Ini harus menjadi laporan yang kritis. Namun film tersebut dengan jelas menunjukkan apa yang disalahpahami dan dilewatkan di Jerman terkait digitalisasi.

Google yang kini bernama Alphabet harus dibicarakan. Tidak ada pertanyaan. Raksasa internet ini kini aktif di banyak bidang ekonomi dan ilmu pengetahuan sehingga mudah kehilangan jejak. Kekuatan pasarnya sangat mengesankan setelah Apple menjadi perusahaan paling berharga di dunia. ZDF sebagai bagian dari majalah bisnisnya Mengapa laporan kritis tentang Alphabet disiarkan (lihat di bawah). Namun alih-alih menawarkan wawasan baru kepada pemirsa mengenai berbagai aktivitas warga California di “World Power Google”, untuk waktu yang lama hanya ada bisikan-bisikan akrab tentang pengumpul data yang “sangat berkuasa” dan penguasa dunia yang “sangat berbahaya”. . Namun, tanpa disadari para produser film tersebut memberikan gambaran tentang ketakutan masyarakat Jerman terhadap digitalisasi.

Bagian pertama film ini dimulai dengan eksperimen. Profil kepribadian pengguna Google dibuat berdasarkan permintaan pencariannya. “Liberal kiri, lebih kaya, berkomitmen secara sosial, vegan, rekreasional,” adalah hasilnya. Menakutkan? Menakjubkan? Bukan untuk pengguna yang diuji. Dia mengatakan bahwa dia tidak merasa terganggu privasinya dengan temuan ini. Namun sulih suara tersebut menambahkan: “Bagi Google, kami adalah buku yang terbuka.” Profil kepribadian yang jauh lebih tepat dimungkinkan. Sayang sekali, kami ingin melihatnya. Jadi itu hanya rumor belaka. Dan kemudian ditemukan bahwa periklanan bertarget dimungkinkan dengan cara ini, yang dengannya Google dapat menghasilkan miliaran dolar.

Kemudian menyusul saksi berikutnya untuk penuntutan. Sarjana media dan Penulis Siva Vaidhyanathan mengatakan, “Google ada di mana-mana.” Dan: “Setiap orang yang menggunakan Google adalah orang yang berbeda dari sebelumnya.” Kedengarannya menarik. Ya, sungguh mengasyikkan. Namun, tidak ada penjelasan mengapa hal ini terjadi. Tapi setidaknya siapa pun yang merasakan ketakutan samar-samar ketika berhadapan dengan Google bisa merasa dibenarkan.

Lalu giliran mantan karyawan Google. Dia tidak lagi bekerja di perusahaan – dan sepertinya dia telah membebaskan dirinya dari cengkeraman sekte kriminal. “Hanya para ahli yang memahami di mana ancamannya,” katanya. Tapi kita punya film yang pasti akan menjelaskan kepada kita di mana tepatnya mereka berada, dan bahayanya. Misalnya, Google memengaruhi penelusuran restoran, kata mantan karyawan Google tersebut. Tempat yang tidak muncul di Google tidak akan dikunjungi. Demikian pula halnya dengan pernyataan politik. Jika Anda tidak ditemukan, Anda tidak akan didengar. Pemuda tersebut rupanya tidak mempercayai penggunanya sendiri untuk memiliki terlalu banyak tanggung jawab pribadi.

Di sela-selanya, berulang kali ditekankan betapa “besarnya” segala sesuatu yang ada di Google. “Penyimpanan data yang besar!” “Apa pun” tampaknya merupakan sinonim untuk kejahatan. Yang kecil adalah yang baik. Fakta bahwa Google menghasilkan miliaran dolar juga digunakan sebagai argumen yang menentang perusahaan tersebut. Siapa pun yang berhasil masih dianggap tersangka di Jerman. Seorang ahli juga menganggap “sangat berbahaya” bahwa Google selalu ingin melakukan segalanya lebih baik daripada pesaingnya dan mempertanyakan moto perusahaan “Jangan marah”. Jadi menjadi lebih baik sebenarnya berarti menjadi jahat, kita belajar.

“Semuanya besar!”

Bagian selanjutnya menunjukkan cara Google mendidik wirausaha muda dalam ekonomi digital. Dalam bahasa Inggris. Hal ini tentu saja sangat mencurigakan. “Kami di sini di Munich dan bukan di AS,” kata sulih suara tersebut. Sedikit anti-Amerikanisme selalu diterima dengan baik di negeri ini. Ya, sungguh memalukan jika sebuah perusahaan Amerika harus datang ke Jerman untuk memberikan pengetahuan kepada mahasiswa yang ingin mendirikan startup. Malu terhadap sistem pendidikan dan perekonomian kita.

Maka kamu bisa Profesor Julian Nida-Rümelin masih mengolok-olok keyakinan Amerika terhadap kemajuan dan optimisme. Sebagian besar bebas argumen. Dan pada akhirnya, mereka yang mengaku sebagai orang yang berbuat baik selalu hanya ingin berbisnis, katanya. Sayangnya, profesor tersebut tidak menjelaskan kepada kami mengapa hal ini tercela, dan lebih memilih untuk secara sederhana dan arogan menghina pekerjaan dan harga diri ribuan ilmuwan terkemuka dunia yang kini bekerja untuk Google.

Pada akhirnya, ini tentang media. Google telah menyiapkan dana sebesar 150 juta euro untuk membiasakan jurnalis dengan alat digital. Sangat mencurigakan. Jurnalis terkenal Heribert Prantl dari Süddeutsche Zeitung adalah semangat kritis dan memberitahu kita bahwa itu hanyalah jebakan. Ini bukan hal yang tunduk pada media dan jurnalisme klasik. Pada akhirnya, investasi ini hanya akan menguntungkan Google. Tentu saja, penerbitnya sendiri ada di sana. Namun Prantl tidak melihat adanya kontradiksi dalam hal ini.

Ringkasan yang bagus dari anggota staf editorial SZ. Google harus tunduk – kepada Tn. Prantl, untuk kami dan untuk cara kami hidup, beroperasi, dan mengandung hingga sekarang. Sebaliknya, perusahaan ini mengubah dunia. Tentu saja ini menjadi alasan untuk merasa takut. Dan kami di Jerman menonton film-film yang menegaskan keberatan kami yang samar-samar, bukannya benar-benar mengklarifikasi sesuatu.

Foto: ZDF/Wiso/Tangkapan Layar

Berikut tip buku lainnya: Thomas Schulz, Apa yang Sebenarnya Diinginkan Google, DVA, 335 halaman, 19,90 euro. Ditulis dengan brilian dan informatif.