Peralatan, kesiapan operasional, spesialisasi – Bundeswehr selalu mengalami perubahan struktural. Intinya, ini adalah tentang menghentikan tren penghematan dalam beberapa tahun terakhir – berinvestasi daripada menabung. Dalam jargon resmi hal ini disebut sebagai “pembalikan tren”. Mantan Menteri Pertahanan Ursula von der Leyen (CDU) yang memprakarsainya, penggantinya Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) mengambil alih dan mendorongnya lebih jauh. Ada perubahan haluan dalam hal keuangan, perubahan haluan dalam personel, perubahan haluan dalam material.

Jika AKK berhasil, anggaran militer untuk pelaksanaannya harus ditingkatkan secara signifikan di masa depan sehingga Bundeswehr dapat kembali memikul tanggung jawab yang lebih besar, juga dalam misi luar negeri. Tujuan dasarnya: Bundeswehr harus menjadi lebih efektif, lebih tangguh dan lebih kuat.

FDP kini telah menyajikan 10 poin rencana mengenai bagaimana mereka membayangkan masa depan Bundeswehr. Surat tersebut, yang disiapkan terutama oleh juru bicara kebijakan pertahanan FDP, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, tersedia secara eksklusif untuk Business Insider. Kaum liberal pada prinsipnya setuju dengan tujuan yang diumumkan oleh Kramp-Karrenbauer. Namun, mereka juga mengatakan: “Pembalikan tren tidak cukup berhasil!”

Tuntutan Bundeswehr terhadap FDP: Lebih banyak uang, lebih sedikit birokrasi, lebih banyak inovasi, lebih sedikit “manajemen defisit”

Ada “kekurangan di semua bidang” dalam hal peralatan dan material Bundeswehr. Perencanaan personel dengan target peningkatan menjadi 203.000 tentara aktif pada tahun 2027 tidak realistis dan kebutuhan sumber daya anggaran untuk memodernisasi Bundeswehr sangat besar yaitu sebesar 130 miliar euro untuk 15 tahun ke depan. Selain itu, ada kebutuhan untuk mengejar ketertinggalan di bidang siber dan digitalisasi.

“Struktur, ruang lingkup dan perlengkapan Bundeswehr harus secara konsisten berorientasi pada kemungkinan ancaman dan misi di masa depan serta kewajiban aliansi,” kata surat itu. “Bundeswehr masih terlalu berat dan, antara lain, memiliki terlalu banyak pasukan komando. (…) Perbedaan antara solusi pragmatis yang diperlukan untuk pemenuhan dan penyebaran misi serta pelestarian kepentingan pribadi secara birokrasi sering kali terlalu besar saat ini.”

Untuk mengatasi permasalahan ini, FDP mengajukan sepuluh tuntutan:

• Jumlah prajurit profesional dan prajurit tidak tetap dengan masa dinas 25 tahun harus ditingkatkankarena Bundeswehr akan membutuhkan lebih banyak spesialis di masa depan.
• “Tentara berkualifikasi tinggi sangat penting untuk profil kemampuan Bundeswehr.” Oleh karena itu, menurut FDP, tidak boleh ada “target ilusi” seperti 203.000 tentara pada tahun 2027, melainkan pencarian pasukan khusus yang ditargetkan.
• Bundeswehr harus “debirokratisasi”. FDP menulis tentang “struktur bawaan” dan “pengelolaan defisit”. Organisasi “monster birokrasi Bundeswehr” harus disederhanakan dan bidang organisasi militer harus diberi tanggung jawab lebih besar, misalnya melalui “struktur personel militer yang umum di NATO”.
• Bundeswehr hanya ditempatkan di luar negeri jika diperlukan secara strategis. FDP menyerukan agar misi polisi atau perawatan krisis sipil dilakukan jika ada keraguan daripada mengirim tentara ke luar negeri. Misi luar negeri harus diawasi lebih ketat, misalnya oleh “komite pengarah” Bundestag yang baru dibentuk.
• Lebih banyak sumber daya anggaran untuk “modernisasi mendalam dan pengisian struktur berlubang” di Bundeswehr. “Secara keseluruhan, kami menuntut Jerman menginvestasikan tiga persen dari produk domestik brutonya dalam jangka panjang di bidang 3D – pertahanan, pembangunan, dan diplomasi.”
• “Akhirnya memodernisasi sepenuhnya proses pengadaan” – misalnya melalui proses yang lebih digital dan kemungkinan penggabungan sebagian Kantor Federal untuk Peralatan, Teknologi Informasi dan Penggunaan Bundeswehr dengan Kementerian Pertahanan dan “tujuan jangka panjang Eropaisasi organisasi pengadaan”.
• Lebih banyak kerjasama internasional di segala bidang, terutama dalam kerangka UE dan NATO. “Kerja sama multinasional harus menjadi inti Bundeswehr.”
• Profesionalisasi Bundeswehr di bidang pertahanan siber. Bundeswehr harus mampu secara permanen “mendeteksi dan menangkis upaya serangan secara menyeluruh pada tahap awal”. Hal ini juga memerlukan lebih banyak pertukaran dan tanggung jawab dengan otoritas sipil serta perekrutan personel yang lebih berkualitas.
• FDP ingin memimpin Bundeswehr menuju “Liga Champions teknologi”. Menurut partai tersebut, proporsi anggaran pertahanan yang digunakan untuk memodernisasi peralatan dan sistem persenjataan harus ditingkatkan menjadi 20 persen. “Perusahaan rintisan inovatif” sipil dan militer juga harus lebih terlibat dalam penelitian dan pengembangan.
• Bundeswehr harus mendapat lebih banyak pengakuan dan daya tarik profesi prajurit harus ditingkatkan. Oleh karena itu, FDP mengusulkan agar pengambilan sumpah, promosi, dan panggilan perpisahan untuk penempatan di luar negeri dilakukan di depan umum dan agar “karir gaji terpisah untuk tentara” diberlakukan.

Baca juga

Bundeswehr ingin memperoleh drone bersenjata – tetapi tidak jelas kegunaannya

FDP juga mengkritik reformasi Komando Pasukan Khusus (KSK)

Dalam artikel lainnya, FDP juga mengkritik reformasi Komando Pasukan Khusus (KSK) Bundeswehr yang diupayakan Menteri Pertahanan Annegret Kramp-Karrenbauer. Surat itu juga ditulis oleh Strack-Zimmermann dan tersedia untuk Business Insider.

“Kepemimpinan, tugas dan tanggung jawab pasukan khusus terlalu terfragmentasi di Bundeswehr,” kata dokumen posisi tersebut. “Ini menyebarkan tanggung jawab, memperlambat proses dan membuat kontrol menjadi lebih sulit. Pembagian pasukan khusus Bundeswehr menjadi tiga cabang angkatan bersenjata – KSK di angkatan darat, KSM di angkatan laut dan skuadron helikopter 64 di angkatan udara. ” – Permasalahannya sama besarnya dengan pembubaran Komando Operasi Komando Pasukan Khusus (Kdo FOSK) pada tahun 2012. Terlebih lagi, masih terdapat kekurangan peralatan yang mencolok hingga saat ini.

Ditambah lagi dengan banyaknya kasus ekstremisme sayap kanan di KSK, yang diungkapkan seorang perwira pasukan khusus dalam suratnya kepada Menteri Pertahanan Kramp-Karrenbauer pada musim semi. FDP menyambut baik banyak reformasi yang diperkenalkan oleh AKK, namun mengkritik fakta bahwa di masa depan pelatihan KSK harus dilakukan lagi di dalam angkatan bersenjata dan tidak dilakukan secara mandiri: “Bagian dari tindakan BMVg ini akan lebih memperkuat fragmentasi yang ada saat ini daripada meningkatkan secara konsisten. memperkuat kepemimpinan dan tanggung jawab.”

Sebaliknya, kaum liberal menuntut, antara lain:

• A “Direktur Operasi Khusus Nasional” berhak berbicara kepada Inspektur Jenderal Bundeswehr, sebagai penanggung jawab segala hal yang berkaitan dengan pasukan khusus dan perwakilan Kementerian Pertahanan dalam tim krisis Kementerian Luar Negeri untuk Situasi Khusus.
• Yang baru Komando Operasi Khususyang melapor kepada Inspektur Jenderal Bundeswehr.
• A Komando Operasi Khusus Bundeswehr (KSOBw)di mana pasukan khusus angkatan darat, angkatan laut dan angkatan udara disatukan.
• Satu Sekolah Operasi Khusus sebagai tempat pelatihan pasukan khusus dan lokasi baru pasukan khusus Bundeswehr di dekat bandara.
• Peraturan antara kementerian dalam negeri dan pertahanan yang mengatur pasukan polisi khusus seperti GSG9 di Jerman dan Eropa Pasukan khusus Bundeswehr bertanggung jawab atas semua misi luar negeri lainnya adalah.

Baca juga

Seruan seorang prajurit elit Jerman: Pasukan khusus KSK didorong “ke tembok dengan kekuatan penuh”.