aliansi gambar, Getty Images

Rabu ini, Bundestag melakukan pemungutan suara untuk menyetujui prosedur jalur cepat mengenai rancangan Undang-undang Perlindungan dari Infeksi.

Yang diperlukan untuk akhirnya menerima undang-undang tersebut adalah konsultasi akhir di Dewan Federal.

Undang-undang tersebut kontroversial di kalangan oposisi, pengacara konstitusi, dan penentang kebijakan Corona.

Reformasi Undang-Undang Perlindungan Infeksi berhasil mengatasi rintangan pertama. Mayoritas anggota Bundestag memilih reformasi untuk menjadikan tindakan Corona sebagai dasar hukum baru di masa depan.

Bundestag membuka jalan bagi perubahan Undang-Undang Perlindungan Infeksi yang direncanakan oleh koalisi besar. Pada hari Rabu, 415 anggota parlemen memilih reformasi untuk menempatkan tindakan Corona pada dasar hukum yang lebih tepat di masa depan. 236 orang memberikan suara menentang dan 8 abstain dalam pemungutan suara utama.

Baca juga

Seorang petugas polisi yang mengenakan helm berdiri di depan Bundestag

Undang-undang Perlindungan Infeksi: Apa latar belakangnya dan apa saja poin kontroversialnya?

Konsultasi terakhir di Dewan Federal juga direncanakan pada hari Rabu ini, yang mengadakan sesi khusus untuk tujuan ini. Presiden Federal Frank-Walter Steinmeier dapat menandatangani undang-undang tersebut pada hari yang sama agar undang-undang tersebut dapat berlaku.

Ketika beberapa ribu peserta memprotes perubahan undang-undang dan kebijakan negara bagian Corona di dekat Bundestag, bersamaan dengan perdebatan di parlemen, terjadi bentrokan dengan polisi dan penggunaan meriam air. Polisi juga menyebutkan lebih dari 100 penangkapan.

Persatuan dan SPD membela reformasi hukum

Menteri Kesehatan Federal, Jens Spahn, membela pembatasan Corona dalam perdebatan tersebut dan menyerukan kepercayaan lebih lanjut pada manajemen krisis. Meningkatnya jumlah infeksi cepat atau lambat akan menyebabkan meningkatnya penderitaan di unit perawatan intensif dan hilangnya kendali, kata politisi CDU tersebut. Politisi kesehatan SPD Bärbel Bas menolak kekhawatiran bahwa reformasi Undang-Undang Perlindungan Infeksi akan memperluas kewenangan pemerintah federal dan negara bagian. “Justru yang terjadi justru sebaliknya,” katanya.

AfD gagal dengan penundaan

Pada awal perdebatan, AfD pada awalnya mencoba untuk menghapus isu tersebut dari agenda, namun gagal karena adanya perlawanan terpadu dari faksi-faksi lain. Direktur pelaksana parlemen dari kelompok parlemen AfD, Bernd Baumann, mengatakan: “RUU hari ini adalah otorisasi bagi pemerintah yang belum pernah terlihat sejak masa sejarah.” Anggota kelompok parlemen lainnya menolak tuduhan tersebut. Manajer parlemen dari kelompok parlemen SPD, Carsten Schneider, mengatakan AfD bermain-main dengan Undang-Undang Pemberdayaan tahun 1933. “Mereka tidak hanya mendiskreditkan demokrasi kita, tetapi juga menjadikannya hina,” tegasnya.

Pihak oposisi terus mengkritik undang-undang tersebut

Namun para pembicara dari FDP, Partai Hijau dan Partai Kiri mengkritik reformasi Undang-Undang Perlindungan Infeksi. Peraturan baru yang direncanakan tersebut tidak memberikan pedoman apa pun kepada pemerintah, namun malah memberi mereka “izin bebas”, kata pemimpin kelompok parlemen FDP Christian Lindner. Ini adalah prinsip demokrasi bahwa pemerintah tidak boleh memutuskan intervensi besar-besaran terhadap hak-hak dasar dan kebebasan, kata manajer parlemen dari sayap kiri, Jan Korte.

dengan dpa

sbobet wap