Pemegang saham Amazon meningkatkan tekanan pada CEO Jeff Bezos untuk berhenti menjual teknologi pengenalan wajah Amazon kepada lembaga pemerintah – kecuali dapat dipastikan bahwa tidak akan ada pelanggaran hak asasi manusia.
Koalisi lima investor dengan nilai saham sebesar 1,16 miliar euro telah menyusun resolusi yang menyatakan bahwa Amazon harus membatasi penjualan perangkat lunak pengenalan wajahnya.
Keputusan diambil oleh para Suster St. Joseph dari Brentwood, Sebuah ordo perempuan Katolik dari Long Island, dipimpin dengan dukungan dari Open Mic; sebuah organisasi yang membantu pemegang saham meluncurkan kampanye mereka untuk meningkatkan tata kelola beberapa perusahaan terbesar di Amerika.
Ini adalah pertama kalinya Amazon Rekognition mendapat protes dari investor. Menurut Open Mic, ini mungkin merupakan protes pertama terhadap perangkat lunak pengenalan wajah dari sebuah perusahaan Amerika.
Para investor yang terlibat menuntut agar komite Amazon meneliti teknologi tersebut “tidak menyebabkan atau mempromosikan ancaman akut atau potensial terhadap hak sipil atau hak asasi manusia” sebelum dikirim ke lembaga pemerintah termasuk dalam penegakan hukum. Mereka menyarankan konsultasi dengan pakar hak-hak sipil dan pengacara hak asasi manusia.
Amazon menggambarkan Pengakuan sebagai alat pengenalan wajah, dengan yang mana “Mencegah perdagangan manusia dan “Eksploitasi anak-anak“ mungkin terjadi.
Namun, hal itu terjadi American Civil Liberties Union (ACLU) diumumkan pada Mei lalu bahwa Amazon juga dilaporkan menjual Rekognition kepada pemerintah dan departemen kepolisian untuk tujuan melakukan aktivitas pengawasan publik dan Identifikasi “orang-orang yang berkepentingan publik”. Selain itu, ACLU menemukan tahun lalu bahwa Rekognition telah salah mengidentifikasi 28 anggota Kongres sebagai orang yang pernah ditangkap.
Baca juga: De Maiziere: Pengenalan wajah otomatis bisa menghadirkan keamanan lebih
Kelompok hak-hak sipil, akademisi, dan karyawan Amazon memprotes teknologi ini. Minggu ini, protes berlanjut dengan surat dari 85 aktivis, termasuk ACLU, kepada Microsoft, Amazon dan Google yang menyerukan diakhirinya penjualan perangkat lunak pengenalan wajah.
Ini bukan pertama kalinya investor Amazon mengungkapkan kekhawatiran mereka kepada publik. Juni lalu, 19 kelompok pemegang saham mendekati Bezos dengan tuntutan yang sama yang diajukan pada hari Kamis. Itu Maryknoll Sisters, pendukung tulisan terkinimemilikinya juga Penugasan dan Bezos 2018 bertanda tangan di bawah ini.
“Penjualan Rekognition kepada pemerintah mengandung risiko yang signifikan bagi perusahaan dan investornya. “Oleh karena itu, penting agar penjualan ini segera dihentikan,” katanya Michael Connordirektur eksekutif Open Mic.
Dia dan lima pemilik lainnya ingin investor memberikan suara mengenai resolusi tersebut pada rapat umum tahunan Amazon di musim panas. Amazon bisa berdialog, meminta investor menarik permohonannya, bernegosiasi dengan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) agar tidak ada pemungutan suara, atau sekadar tidak berbuat apa-apa. Jika Amazon benar-benar mendesak SEC untuk tidak memberikan suara, investor harus melawan.
Selain Suster St. Joseph dari Brentwood, pendukungnya termasuk Suster St. Francis Charitable Trust (Dubuque), Suster St Francis Of Philadelphia, Suster Maryknoll dan Azzad Asset Management.
Amazon belum membuat pernyataan kepada Business Insider.
Inilah yang termasuk dalam aplikasi ini:
Pemegang Saham prihatin: Teknologi pengenalan wajah (“Pengakuan“) Amazon menimbulkan risiko terhadap hak sipil dan hak asasi manusia serta nilai perusahaan.
Kelompok hak-hak sipil, akademisi, dan pemegang saham menyerukan Amazon untuk berhenti menjual Rekognition kepada pemerintah karena kekhawatiran bahwa perusahaan tersebut mengaktifkan sistem pengawasan. “Mereka bisa melanggar hak dan membeda-bedakan komunitas berdasarkan warna kulitnya“. 450 karyawan Amazon setuju.
Brian Brackeen, mantan CEO perusahaan pengenalan wajah Kairos, mengatakan itu “Perusahaan mana pun di dunia yang bersedia menyerahkan (pengenalan wajah) kepada pemerintah – baik di Amerika atau di tempat lain – juga bersedia membahayakan nyawa manusia.”
Di Florida dan Oregon, polisi sudah mulai menggunakan Rekognition. Amazon Web Services juga menyediakan layanan komputasi awan untuk Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai (ICE). Polisi Keamanan Dalam Negeri dan Penegakan Bea Cukai AS, siap. Menurut laporan Mereka juga memasarkan Rekognition ke ICE – meskipun ada kekhawatiran bahwa Rekognition dapat mempermudah pemantauan imigran dan profil rasial.
Pengakuan tersebut bertentangan dengan tuduhan mendukung pengawasan. Pada tahun 2016, Amazon mendukung gugatan terhadap negara “Perintah moncong“siapa yang mengatakan itu “ketakutan akan pengawasan rahasia dapat membatasi adopsi dan penggunaan layanan cloud… Pengguna tidak boleh dipaksa untuk memilih antara memanfaatkan inovasi teknologi dan menghormati hak perlindungan data yang dijamin oleh Konstitusi.“
Pemegang saham hanya memiliki sedikit bukti bahwa perusahaan secara efektif membatasi penggunaan Rekognition untuk melindungi privasi dan kebebasan sipil. Pada Juli 2018, seorang reporter Teresa Carlsonwakil presiden Amazon, bertanya apakah Amazon “Beberapa garis merah akan ditarik atau standar dan pedoman diperkenalkan yang akan menunjukkan sejauh mana seseorang ingin terlibat dalam pekerjaan pertahanan.” Carlson bahwa dia “Tidak ada batasan yang ditarik di sini… Kami mendukung penegakan hukum, pertahanan, dan badan intelijen tanpa kompromi.”
Pada bulan Juli 2018, anggota parlemen meminta Kantor Akuntabilitas Pemerintah untuk menyelidiki apakah hal ini terjadi “perusahaan komersial yang menjual pengenalan wajah meninjau penggunaan teknologi mereka secara memadai untuk memastikan bahwa penggunaan tersebut tidak ilegal, tidak sesuai dengan Persyaratan Layanan, atau menimbulkan masalah privasi, hak-hak sipil, dan kebebasan sipil.“
Microsoft telah menyerukan peraturan pemerintah tentang teknologi pengenalan wajah, dengan mengatakan: “Jika kita bertindak terlalu cepat, hak-hak dasar masyarakat mungkin dilanggar.“
Solusi yang mungkin: Para pemegang saham menuntut agar Dewan melarang penjualan teknologi pengenalan wajah kepada lembaga pemerintah kecuali Dewan, setelah melakukan penilaian berdasarkan bukti independen, menyimpulkan bahwa teknologi tersebut tidak menyebabkan atau berkontribusi terhadap pelanggaran hak sipil dan hak asasi manusia yang nyata atau potensial.
Alasan: Para advokat merekomendasikan agar dewan berkonsultasi dengan pakar teknologi dan hak-hak sipil serta pengacara hak-hak sipil dan asasi manusia:
- Bagaimana teknologi ini dapat mengancam atau melanggar privasi atau hak-hak sipil dan berdampak secara tidak proporsional terhadap orang kulit berwarna, imigran, dan aktivis, dan bagaimana Amazon akan memitigasi risiko ini.
- Sejauh mana teknologi tersebut dapat dipasarkan dan dijual kepada pemerintah yang represif yang diidentifikasi oleh laporan negara mengenai praktik hak asasi manusia dari Departemen Luar Negeri Amerika Serikat.