Frank Schmiechen, pemimpin redaksi Gründerszene, kemarin menjelaskan mengapa gelembung Bitcoin tidak bisa meledak. Moritz Grumbach melihatnya sedikit berbeda.
Apa kesamaan bubble tea, Martin Schulz, dan Bitcoin? Ketiganya pernah menjadi kesayangan media, semuanya diprediksi memiliki masa depan cerah, namun pada titik tertentu tidak ada yang peduli dan kemerosotan pun dimulai. Meskipun penurunan jumlah bubble tea masih menimbulkan kesedihan, setidaknya di kalangan ibu remaja yang berbelanja, dan Martin Schulz mungkin masih bekerja sebagai konsultan warna untuk kantor pusat SPD, Bitcoin tetap ada. Robert Geiss Di bawah hype: Tidak ada yang tahu mengapa hal seperti ini muncul di media. Tidak ada yang bisa memperkirakan seberapa besar substansi ekonomi di baliknya. Namun pada akhirnya, Anda bertanya pada diri sendiri dengan rasa iri mengapa Robert Geiss yang agak pirang diizinkan memarkir Ferrari-nya di pintu masuk stasiun pemadam kebakaran Monegasque.
Pemimpin redaksi Gründerszene Frank Schmiechen menerbitkan komentar di sini kemarin di mana, sehubungan dengan jatuhnya harga, dia menolak larangan umum terhadap Bitoin sebagai ramalan malapetaka yang prematur dan anti-teknologi. Seperti banyak orang lainnya, hal ini menempatkannya di wilayah abu-abu yang tertarik pada peramalan, revolusi FinTech, dan setengah pengetahuan teknologi yang berbahaya. Sebagai seseorang yang juga menangani topik blockchain secara profesional, saya mendapat kehormatan untuk dengan sepenuh hati tidak setuju di sini. Sebagai pembaca, apakah Anda tidak punya banyak waktu untuk penjelasan teknis? Anda harus segera kembali dan menjual Bitcoin sebelum rumah petak terakhir Anda meledak di hadapan Anda. Oke, kalau begitu aku akan mempersingkatnya.
1. Bitcoin bukan blockchain, ya ampun!
Itulah yang mungkin dipikirkan oleh para pemberi pengaruh umpan meriam Bitcoin yang Anda lihat di Facebook setiap hari. Namun mereka juga percaya bahwa “Replika” adalah model khusus dari Rolex. Jadi sekali lagi: Blockchain pada dasarnya adalah sebuah konsep teknologi yang dengannya semua jenis data, transaksi, dan perjanjian dapat dienkripsi dan disimpan secara permanen di (kebanyakan) jaringan TI yang terdesentralisasi, dapat diakses secara bebas, dan bebas hierarki. Dalam hal ini, “bebas hierarki” juga berarti bahwa lembaga tambahan tingkat atas seperti bank atau kantor pendaftaran tanah tidak berkewajiban untuk menyatakan kontrak yang mendasarinya efektif dan sah.
Meskipun fungsi-fungsi ini dan fungsi-fungsi lainnya sebenarnya membuat prinsip dasar blockchain menjadi sebuah proyektil yang cerdas dan anarkis yang dapat mengubah banyak industri dalam jangka panjang, sebagian besar mata uang yang berdasarkan pada prinsip tersebut tidak boleh dikatakan cerdas atau bersifat jangka panjang. Hal ini bukan hanya disebabkan oleh mekanisme fundamental pasar keuangan, tetapi terutama karena “penambangan koin”, yaitu penambangan mata uang ini, yang telah menjadi sangat tidak masuk akal.
2. Tidak ada perspektif jangka panjang
Meskipun penambangan koin pada awalnya dimaksudkan sebagai imbalan moneter bagi peserta jaringan yang membuat komputasi pribadi dan kapasitas penyimpanan mereka tersedia untuk jaringan keamanan blockchain, penambangan mata uang kripto saat ini tampaknya merupakan tujuan sebenarnya dari teknologi ini. Hal ini tidak hanya memastikan bahwa potensi infrastruktur sebenarnya dari blockchain tidak lagi penting, tetapi juga menyebabkan bencana dalam hal konsumsi sumber daya. Karena di hampir semua blockchain, setiap proses baru harus diverifikasi secara linier terhadap asal semua transaksi yang pernah dilakukan, tidak hanya upaya komputasi dan penyimpanan yang menjadi semakin terhambat, namun juga konsumsi energi.
Satu transaksi Bitcoin sekarang menghabiskan waktu listrik sebanyak satu rumah tangga per bulan. Apakah itu terdengar terlalu abstrak bagi Anda? Bayangkan saja seorang kurir DHL dengan mobil listrik mengantarkan paket di Karl-Marx-Allee di Berlin, dengan perbedaan bahwa di setiap nomor rumah ia terlebih dahulu berkendara kembali ke asal jalan dan kemudian kembali ke rumah terakhir di barisan untuk menutupnya. Tampaknya DHL lebih sering melakukan hal seperti ini, namun pada prinsipnya hal berikut ini berlaku: Penambangan koin adalah penggunaan teknologi, waktu, dan energi yang berlebihan. Akan tiba saatnya upaya penambangan tidak mungkin dilakukan oleh sebagian besar peserta swasta.
3. Tidak ada penegakan hak
Apakah menurut Anda hebat bahwa blockchain adalah taman bermain tanpa pengawasan di mana Anda benar-benar dapat mengeluarkan tenaga seperti Matrix? Maka Anda mungkin akan menyukai popok kotor dan peralatan semprot yang tergeletak di taman bermain. Dengan kata lain: Tidak ada otoritas tunggal di dalam blockchain yang dapat menjaga tempat tersebut tetap bersih dan membantu Anda menggunakan hak Anda jika ada keraguan. Dan saya tidak hanya berbicara tentang skema piramida, manipulasi harga yang ditargetkan, dan aktivitas kriminal lainnya.
Apa yang saya bicarakan adalah ketika terjadi penjualan panik, tidak ada penutupan pasar saham atau pembelian dukungan institusional yang benar-benar dapat dijamin. Namun juga lebih mudah untuk kehilangan seluruh aset Bitcoin Anda. Pada dasarnya, Anda cukup tiba-tiba menemukan E://Police_Academy_4.vlc hanya di dompet USB Anda, dan Anda akan kehilangan penasihat Volksbank Anda yang baik hati yang akan mengeluarkan Anda dari kasus ini lagi.
4. Tidak ada transparansi
Jika ragu, pihak yang terakhir hanya mengetahui sedikit tentang bagaimana Anda dapat mengakses data Anda. Apakah Anda harus membayar pajak atas capital gain. Dan berapa lama seluruh perdagangan itu sendiri akan sah. Karena pada dasarnya, dan inilah satu-satunya alasan mengapa seluruh hype ini berhasil, tidak ada yang tahu. Dari kejauhan, kekeruhan total ini mungkin tampak tidak berbahaya. Namun, jika teknologi blockchain benar-benar ingin menangani lalu lintas data seluruh industri, peraturan yang seragam mengenai perlindungan data, hubungan kepemilikan, dan “hak untuk dilupakan” akan diperlukan. Atau apakah Anda ingin mencari data asuransi kesehatan Anda dari pusat data Siprus-Belarusia yang menghasilkan uang dari persewaan balon Libya dalam satu hari? Bagi investor swasta, hal ini berarti: menjauhlah sampai permasalahan ini terselesaikan.
5. Beberapa koin harus mati agar ide rantai dapat hidup
Sebelum kemungkinan jatuhnya mata uang dan sumber daya yang akan datang, kekacauan peraturan dan perlindungan data sekali lagi hanya mempengaruhi pelanggan PC World di kalangan investor dan ide blockchain akhirnya berubah menjadi berlian darah bagi penjajah, pencari keuntungan perang dan penjahat lainnya, Anda mungkin perlu terlibat saja. . sebutir telur di dalam wajan, keluarkan anjingnya dan jauhkan diri Anda dari semua mata uang kripto sampai pemberitahuan lebih lanjut.
Hal ini juga berlaku untuk koin favorit pribadi saya dari Rusia, yang saat ini mengumumkan bahwa mereka akan menyediakan ICO “terpanas” tahun 2018 dengan perpaduan kecerdasan buatan, platform kencan, dan mata uang kripto miliknya sendiri. Apa yang ada di situs web terlihat lebih seperti tarif tetap MyDirtyHobby untuk peserta pelatihan pegawai bank dengan semprotan feromon mungkin sebenarnya masuk akal pada akhirnya karena akan mempercepat kehancuran ini dan sisa-sisa blockchain yang tidak ada gunanya sampai pasar dan perhatian pengguna kembali matang. adalah untuk aplikasi yang bermakna dan berkelanjutan.
Rekening koran di Mozambik, misalnya. Atau demokratisasi layanan kesehatan Amerika. Atau tentu saja: pemilu federal yang anti penipuan. Kemudian Anda bahkan dapat memberikan suara Anda dari teras rumah Anda sendiri – selama Anda belum menjanjikannya terlebih dahulu untuk Bitcoin.
Foto: Hak-hak tertentu dilindungi undang-undang dari Martin muda
Memukul Moritz Grumbachpendiri dan pemimpin negara Jerman di Builders in Healthcarepada konferensi pendiri HEUREKA pada tanggal 5 Juni di Berlin.