Terpilihnya Donald Trump pada bulan November menyebabkan lonjakan saham. Alasannya termasuk pengumuman reformasi pajak dan rencana investasi infrastruktur besar-besaran yang dapat mendorong perekonomian dan inflasi. Hal penting lainnya: deregulasi bank.

Untuk itu, ia sudah mengeluarkan dekrit pada awal Februari yang menyatakan bahwa banyak bagian yang disebut “Dodd-Frank Act” ditarik. Di balik hal ini adalah undang-undang yang disahkan oleh mantan Presiden Barack Obama yang dimaksudkan untuk mencegah krisis keuangan baru dengan menerapkan persyaratan yang lebih ketat pada bank.

Oleh karena itu, saham bank-bank Amerika naik di atas rata-rata di pasar saham karena adanya prospek bahwa mereka akan segera dapat melakukan transaksi yang lebih berisiko lagi dan dengan demikian memperoleh lebih banyak uang. Namun kritik terhadap langkah ini sangat keras, karena langkah ini meningkatkan risiko terjadinya krisis keuangan lainnya.

IMF kini menentang strategi deregulasi ini – dan memberikan peringatan yang jelas kepada bank-bank Eropa. Hal ini merupakan risiko besar bagi pembangunan ekonomi lebih lanjut. Alasannya: Banyak bank tidak menghasilkan cukup uang, juga karena ada terlalu banyak lembaga yang berbeda. Masalah ini disebut oleh IMF sebagai “overbanking”.

LIHAT JUGA: Inilah 6 saham dividen terbaik menurut para ahli

Masalahnya dibagi menurut negaranya: Meskipun secara umum…n Italia atau Spanyol mempunyai terlalu banyak cabang, di Jerman dan Austria masalah banyaknya bank kecil sangatlah penting. Meskipun banyaknya bank kecil tidak selalu buruk, IMF berpendapat bahwa terlalu banyak lembaga hanya menghasilkan terlalu sedikit uang dan dengan demikian membahayakan stabilitas industri perbankan.

Sebagai solusinya, IMF mengusulkan pengendalian dan solusi yang lebih masif terhadap kredit macet dan meminta pertanggungjawaban politisi. Namun sudah ada kritik dari bos Bundesbank Jens Weidmann. Tagesschau mengutipnya di beranda dengan pernyataan: “Alasannya adalah bahwa langkah ini dilakukan terlalu dini ketika bidang kebijakan penting lainnya yang mempengaruhi kualitas neraca bank – misalnya undang-undang kepailitan nasional – masih tetap menjadi tanggung jawab nasional.

Terlalu sedikit kendali membawa bahaya, tapi tak seorang pun ingin terlalu banyak kendali. Pencarian untuk “biasa-biasa saja” yang sehat seharusnya membawa kesuksesan dalam pertanyaan penting ini.