Kabinet Federal menyetujui konsep perlindungan investor kecil – dan sekarang menawarkan banyak platform crowdfunding dengan masalah besar.

Beginilah keluh kesah Internet Jerman terhadap Undang-Undang Perlindungan Investor Kecil Kabinet Federal dengan kedudukannya di Rektor

Kabinet Federal menyetujui konsep perlindungan investor ritel

Rancangan undang-undang tentang perlindungan investor ritel, yang pertama kali diajukan pada musim panas, sebagian besar telah menimbulkan ketidakpuasan di antara platform crowdfunding. Konsep tersebut telah disetujui oleh Kabinet Federal pada hari Rabu – namun belum jelas kapan peraturan tersebut akan mulai berlaku. Meskipun ada peraturan khusus untuk proyek crowdfunding, beberapa poin dalam makalah ini tampaknya sudah ketinggalan zaman.

Menurut konsep tersebut, crowdfunding lebih dari satu juta euro dan investasi individu lebih dari 10.000 euro akan tunduk pada persyaratan prospektus dan investor harus mencetak apa yang disebut lembar informasi investasi dan mengirimkannya kembali ke platform yang ditandatangani oleh tangan.

Inilah yang dikatakan oleh adegan di Jerman

Pertandingan benih

“Pengecualian terhadap persyaratan prospektus masih sebatas batas satu juta euro. Sebagaimana telah dijelaskan dalam pernyataan kami pada usulan RUU terakhir, kami menganggap batasan ini terlalu rendah. Petunjuk Prospektus Eropa hanya menetapkan persyaratan prospektus untuk jumlah yang melebihi 5 juta euro – negara-negara Eropa lainnya sudah mengikuti arahan ini. (…) Kami terus mengkritik rencana pemerintah federal yang hanya memberikan pengecualian crowdfunding dari persyaratan prospektus untuk pinjaman partisipatif dan pinjaman subordinasi. Hal ini mendistorsi pasar dan melemahkan kekuatan inovatif pasar crowdfunding. (…) Batasan untuk investasi individu dibatasi hingga 10.000 euro, bahkan untuk investor yang total asetnya melebihi 100.000 euro. Namun justru investor-investor inilah, selain investor lain, yang berkontribusi terhadap pendanaan startup.”

Kerumunan satu planet

“Memaksa orang untuk menandatangani dokumen tertulis tidak meningkatkan keamanan satu investor pun. Juga dalam kasus Madoff dan kasus Prokon, banyak dokumen kertas ditandatangani dan jutaan bahkan miliaran dokumen dihancurkan. (…) Penggalangan dana tidak membiarkan dirinya sendiri, seperti dalam kasus Prokon, terpikat oleh tindakan periklanan yang intensif untuk menginvestasikan jumlah yang relatif besar dalam suatu investasi, melainkan ia menyebarkan risikonya dengan berinvestasi di berbagai proyek crowdfunding. (…) Saat ini terdapat sekitar 1,5 triliun euro yang disimpan di deposito Jerman atau rekening deposito berjangka tetap dengan suku bunga hampir nol. Jumlah ini setara dengan sekitar 18.750 euro per warga negara Jerman. Sebaliknya, rata-rata warga Jerman menginvestasikan sekitar 0,70 euro dalam proyek crowdfunding pada tahun 2014. Jumlah kerugian modal riil yang disebabkan oleh suku bunga giro nol adalah hal yang mendasar dan bahkan tidak sebanding dengan kerugian modal yang disebabkan oleh proyek crowdfunding yang bangkrut.”

proton

“Dengan lebih dari 70 platform berbeda, Jerman adalah pasar crowdfunding paling inovatif di dunia. Menurut pendapat kami, kembalinya sebagian ke metode berbasis kertas tidak masuk akal, namun berbahaya karena memperlambat proses jika tidak diperlukan. Untuk ide-ide inovatif seperti helikopter listrik E-volo, Cloud & Heat atau Protonet, penting untuk memiliki opsi pembiayaan alternatif dalam jumlah antara satu hingga lima juta euro – karena tanpa kelompok yang memiliki keberanian untuk berinvestasi, kemajuan tersebut tidak akan terjadi. tidak mungkin tidak mungkin.”

Danai orang

“Secara umum, Fundsters menyambut baik peraturan dan, di atas ambang batas tertentu, persyaratan prospektus untuk crowdfunding, karena mendukung profesionalisasi pasar yang progresif. Agar dapat diimplementasikan, rancangan undang-undang tersebut masih perlu disesuaikan dengan keadaan aktual komunikasi online dan industri FinTech yang sedang berkembang: 1. Daripada membuat pengecualian terhadap persyaratan prospektus yang ada, yang mana pembuat undang-undang pada putaran berikutnya akan peraturan, akan lebih masuk akal untuk menggunakan versi prospektus yang tidak birokratis dan merevisi isi prospektus sedemikian rupa sehingga lebih mudah dipahami oleh investor kecil. 2. Pengabaian Umum atas Batasan Jumlah Maksimum Investasi. 3. Pengabaian umum atas larangan investasi periklanan.”

Kunci aliran

“Banyak investor kami yang secara khusus mendaftar ke Seedmatch untuk berinvestasi di Flowkey – terkadang saat bepergian. Jika para investor ini harus menandatangani dan mengirimkan dokumen terlebih dahulu, pendanaannya pasti akan jauh lebih lambat.”

datang

“Crowd investment sukses secara internasional dan juga menjadi semakin penting di Jerman. Alasan pentingnya adalah investasi menjadi mudah hanya dengan satu klik mouse. Mencetak formulir sepenuhnya meniadakan keuntungan ini. (…) Formulir, cetakan, pengarsipan – ini bukanlah istilah yang sesuai dengan agenda digital dan tujuan menjadikan Jerman sebagai negara pertumbuhan digital.”

Sahabat

“Undang-undang ini dimaksudkan untuk lebih melindungi investor kecil dari peluang investasi berisiko di masa depan dan sebenarnya ditujukan pada instrumen keuangan bernilai miliaran. Meskipun volumenya jauh lebih rendah dan peluang crowdfunding bagi perekonomian Jerman tidak terbantahkan, industri crowdfunding sekarang harus, dengan beberapa pengecualian, diatur berdasarkan peraturan yang sama dengan instrumen keuangan bernilai miliaran dolar ini. Meskipun rancangan undang-undang tersebut memberikan pengecualian tertentu untuk crowdfunding, peraturan tersebut kini secara tidak sengaja menempatkan industri Jerman yang masih muda dan sedang berkembang dalam risiko.”

Gambar: Pengakuan Hak-hak tertentu dilindungi undang-undang dari penjualan terbuka

slot