Perceraian Jeff dan MacKenzie Bezos membuat ide untuk memulai hubungan sebagai pasangan dipertanyakan. Namun, dengan perjanjian pranikah yang matang, Anda tidak perlu khawatir.

Jeff dan MacKenzie Bezos menikah selama 25 tahun – tanpa perjanjian pranikah. Dari segi hukum, sebuah kesalahan.

Kontribusi dari Dirk Schauer dan Michael Schellenberger, pengacara di firma hukum komersial CMS

Perceraian Jeff dan MacKenzie Bezos merupakan salah satu perceraian termahal sepanjang sejarah. Setelah perpecahan, Jeff Bezos tetap menjadi “orang terkaya di dunia”, tetapi MacKenzie Bezos juga menjadi “wanita terkaya ketiga di dunia”. Perpisahan pendiri Amazon ini memang telah menyebabkan keresahan selama berbulan-bulan di kalangan mitra bisnis, pemegang saham, dan karyawan. Apa yang bisa dipelajari para pendiri dari kasus Bezos untuk melindungi startup mereka sendiri?

Pernikahan Bezos bertahan lebih dari 25 tahun. Pasangan itu menikah sekitar setahun sebelum Jeff Bezos mendirikan Amazon. Dikatakan bahwa pasangan tersebut tidak memiliki akad nikah, atau “perjanjian perkawinan” atau “perjanjian perkawinan”. Jika kasus yang sama terjadi di Jerman, pasangan tersebut akan hidup dalam komunitas dari akumulasi harta benda. Seluruh nilai Tn. Kepemilikan Bezos di Amazon kemudian akan dikenakan pemerataan keuntungan. Artinya: Jika terjadi perceraian, akibatnya adalah tuntutan tunai sebesar setengah dari nilai, yang diperkirakan sekitar $68 miliar. Tuntutan ini tentu akan memaksa sang pendiri untuk menjual sebagian besar sahamnya dan akan berdampak serius bagi perusahaan.

Kasus Bezos memperjelas betapa pentingnya melindungi aset perkawinan pendiri dan perusahaan rintisannya. Mengingat latar belakang ini, tidak mengherankan bahwa bahkan pada putaran kedua atau ketiga pendanaan sebuah startup, pertanyaan tentang bagaimana mengatur situasi properti perkawinan dari seorang pendiri yang menikah adalah standar bagi investor.

Siapa pun yang mendapat penghasilan lebih banyak dalam pernikahan harus membayar

Siapapun yang melangsungkan perkawinan juga mengadakan hubungan harta benda dengan pasangannya. Dalam hukum Jerman, hal ini disebut pembagian harta perkawinan. Jika Anda tidak mengadakan kontrak pernikahan dengan pasangan Anda, Anda hidup dalam pembagian harta perkawinan menurut undang-undang dari komunitas yang terakumulasi. Bertentangan dengan istilah komunitas keuntungan, rezim properti menurut undang-undang tidak berarti bahwa aset yang dibawa ke dalam perkawinan oleh pasangan menjadi aset bersama. Harta yang diperoleh selama perkawinan tidak menjadi harta bersama, kecuali dengan tegas disepakati antara suami-istri. Oleh karena itu, komunitas keuntungan merupakan suatu bentuk pemisahan properti. Kepentingan terhadap startup hanya dimiliki oleh pendirinya, baik startup tersebut didirikan sebelum atau sesudah perkawinan.

Baca juga

Mengapa Investor Skeptis Tentang Kemitraan Pendiri

Tetapi: Pembagian harta yang sah oleh masyarakat atas akumulasi keuntungan dalam bentuknya yang murni, berbeda dengan pemisahan harta, berarti bahwa dalam hal putusnya suatu perkawinan, misalnya karena perceraian atau kematian, terjadi apa yang disebut pemerataan akumulasi. keuntungan dibuat antara pasangan yang dilakukan. Masing-masing harta awal pada saat perkawinan, ditambah hadiah dan warisan dan disesuaikan dengan inflasi, dibandingkan dengan harta akhir masing-masing pada akhir perkawinan. Orang yang memperoleh keuntungan lebih besar setelah mengurangkan harta awal dari harta akhirnya harus segera membayar separuh keuntungan tersebut kepada pasangannya secara tunai. Perubahan nilai startup yang terjadi selama perkawinan termasuk dalam kompensasi keuntungan.

Bagaimana jika tidak ada uang untuk pembayaran kompensasi?

Pendulum bisa berayun ke satu arah atau ke arah lain. Dalam konstelasi usaha rintisan yang didirikan selama perkawinan, kemudian berkembang dan mempunyai nilai yang tinggi pada saat berakhirnya perkawinan, maka pasangan yang lain mempunyai tuntutan yang tinggi terhadap ganti rugi keuntungan dalam bentuk uang. Mungkin terdapat kekurangan likuiditas untuk memenuhi kewajiban tersebut. Pendiri yang mendapat kompensasi kemudian mungkin terpaksa menjual startup atau kepentingan signifikan di dalamnya.

Namun, jika sebuah bisnis baru yang bernilai ada pada saat pernikahan tetapi kemudian bangkrut selama pernikahan, maka keuntungan pendirinya mungkin nol dan pasangan lainnya mungkin harus memberikan setengah dari keuntungannya kepada pendiri, yang bahkan mungkin sama. lebih kaya. Pemerataan keuntungan menurut undang-undang juga dapat merugikan pasangan pendiri.

Tanpa akad nikah: pergi hanya dengan persetujuan pasangan

Untuk dapat menghitung keuntungan sama sekali, penilaian permulaan harus dilakukan pada waktu yang berbeda, yaitu pada awal dan akhir perkawinan. Hal ini melibatkan ketidakpastian yang besar dan dapat mengakibatkan biaya yang tinggi. Terlebih lagi, dalam rezim properti yang sah – yaitu pernikahan tanpa kontrak – salah satu pasangan tidak dapat melepaskan aset-aset penting miliknya secara keseluruhan tanpa persetujuan pasangannya. Pesanan seperti itu bisa terjadi, misalnya saat startup dijual. Jika pendiri belum membuat ketentuan apa pun dalam akad nikah, maka keluar dari usaha rintisan hanya dimungkinkan secara hukum dengan persetujuan pasangannya.

Di halaman berikutnya: Peraturan akad nikah apa saja yang berlaku bagi pasangan pendiri

Gambar: Gambar Getty / Jerritt Clark / Kontributor

Setelah perceraian, pertanyaannya adalah: Siapa yang mendapat berapa?
Setelah perceraian, pertanyaannya adalah: Siapa yang mendapat berapa?

Oleh karena itu, para pendiri startup harus mengatur akad nikahnya. Akan mudah untuk beralih ke pemisahan properti dalam perjanjian pranikah untuk menghilangkan pemerataan keuntungan sama sekali. Namun, pemisahan harta benda menimbulkan kerugian pajak dan warisan yang signifikan, sehingga biasanya disebut demikian komunitas keuntungan yang dimodifikasi direkomendasikan. Isi amandemen bergantung pada kasus masing-masing. Bagi para pendiri startup, beberapa opsi berikut dapat dipertimbangkan:

  • Modifikasi terbatas secara obyektif: Barang-barang tertentu tidak termasuk dalam keuntungan. Hal ini dapat mencakup, misalnya, startup, saham di perusahaan lain yang beroperasi, atau real estate. Hal ini memberikan perlindungan bagi startup dan menghemat valuasi perusahaan yang memakan waktu dan rawan perselisihan.
  • Bagian dalam penanaman modal sebagai kompensasi atas pemerataan keuntungan: Hal ini juga dapat dimodifikasi sehingga jika terjadi perceraian, sebagian investasi dialihkan kepada pasangan lainnya, misalnya sebagai sub-penyertaan atau penyertaan diam-diam. Hal ini menghemat arus keluar likuiditas dan penilaian serta memastikan hak suara di masa depan.
  • Modifikasi jumlah: Di sini disepakati batas minimal atau maksimal ganti rugi keuntungan, yang besarnya dapat juga berdasarkan lamanya perkawinan.
  • Modifikasi invasif minimal: Dengan varian ini, hanya diatur penilaian aset tertentu, seperti inisiasi, dan tanggal jatuh tempo pemerataan keuntungan secara angsuran. Dengan cara ini, biaya tinggi dan perselisihan mengenai penilaian serta kebutuhan untuk keluar pada waktu yang salah dapat dihindari.
  • Tidak termasuk pembatasan pembuangan: Pada akhirnya, pembatasan pembuangan dapat dikecualikan berdasarkan kontrak. Artinya masing-masing pasangan dapat dengan bebas membuang hartanya, meski tanpa persetujuan pasangannya.

Solusi pernikahan internasional

Pasangan suami istri memiliki koneksi internasional yang semakin meningkat. Tinggal lebih lama di luar negeri, kewarganegaraan ganda, tempat tinggal atau aset di luar negeri menjadi semakin umum. Karena masing-masing hak milik berakhir di perbatasan negara, maka diperlukan peraturan hak milik yang berlaku secara internasional.

Peraturan Hak Properti Eropa (EuGüVO) telah berlaku di UE sejak 29 Januari 2019. Oleh karena itu, hidup bersama segera setelah menikah sangatlah penting. Ini menentukan hak milik yang berlaku. Untuk memberikan kejelasan mengenai hukum yang berlaku, disarankan untuk memilih hukum properti perkawinan dalam kasus-kasus yang memiliki hubungan luar negeri. Persyaratan perjanjian kemitraan pemula juga harus diperhatikan dalam kerangka klausul harta perkawinan dan harmonisasi dengan hukum waris yang berlaku. Dengan cara ini, perbedaan dalam evaluasi dapat dikesampingkan pada tahap awal.

Kasus Bezos saat ini menunjukkan betapa pentingnya bagi para pendiri rumah tangga untuk mengatur hubungan properti perkawinan mereka sejak dini. Demi kepentingan pendiri, demi kepentingan perusahaan rintisan, tetapi juga demi kepentingan pasangan, rezim properti hukum dalam kontrak perkawinan harus diubah untuk menghindari tuntutan ganti rugi yang mengancam keberadaan pasangan, ketidakpastian hukum dan hal-hal yang tidak perlu. perselisihan dalam keadaan darurat. Pada akhirnya, pengaturan hubungan properti perkawinan para pendiri juga secara intrinsik penting dari sudut pandang investor. Semakin cepat Anda mengatasinya, semakin baik, karena lebih mudah melepaskan nilai yang rendah daripada nilai yang tinggi.

Gambar: Gambar Getty / Bola Karet / Mike Kemp

Result SGP