Di dunia digital, penghasilan dasar tanpa syarat sangatlah penting. Setidaknya itulah asumsi banyak pengusaha, termasuk bos Tesla Elon Musk, pendiri eBay Pierre Omidyar, dan CEO Siemens Joe Kaeser. Argumen mereka: Karena otomatisasi menghilangkan banyak pekerjaan, diperlukan bentuk jaminan sosial yang baru. Setiap orang harus menerima jumlah tertentu setiap bulan, percobaan awal mengenai hal ini sudah dilakukan di beberapa negara.
Seseorang yang sudah lama menerima basic income adalah Michael Bohmeyer. Spesialis TI tersebut beruntung: sebelas tahun yang lalu ia mendirikan perusahaannya sendiri, yang kini menghasilkan sekitar 1.000 euro setiap bulan tanpa ia harus melakukan apa pun untuk itu. Uang tersebut berasal dari investasi di perusahaan schild-versand.com, yang ia dirikan bersama saat itu. Ini adalah penghasilan dasar pribadinya, katanya.
Termotivasi oleh pengalamannya sendiri, Bohmeyer mendirikan asosiasi Mein-Grund Income.de. Dia dan timnya sejauh ini telah mengumpulkan sekitar satu juta euro melalui crowdfunding. Asosiasi menggunakannya untuk membiayai pendapatan dasar sebesar 1.000 euro per bulan untuk 85 orang selama satu tahun – tanpa ada keraguan atau keraguan.
Pengundian menentukan siapa yang mendapat uang. Tapi apa yang dilakukan orang-orang dengan uang itu? Di antara pemenangnya adalah, misalnya, Miko yang berusia 5 tahun dari Berlin, yang orang tuanya mengelola uang tersebut dan sejak itu menghabiskan lebih banyak waktu dengan putra mereka daripada bekerja sebagai fotografer lepas dan desainer grafis dan juga mentransfer sebagian uangnya. . ke rekening tabungan. Atau Volker, konsultan independen untuk arsitek. Uang tambahan itu antara lain digunakannya untuk membiayai lokakarya meditasi guna mengobati penyakit paru-parunya. Atau Marlene, yang menginvestasikan uangnya untuk memulai bisnisnya sendiri sebagai guru Feng Shui.
Dalam wawancara Gründerszene, pencipta My Basic Income menceritakan bagaimana dia mengikuti perdebatan saat ini – dan ide-ide radikal apa yang masih menjadi agendanya.
Michi, jauh dari perdebatan teoritis, Anda telah memperoleh pengalaman praktis dengan pendapatan dasar dalam tiga tahun terakhir, baik secara pribadi maupun melalui asosiasi Anda Mein-Grundkommen.de. Bagaimana kehidupan Anda berubah karena penghasilan dasar Anda?
Pertama saya membuat lubang. Tiba-tiba tidak dikendarai sepanjang hari terasa terlalu berat bagi saya. Namun setelah empat bulan, ketenangan yang diberikan pada keamanan finansial dasar memberi saya rasa aman dan keberanian. Sampai hari ini, saya masih mendapatkan banyak kekuatan dan kreativitas dari ini. Saya juga hidup lebih sehat sejak saat itu dan memperkuat hubungan saya, terutama dengan anak saya yang berusia 5 tahun.
Pengalaman Anda sendiri memotivasi Anda untuk menemukan keterkaitan sehingga orang lain juga dapat menggunakan model tersebut. Bagaimana kehidupan mereka berubah dengan uang tambahan?
Dari 85 penerima pendapatan dasar saat ini, sebagian besar tetap bekerja secara teratur, namun mereka dapat berkembang lebih jauh dan stresnya berkurang. Semua peserta melaporkan bahwa tambahan uang memberi mereka lebih banyak kebebasan. Belum tentu dalam kenyataan, tapi di kepala Anda. Hanya tiga orang yang berhenti dari pekerjaannya sejauh ini. Jadi saya tidak bisa membenarkan teori yang dikemukakan para kritikus bahwa penghasilan dasar akan membuat orang semakin malas.
Andrea Nahles memberikan penghasilan dasar pada konferensi digital Republica penolakan diberikan. Bagaimana Anda ingin meyakinkan Menteri Tenaga Kerja Federal tentang model ini?
Melalui percobaan kami. Karena Ny. Nahles juga berkata, “Jika basic income benar-benar menyebabkan orang tidak mengambil pekerjaan bergaji rendah, saya akan merasa gelisah. Hal itulah yang telah kami tunjukkan: Alih-alih memberikan pekerjaan di call center, kontestan kami Christoph sekarang.” lakukan satu Studi, terus kembangkan. Ini tentu bukan bukti bagi saya. Nahles tidak. Namun kami terus mencari indikator yang menunjukkan bahwa masyarakat mampu memperoleh penghasilan dasar.
Alih-alih pendapatan dasar, Menteri Tenaga Kerja justru mengadvokasi semua orang dari usia 18 tahun, tersedia kredit awal dengan jumlah total 15.000 hingga 20.000 euro. Apa pendapat Anda tentang itu?
Proposal tersebut tidak cukup luas. Pembayaran uang tersebut dikaitkan dengan terlalu banyak kondisi dan oleh karena itu tidak memenuhi kriteria pendapatan dasar. Di sisi lain, usulan menteri juga menunjukkan bahwa perdebatan sudah sampai ke publik, arahnya jelas: Kita harus memberikan kebebasan lebih kepada masyarakat untuk mengatur kehidupannya di atas norma. Dalam jangka panjang, konsep tersebut akan bertahan.
Mengapa kamu begitu yakin tentang hal itu?
Karena tekanan ekonomi semakin besar. Revolusi digital berarti semakin sedikitnya kesempatan kerja, meskipun Ibu Nahles belum mengakuinya. Dengan adanya pendapatan dasar, kita dapat menjamin pendapatan dan martabat bagi mereka yang kehilangan pekerjaan dan menunjukkan bahwa ada prospek untuk mendapatkan pekerjaan. Setidaknya saya tidak tahu alternatif apa pun selain transisi.
Selain kelompok sayap kiri, pengusaha seperti Elon Musk and Co. juga menyerukan adanya penghasilan dasar. FDP mengusulkan model serupa dengan uang warga. Apa pendapat Anda tentang saran-saran tersebut?
Pada prinsipnya, saya menyambut baik model pendapatan dasar apa pun karena usulan tersebut memicu perdebatan. Di Mein-Grunincome.de kami berkomitmen terhadap penghasilan dasar yang… empat kriteria sesuai dengan: tanpa syarat, asuransi penghidupan dan partisipasi, dijamin secara individual dan dibayarkan tanpa tes kemampuan. Banyak model yang didiskusikan secara publik tidak memenuhi kriteria ini. Misalnya, konsep uang rakyat dalam FDP tidak dimasukkan karena hanya diperuntukkan bagi masyarakat yang bersedia bekerja.
Apa yang Anda rencanakan selanjutnya untuk mempromosikan gagasan penghasilan dasar?
Pertama-tama, kami ingin mendapatkan lebih banyak pendukung untuk Mein-Grund Income.de dan mencapai angka satu juta di antara pengguna terdaftar musim panas ini. Tahun depan kami juga ingin memulai eksperimen baru: masyarakat berpendapatan dasar yang terorganisir secara digital: mereka yang memiliki lebih dari 1.000 euro per bulan membagi uang mereka dengan mereka yang berpenghasilan lebih sedikit. Namun, kami masih harus menentukan kriteria bagaimana dana tersebut akan disalurkan ke masyarakat.
Apa perbedaan konsep Anda dengan redistribusi negara dalam bentuk pajak?
Sebenarnya tidak sama sekali. Visi saya adalah masyarakat digital mengambil alih fungsi negara. Saya menganjurkan kepercayaan daripada kontrol, untuk solidaritas digital. Singkatnya: Saya memimpikan sebuah masyarakat di mana orang-orang memutuskan sendiri bagaimana mereka ingin hidup. Kami ingin menunjukkan cara untuk menantang politik klasik dan mempercepat proses politik.