CEO Apple Tim Cook.
Reuters

Dalam suratnya kepada Senat AS, pengacara utama Apple mengatakan perusahaan saat ini merencanakan beberapa langkah yang memungkinkan polisi mendapatkan data pengguna dengan lebih mudah selama penyelidikan.

Polisi biasanya secara rutin meminta data pengguna dari perusahaan teknologi besar seperti Google, Facebook, dan Apple, dan perusahaan tersebut bahkan diwajibkan oleh hukum untuk memenuhi permintaan tersebut.

Akibatnya Apple menjawab sekitar 14.000 pertanyaan serupa di AS tahun lalu. Untuk mengoptimalkan proses ini, Apple kini ingin membuat portal online khusus untuk otoritas penegak hukum, di mana mereka dapat meminta dan menerima data login – asalkan ada alasan hukum yang sesuai untuk melakukannya.

Apple merencanakan tim untuk melatih lembaga penegak hukum

“Akhir tahun ini, kami akan membangun portal online untuk lembaga penegak hukum di seluruh dunia untuk membuat permintaan data yang tepat, melacak permintaan yang tertunda, dan dengan cepat mendapatkan data yang diperlukan dari Apple,” kata Apple dalam suratnya kepada Business Insider. Surat itu ditandatangani oleh Kate Adams, Jaksa Agung Apple.

“Setelah portal tersebut beroperasi, lembaga penegak hukum akan dapat meminta kredensial yang memungkinkan mereka mengajukan permintaan yang sah secara online,” lanjut surat itu.

Apple juga berencana membentuk tim untuk melatih polisi dan lembaga penegak hukum lainnya di seluruh dunia tentang bagaimana perusahaan dapat mendukung investigasi kriminal. Langkah pelatihan ini juga harus tersedia dalam versi online.

Banyak perubahan yang dilakukan Apple merupakan respons terhadap perubahan tersebut Laporan Center for Strategic and International Studies (CSIS) berjudul “Buah yang Menggantung Rendah“. Surat tersebut disampaikan dalam pengarahan Senat oleh Senator Sheldon Whitehouse, yang menjadi sasaran surat raksasa teknologi tersebut.

“Seiring dengan semakin banyaknya data yang masuk ke Internet dan perangkat kita, kita perlu menciptakan cara baru dan cerdas bagi perusahaan teknologi dan lembaga penegak hukum untuk merilis informasi yang berpotensi menyelesaikan kejahatan,” kata Whitehouse dalam sebuah wawancara. “Saya senang bahwa Apple akan segera meluncurkan platform yang bertujuan untuk berbagi informasi penting ini dengan benar-benar aman. Bagi saya, saya akan terus mengerjakan undang-undang bipartisan untuk membantu penegak hukum melakukan tugasnya secara online.”

Pada tahun 2016, Apple menolak meretas iPhone tersangka

“Saat ini, informasi penting semakin bersifat digital dan sepenuhnya berada di tangan penyedia teknologi dan pihak ketiga yang harus mengontrol dan mengelolanya. Oleh karena itu, otoritas penegak hukum harus diizinkan untuk mengakses data ini, sesuai dengan peraturan perlindungan data yang berlaku,” kata Jennifer Daskal, salah satu penulis. pembuat laporan CSIS dan asisten profesor di American University Washington College of Law.

Secara khusus, laporan tersebut tidak membahas masalah seputar enkripsi – sebuah masalah yang diambil sikap cukup jelas oleh Apple pada tahun 2016, ketika perusahaan tersebut diperintahkan oleh pemerintah untuk menyita iPhone milik tersangka penembakan di San Bernardino untuk diretas.

Grafik dari laporan CSIS (Pusat Studi Strategis dan Internasional).

Grafik dari laporan CSIS (Pusat Studi Strategis dan Internasional).
CSIS

Sebuah permainan kucing dan tikus

Surat tersebut muncul di tengah perdebatan mengenai apakah pemerintah dapat mewajibkan perusahaan teknologi untuk membangun fitur-fitur ke dalam perangkat lunak mereka yang memudahkan polisi untuk mengekstrak informasi dari perangkat teknologi yang dilindungi kata sandi.

James Comey, mantan direktur FBI.

James Comey, mantan direktur FBI.
Eric Thayer/Getty Images

Saat ini, banyak perangkat dan layanan seperti iPhone dan iMessage “dienkripsi” – artinya data di dalamnya terkunci sehingga tidak ada yang bisa membacanya kecuali ada kunci yang diperlukan untuk membuka kunci data.

Beberapa pejabat penegak hukum, seperti mantan Direktur FBI James Comey, mengkritik situasi ini karena membiarkan beberapa penjahat “melarikan diri” dan tidak dimintai pertanggungjawaban karena polisi tidak dapat mengakses bukti yang mereka perlukan, yang menurutnya merupakan “masalah keamanan publik yang besar. ” .”

Para ahli teknologi menyebut fitur-fitur yang memungkinkan polisi membobol dan melewati data terenkripsi sebagai “pintu belakang”. Sebuah jaringan intelijen internasional yang besar, yang disebut Five Eyes, juga baru-baru ini mendorong perusahaan-perusahaan teknologi untuk membangun apa yang disebut “pintu belakang” ke dalam program pesan dan panggilan terenkripsi.

Namun, banyak pemrogram percaya bahwa pintu belakang apa pun membuat semua perangkat lunak menjadi kurang aman karena peretas yang bukan bagian dari lembaga penegak hukum juga bisa mendapatkan keuntungan darinya.

“Investigasi apa pun terhadap segala jenis kejahatan”

Pelaku San Bernardino menggunakan iPhone 5c.
Pelaku San Bernardino menggunakan iPhone 5c.
William Wei, Orang Dalam Bisnis

Namun, data yang akan disediakan Apple melalui portal barunya bukanlah data terenkripsi.

Sebagian besar permintaan penegakan hukum melibatkan cadangan iCloud, foto, informasi pembayaran, atau data lain yang disimpan di server perusahaan dalam format yang dapat dibaca pengguna saat pengguna menggunakan layanan Apple seperti iCloud atau FaceTime.

Permintaan semacam ini telah meningkat secara dramatis dengan munculnya ponsel pintar – bukti digital kini terlibat dalam hampir setiap penyelidikan polisi. “Kita tidak hanya berbicara tentang investigasi kejahatan dunia maya atau jenis kejahatan khusus tertentu, namun alat-alat ini kini menjadi penting di hampir setiap kasus investigasi, yang berkaitan dengan perubahan sifat komunikasi kita,” kata Daskal.

Faktanya, enkripsi data bukanlah masalah terbesar yang dihadapi lembaga kepolisian ketika mencoba mengakses data. Menurut laporan CSISSaat mewawancarai petugas polisi di tingkat federal, negara bagian, dan lokal, tantangannya terletak pada mengetahui data apa yang sebenarnya tersedia.

Tantangan lainnya adalah menciptakan kesepahaman antara polisi dan perusahaan teknologi.

“Karena penyedia layanan dari sudut pandang mereka lebih khawatir bahwa penegak hukum akan meminta data yang tidak mereka miliki atau membuat permintaan yang, misalnya, dari sudut pandang penyedia layanan, berlebihan, tidak masuk akal, atau tanpa batas waktu yang cukup,” jelas Daskal lebih lanjut. Masalah-masalah ini dapat diselesaikan melalui pelatihan.

Meskipun surat tersebut, yang menjadi pokok bahasan sidang Senat Selasa lalu, tidak memuat informasi apa pun tentang enkripsi atau cara pelaku dapat melarikan diri, juga tidak merujuk pada topik terkait, hal ini menunjukkan bahwa Apple juga sedang mengumpulkan bukti. informasi lainnya Namun demikian, untuk memberikan data kepada otoritas penegak hukum tanpa modifikasi apa pun pada perangkat lunak sehingga akses permanen dapat diberikan.

uni togel