Kegembiraan atas pengaruh Cambridge Analytica yang disengaja terhadap pemilihan presiden AS dapat dimengerti. Namun kasus seperti itu sudah diduga.
Berteriak! Sebuah perusahaan, atau lebih tepatnya dosen universitas dengan aplikasinya, tidak boleh hanya menggunakan data pengguna untuk kepentingannya sendiri, yang seharusnya bertujuan baik, tetapi harus menggunakannya. dijual kembali untuk mendapatkan uang banyak. Perusahaan lain memanfaatkan hal ini dan menggunakan data tersebut untuk membalikkan kampanye pemilu AS. Setidaknya itulah yang terjadi menurut banyak media pengusiran dari perusahaan data Inggris Cambridge Analytica dari Facebook.
Sekarang, seperti biasa dalam situasi seperti ini, pencarian pelakunya dimulai. Bagaimana Facebook bisa begitu ceroboh dengan data penggunanya? Bagaimana bisa data sensitif pengguna berakhir di hard drive perusahaan “jahat”? Dan bagaimana data tersebut dapat digunakan terutama selama kampanye pemilu untuk membantu seorang kandidat memenangkan suara?
Bisnis yang menghasilkan uang dengan mengumpulkan dan menjual catatan rinci kehidupan pribadi pernah digambarkan dengan jelas sebagai “perusahaan pengawasan”. Perubahan nama mereka menjadi “media sosial” adalah penipuan paling sukses sejak Departemen Perang menjadi Departemen Pertahanan.
— Edward Snowden (@Snowden) 17 Maret 2018
Semua pertanyaan yang harus Anda pikirkan baik-baik dan jawabannya harus memiliki konsekuensi. Namun jika kita jujur, kita juga menggunakannya untuk melindungi diri kita sendiri. Bukankah kita para pengguna sering kali memperlakukan data dengan sembarangan? Ini juga merupakan pertanyaan yang harus kita tanyakan pada diri kita sendiri. Apakah kita masih belum memahami betapa sensitifnya kita terhadap data kita, meskipun kita tampak terlalu senang untuk membagikannya? Dikatakan bahwa 270.000 pengguna telah melakukan hal itu untuk aplikasi prediksi kepribadian. Jika Cambridge Analytica sebenarnya secara tidak langsung membuat 50 juta profil karena informasi tertentu tentang teman pengguna juga diteruskan, hal ini membuat masalahnya semakin jelas.
Fakta bahwa Facebook sekarang melarang Cambridge Analytica dari platform sosialnya sudah jelas dan tidak ada gunanya jika dilakukan dengan cepat. Akun baru, sumber data berbeda, jaringan berbeda – rasanya sangat konyol jika ingin mengesampingkan penyalahgunaan lebih lanjut seperti ini. Larangan ini hanya memberikan sinyal, namun tidak menjawab pertanyaan-pertanyaan mendasar. Dan setelah Cambridge Analytica, akan muncul perusahaan berikutnya yang menemukan cara untuk menambang data sosial secara ilegal. Bahkan undang-undang yang lebih ketat tidak akan banyak mengubah hal ini.
Apakah kita ingin menjadi warga negara yang bertanggung jawab? Kemudian kita harus menjelajahi dunia maya dengan mata terbuka: mengandalkan pedoman pengguna jejaring sosial, yang kita sendiri bahkan belum membacanya, adalah hal yang naif. Kita membuatnya terlalu mudah bagi diri kita sendiri. Kami menginginkan kemewahan yang dijanjikan platform tersebut? Kemudian terserah pada kita untuk memikirkan konsekuensi yang mungkin terjadi. Untuk membuat diri kita mudah dipengaruhi. Berteriak keras saat terjadi sesuatu yang melanggar hukum merupakan reaksi yang wajar dan wajar. Tentu saja, jaringan mempunyai kewajiban untuk menjaga keamanan data kita, dan mereka harus bertanggung jawab jika gagal melakukannya. Namun, kita harus menyadari bahwa kita sendiri yang telah membuat “peretasan sosial” yang ditargetkan tersebut menjadi mungkin.