stok foto
Orang-orang di mana pun berupaya untuk hidup berkelanjutan. Banyak orang tidak menyadari bahwa CO juga dikeluarkan secara online2 terjadi, misalnya saat streaming video melalui Netflix.
Streaming video satu jam dengan resolusi tertinggi menghasilkan sekitar 100 hingga 175 gram karbon dioksida. Jumlah ini sama besarnya dengan yang ditimbulkan saat kita berkendara sejauh satu kilometer dengan mobil kecil.
Sebuah perusahaan start-up di Berlin menginginkan CO2– Konsumsi saldo saat menonton Netflix: “Plantyflix”. Konsepnya: Masyarakat membayar biaya bulanan berdasarkan jam streaming mereka, yang digunakan oleh startup untuk menanam pohon.
Kita minum kopi dari cangkir yang dapat didaur ulang, merencanakan lebih banyak liburan dengan kereta api dibandingkan dengan pesawat, membeli makanan organik, fesyen, atau paling tidak menjadi vegan – semua tentang CO kita2-Untuk menjaga jejak sekecil mungkin. Namun pada malam hari yang panjang, kami berakhir di sofa. Kisaran film dan serial hampir tidak ada habisnya. Semuanya untuk streaming atau diunduh secara instan – Netflix atau YouTube dan seterusnya. Akhirnya tidak memikirkan apa pun dan bersantai. Sayangnya dengan mengorbankan lingkungan. Karena setidaknya mereka tahu: Bahkan streaming (ya, termasuk YouTube) menyebabkan banyak karbon dioksida. Tapi seberapa burukkah sebenarnya?
Sebelum aliran muncul di layar, banyak data harus dipindahkan melalui banyak listrik
Saat kami streaming, kami melihat layar kami. Namun bukan ribuan koneksi, proses, data, dan server yang ada di belakangnya. Setiap menit streaming memerlukan data yang disimpan di seluruh server. Untuk YouTube dari Google, untuk Netflix dari Google atau Amazon. Server memerlukan banyak daya untuk menyimpan data atau mengirimkannya ke layar kami. Selain itu, ruangan tempat server berada harus ber-AC dan berpendingin. Ini lagi-lagi membutuhkan listrik. Di Jerman, kami menghitung dengan pusat data saja hampir setiap tahun enam juta metrik ton Bersama2.
Baca juga
Jelas bahwa pangsa streaming video akan tumbuh dan dengan itu energi yang dibutuhkan untuk menggunakan pusat data – bahkan jika pusat data menjadi lebih efisien. Segala sesuatunya akan menjadi lebih bersih jika listrik yang menjadi sumber listrik pusat data juga dihasilkan dari energi terbarukan. Elizabeth Jardim, juru kampanye Greenpeace dan salah satu penulis “Mengklik Bersih” – Laporan 2017 mengatakan: “Cara kita membangun dan memberdayakan Internet akan menjadi faktor utama dalam kemampuan kita mencegah bencana perubahan iklim lebih lanjut pada dekade mendatang.”
Di Jerman, pusat data mengkonsumsi berdasarkan perhitungan Institut Perbatasan untuk teknologi informasi dan komunikasi 14 miliar kilowatt-jam per tahun — ini adalah keluaran dari empat pembangkit listrik tenaga batu bara berukuran sedang. Teknologi ini mencakup layanan streaming, tetapi juga platform media sosial, telepon video, dan layanan cloud.
“Video menyumbang 75 persen lalu lintas data di jaringan Jerman”
“Video menyumbang lebih dari 75 persen lalu lintas data di Internet Jerman,” kata Ralph Hintemann, peneliti di Borderstep Institute for Innovation and Sustainability. Secara global, jumlahnya mencapai 80 persen, tulis lembaga think tank Perancis “Proyek Pergeseran”.
Video sering kali melibatkan sejumlah besar data yang memerlukan banyak ruang di server dan oleh karena itu banyak daya selama transmisi. Semakin banyak konsumen melakukan streaming video, semakin banyak data yang harus disediakan dan semakin banyak listrik yang harus dialirkan. Namun berapa porsi layanan streaming – dan yang terpenting, berapa banyak CO?2 Apakah mereka melepaskannya?
Layanan streaming video di Jerman menyebabkan CO2emisi seperti Chili dalam satu tahun
Menurut para peneliti di The Shift Project, layanan video-on-demand, seperti Amazon Prime atau Netflix, menyumbang sebagian besar konsumsi video global sebesar 34 persen; diikuti oleh video porno dan platform video seperti YouTube. Video media sosial di Instagram, Facebook, TikTok atau Snapchat merupakan bagian terkecil.
Semuanya mungkin menyebabkan sekitar tahun 2018 di seluruh dunia 300 juta ton Bersama2-setara, yaitu selain CO2 juga gas rumah kaca lainnya seperti metana atau dinitrogen oksida. Layanan video-on-demand menyumbang sepertiga dari jumlah tersebut: 100 juta ton. Para peneliti menulis: Jumlah ini kira-kira sama dengan jumlah emisi yang dikeluarkan negara Chile dalam satu tahun.
Ralph Hintemann juga menekankan bahwa video streaming umumnya menyebabkan emisi gas rumah kaca yang tinggi. Tidak ada yang tahu persis seberapa tinggi angkanya. Penelitian mengenai hal ini memberikan hasil yang berbeda secara signifikan. Dan: Kontribusi masing-masing pengguna bergantung pada banyak faktor. Di sisi pusat data, hal ini bergantung pada dari mana mereka mendapatkan listrik dan berapa banyak listrik yang sebenarnya mereka gunakan. Di sisi pengguna, ini bergantung pada perangkat mana – tablet, komputer, atau TV besar – yang Anda gunakan untuk streaming dan jaringan mana yang Anda gunakan.
Bersama kelompok risetnya, ia menghitung angka-angka berikut: Satu jam streaming video dalam resolusi full HD memerlukan energi listrik 220 hingga 370 watt-jam, tergantung apakah streaming dilakukan melalui tablet atau televisi. Hal ini menghasilkan: 100 hingga 175 gram karbon dioksida (CO2). Dan itu hampir sama dengan berkendara satu kilometer dengan mobil kecil.
Plantyflix: Tanam pohon dan alirkan
Dua siswa, Fabrice Diedrich (24) dan Liam Hänel (27), mengamati lebih dekat sosok tersebut. Bersama-sama mereka membangun sebuah platform yang setidaknya bisa digunakan oleh CO swasta2– Konsumsi dapat seimbang saat streaming video: “Plantyflix”. Konsepnya: Masyarakat membayar biaya bulanan berdasarkan jam streaming mereka, yang digunakan oleh startup untuk menanam pohon. Tanaman ditambah Netflix sama dengan streaming yang sadar iklim. Binge streamer kemudian mendapatkan sekitar 30 pohon seharga enam euro, sementara streamer yang jarang mendapatkan dua pohon per bulan seharga 1 euro.
tanamanflix
“Saat ini ada kutipan bagus di jalan-jalan Berlin,” jelas Diedrich, “yang berbunyi: Lebih Mematikan dari Corona: krisis iklim. Inilah yang menjadi tujuan platform ini: Saat ini hanya sedikit orang yang memiliki CO.”2-Jejak pertemuan Zoom atau Netflix, meskipun dalam jangka panjang krisis iklim adalah tugas yang lebih besar. Mereka ingin mengedukasi masyarakat tentang hal itu. Oleh karena itu, berbeda dengan LSM, para pendirinya menyimpan setengah dari uang pengguna. Mereka ingin mengembangkan solusi baru yang membantu orang memvisualisasikan dan memahami jejak karbon pribadi mereka. Misalnya, mereka ingin segera menawarkan pohon di bagian belanja Instagram.
Namun, dalam perdebatan tentang bagaimana streaming video bisa menjadi lebih ramah iklim, penanaman pohon hanyalah langkah pertama: “Pengguna internet dapat mengambil tindakan,” kata Elizabeth Jardim, juru kampanye Greenpeace, “dengan menuntut agar penyedia streaming pilihan mereka dapat menjadi tuan rumah. energi terbarukan Energi menjadi.” Memperhatikan jejak data Anda juga dapat membantu, karena lebih banyak data biasanya berarti lebih banyak energi, dan hal ini membawa kita kembali ke pusat data.
Baca juga
