Pada awalnya, retorika anti-euro dari profesor ekonomi Bernd Lucke-lah yang membentuk profil Alternatif untuk Jerman. Namun semakin pendiri partai tersebut, yang kemudian meninggalkan partai tersebut, menjadi latar belakang dan kekuatan populis sayap kanan meraih kekuasaan, AfD semakin memposisikan dirinya sebagai partai nasionalis dan xenofobia.

Dengan kursus ini, sepuluh hari yang lalu Anda mencapai hasil pemilu yang sensasional di Baden-Württemberg, Rhineland-Palatinate, dan Saxony-Anhalt. Namun, apa yang direncanakan partai tersebut untuk dilakukan di bidang lain – kebijakan luar negeri, sosial atau ekonomi – hampir tidak menjadi bahan perdebatan. Untuk sebagian besar, hal ini belum diklarifikasi. AfD baru akan mengadopsi program partai untuk pertama kalinya pada akhir April.

Itu Konsep Kini hal ini sudah diketahui publik – dan sudah jelas: AfD tampaknya ingin memperkuat dirinya lagi untuk memprofilkan dirinya sebagai “partai ekonomi pasar”.. Bahkan, draf setebal 80 halaman itu juga memuat beberapa pernyataan mengenai topik digital dan startup. Bagaimana nasib perusahaan-perusahaan muda di bawah kebijakan AfD? Kami menganalisis teksnya.

Birokrasi dan regulasi

Istilah “boot” hanya muncul satu kali dalam teks. Di bawah judul “Mengurangi birokrasi”, partai tersebut mengumumkan: “Kami ingin menghidupkan kembali semangat kewirausahaan dan membantu perusahaan rintisan dan perusahaan rintisan dengan menghilangkan beban birokrasi. Mereka menginginkan “lingkungan ekonomi yang mendorong investasi dan inovasi.”

Mungkin tidak ada yang salah dengan hal tersebut – pengumuman serupa dapat ditemukan dalam naskah program partai lain serta dalam perjanjian koalisi. Namun, selama “lingkungan yang ramah investasi” berarti bahwa seseorang juga ingin menarik investor dari luar negeri, maka terdapat masalah dengan retorika xenofobia AfD (lihat di bawah). Karena hal itu membuat takut investor.

Dukungan teknologi dan kewirausahaan

AfD mendedikasikan sub-bab lainnya untuk Jerman sebagai lokasi teknologi, yang “ingin dipromosikan lebih lanjut melalui kebijakan yang mendorong inovasi dan teknologi”. Ia juga ingin temuan-temuan ilmiah “lebih mudah diubah menjadi produk yang dapat dipasarkan”. Dan dia menyatakannya dengan jelas: “Kami ingin mendorong kewirausahaan. Kemerdekaan harus kembali diinginkan – terutama bagi kaum muda.”

Ini juga merupakan pernyataan yang bisa dibuat oleh Partai Sosial Demokrat atau Kristen Demokrat. Sudah bertahun-tahun ada seruan bahwa ilmu pengetahuan dan bisnis harus diintegrasikan dengan lebih baik – sama halnya dengan kritik yang menyatakan bahwa jumlah pendiri harus ditingkatkan.

Perusahaan menengah, perusahaan besar, usaha kecil

Menurut AfD, “jantung kekuatan ekonomi kita” jelas adalah kelas menengah. Meskipun kami tidak mendukung subsidi tambahan untuk perusahaan skala menengah – “tetapi kami juga tidak mendukung manfaat bagi perusahaan multinasional besar”. Mereka menginginkan “peraturan yang sama untuk semua orang – besar, kecil, di setiap industri”.

Hal ini menggambarkan “kerinduan akan dunia yang dapat dikelola dan diharapkan ideal, tidak terganggu oleh gejolak kapitalisme global,” seperti yang diungkapkan oleh FAS. baru-baru ini menulis dengan tepat tentang program ekonomi AfD. “Korporasi-korporasi Amerika menakutkan bagi rakyat AfD. Skeptisisme terhadap kapitalisme yang tidak terkekang berdasarkan model Amerika, yang merusak moral masyarakat, mempunyai tradisi panjang di kalangan borjuasi Jerman yang konservatif.

Mungkin tidak sepenuhnya jelas bagi para penulis program AfD bahwa start-up juga bercita-cita menjadi perusahaan multinasional besar. Perusahaan-perusahaan digital yang berkembang pesat dan didukung oleh modal ventura melepaskan kapitalisme dalam bentuknya yang paling murni.

Di sisi lain, beberapa pengacara pemula mungkin menganggap perlakuan setara terhadap perusahaan besar dan kecil sulit dilakukan. Para pelobi telah lama mengkampanyekan status khusus bagi perusahaan-perusahaan muda di tahun-tahun pertama keberadaannya.

Digitalisasi dan perlindungan data

Tidak dapat disangkal lagi bahwa digitalisasi merupakan sebuah peluang sekaligus tantangan dan hal ini “sangat diperlukan bagi masyarakat modern”. Seperti hampir semua partai politik di Jerman, AfD menyerukan perlindungan lebih besar terhadap data pribadi di ruang digital. Oleh karena itu, “berbeda dengan upaya lainnya, perlindungan data harus mendapat prioritas tinggi dan cakupannya diperluas hingga mencakup seluruh karakteristik pribadi”.

Namun, banyak startup yang menganggap perlindungan data Jerman terlalu ketat – bahkan ada yang mengatakan: “Perlindungan data merusak ekonomi digital di Jerman!” Namun, startup-startup ini belum mencapai kesuksesan tertentu.

Pabrikan asing, dinas rahasia asing

AfD menunjukkan tingkat ketidakpercayaan yang jelas terhadap penggunaan TI di pihak berwenang. Pemerintahan “biasanya menggunakan komputer dengan sistem operasi dan perangkat lunak dari pabrikan asing,” catat partai tersebut. “Produsen ini dapat mengakses komputer ini untuk pembaruan keamanan kapan saja. Pengguna tidak memiliki cara untuk memeriksa pembaruan. Opsi akses ini tidak jelas dan juga dapat dieksploitasi oleh penjahat dunia maya atau dinas rahasia. Ini berarti vektor serangan perang siber lebih beragam.”

Beberapa ancaman tersebut bukannya tidak realistis. Namun hal ini menimbulkan pertanyaan: Apakah kita benar-benar ingin memutuskan hubungan pemerintahan kita dengan kemajuan digital? Sistem operasi Jerman manakah yang dapat menggantikan perangkat lunak raksasa Amerika Microsoft atau Apple?

Komunikasi yang aman dan kedaulatan digital

Namun, bukan hanya administrasi publik yang bekerja dengan “perangkat lunak yang tidak diproduksi di Jerman,” kata surat kabar tersebut. “Industri juga terkena dampaknya. Arus keluar informasi yang tidak diinginkan bukan saja mungkin terjadi, namun mungkin saja terjadi.” Pertanyaannya: Software harus dikembangkan secara nasional di masa depan. Partai tersebut percaya bahwa hal ini juga akan menjadi “keuntungan ekonomi bagi semua perusahaan Jerman”.

Di bawah istilah “kedaulatan digital”, klaim ini telah menghantui wacana politik selama beberapa waktu. Asosiasi industri Bitkom, misalnya, percaya bahwa perekonomian Jerman sendiri harus menguasai “teknologi digital utama” agar tidak kehilangan kontak – dan untuk dapat “menentukan nasib sendiri dan dengan percaya diri memutuskan alternatif dari mitra yang dapat diandalkan”.

Tidak ada perubahan iklim, tidak ada startup teknologi ramah lingkungan

Masalah besar muncul bagi startup teknologi ramah lingkungan: penyedia solusi untuk mengurangi emisi gas rumah kaca sejauh ini mendapat manfaat dari beragam upaya perlindungan iklim di Jerman. Hal ini didasarkan pada konsensus ilmiah yang menyatakan bahwa emisi CO2 yang dihasilkan oleh manusia menyebabkan perubahan iklim global yang berbahaya.

Namun AfD percaya: Tidak ada perubahan iklim sama sekali – dan oleh karena itu tidak perlu melakukan “dekarbonisasi dan transformasi masyarakat”. Semua tindakan “Jerman yang melakukan upaya sendirian untuk mengurangi emisi CO2” harus dihindari, emisi CO2 tidak boleh dibebani secara finansial dan “organisasi perlindungan iklim (…) tidak boleh lagi didukung”. Karena: “Karbon dioksida bukanlah zat yang mencemari, tetapi merupakan komponen yang sangat diperlukan dalam seluruh kehidupan.”

Lebih banyak pasar, lebih sedikit negara

Pada prinsipnya, AfD jelas mengambil posisi liberal pasar: “Kinerja terbaik berasal dari persaingan pasar. (…) Semakin banyak persaingan dan semakin rendah kuota negara, semakin baik bagi semua orang. (…) Setiap intervensi negara yang mungkin diperlukan – misalnya untuk mencegah monopoli dan melawan kegagalan pasar – harus dibatasi pada jumlah minimum yang diperlukan dan harus dapat diperhitungkan oleh investor dalam dan luar negeri.”

Seharusnya tidak ada keberatan sejak awal.

Keterbukaan terhadap budaya asing dan masyarakat liberal

Berbeda dengan topik-topik lain yang walaupun tidak berhubungan langsung dengan kebijakan ekonomi, namun mempengaruhinya. Pertanyaan tentang seberapa terbuka suatu masyarakat merupakan hal yang penting dalam dunia startup yang sangat internasional dan liberal secara sosial.

Dan di sinilah akhirnya menjadi jelas: AfD membahayakan masyarakat terbuka – tidak hanya melalui retorika radikalnya, namun juga melalui pernyataan-pernyataan terprogramnya. Misalnya, rancangan tersebut dengan tegas menyatakan: “Islam bukan milik Jerman.” Atau: Bahasa Jerman adalah “pusat identitas kita”. Kami “menentang segala kecenderungan untuk mengganti bahasa Jerman dengan bahasa Inggris di kalangan otoritas, dalam program universitas dan dalam komunikasi internal perusahaan dalam arti ‘internasionalisasi’ yang disalahpahami”.

Secara sederhana artinya: Para pendiri startup yang saat ini berbondong-bondong datang ke Berlin untuk membangun perusahaannya di sini, mohon berbicara bahasa Jerman dengan baik, juga dengan para pengembang Polandia dan desainer grafis Spanyol serta spesialis pemasaran dari Israel.

Fakta bahwa startup di Jerman dapat dengan mudah mempekerjakan pekerja dari negara-negara Eropa lainnya adalah berkat Uni Eropa. Namun, AfD tidak terlalu memikirkan hal ini: mereka ingin “mengembalikan kekuasaan kepada negara-negara” dan mendukung pengembalian UE ke komunitas ekonomi dan kepentingan yang terdiri dari negara-negara yang berdaulat dan terhubung secara longgar.

Bidang kebijakan terakhir yang ingin dibalikkan oleh AfD adalah isu pernikahan dan keluarga. AfD curiga terhadap perempuan yang bekerja dan ingin melanjutkan kariernya. Partai ini berkomitmen pada “keluarga tradisional sebagai prinsip panduannya,” katanya. “Dalam keluarga, ibu dan ayah selalu berbagi tanggung jawab terhadap anak-anak mereka. Komunitas alami ini membentuk fondasi masyarakat kita.”

Oleh karena itu, perekonomian memang patut mendapat perhatian

Setelah pemilihan negara bagian berhasil Dunia survei terhadap perwakilan asosiasi bisnis paling penting. Pertanyaannya: Haruskah perusahaan-perusahaan Jerman kini takut terhadap AfD? Jawaban bulat: ya.

“Negara kami berkembang pesat berkat keterbukaan dan jaringan internasional,” kata Ingo Kramer, presiden Konfederasi Asosiasi Pengusaha Jerman. “Reputasi kami di dunia akan terpuruk. Perusahaan asing yang berinvestasi di Jerman akan terhalang.”

Di AfD, “oposisi melawan euro, melawan globalisasi, melawan integrasi, melawan integrasi internasional dan melawan perbatasan terbuka telah terbentuk,” kritik Markus Kerber, manajer umum Federasi Industri Jerman.

Dan Hubertus Porschen, ketua Asosiasi Pengusaha Muda, hanya punya satu kata untuk hasil AfD: “Menakutkan.”

Gambar: Hak-hak tertentu dilindungi undang-undang dari Metropolico.org