Dari Frankenstein karya Mary Shelley hingga Robot Karel Čapek: Kemanusiaan telah lama bermimpi menciptakan mesin dan kecerdasan buatan yang akan membuat pekerjaan manusia lebih mudah atau bahkan meringankan. Namun meskipun mesin telah memenuhi lantai pabrik paling lambat sejak tahun 1970an atau 1980an dan Jerman berada di urutan ketiga di dunia dalam hal “kepadatan robot” setelah Korea Selatan dan Jepang, utopianya adalah kita akan memiliki lebih banyak waktu untuk menstimulasi aktivitas atau bahkan lebih banyak waktu luang, belum terjadi. Di sisi lain!
Kini robot generasi berikutnya, yang disebut “cobots” (robot kolaboratif), berdiri di gerbang pabrik – dan semakin banyak juga di pintu kantor – dan beberapa ahli khawatir bahwa 18 juta pekerjaan di Jerman bisa terancam. karena kemajuan otomatisasi. Tidak hanya di pabrik, tetapi juga di kantor dan sekretariat, di layanan pengiriman, di gudang, tetapi juga di bidang obat-obatan dan perawatan, analis dari bank ING-Diba memperingatkan.
Saat ini, hanya karyawan yang membayar sistem kesejahteraan
Untuk mempertimbangkan fakta bahwa robot dan kecerdasan buatan semakin mengambil alih aktivitas manusia, Komite Urusan Hukum Parlemen Uni Eropa kini telah mengadopsi kebijakan tersebut pada akhir Mei 2016. Rancangan undang-undang diserahkant, yang antara lain menyerukan kontribusi jaminan sosial untuk robot industri. Karena saat ini sistem jaminan sosial kita dibiayai hampir secara eksklusif oleh orang-orang yang bekerja. Pada saat yang sama, output ekonomi dari mesin-mesin tersebut hanya berkontribusi secara tidak langsung terhadap dana pensiun dan jaminan sosial jika mereka menerima subsidi dari uang pajak. Sesuai dengan keinginan anggota parlemen Uni Eropa, robot-robot tersebut kini harus membayar dana pensiun bagi orang-orang yang harus berganti atau kehilangan pekerjaan karena otomatisasi.
Selain itu, para anggota parlemen ingin memberikan status “orang elektronik” kepada pasukan pekerja robot yang terus bertambah di Eropa. Meningkatnya intelijen dan otonomi tidak hanya menimbulkan pertanyaan mengenai pajak, namun juga, misalnya, tanggung jawab hukum, kata para anggota parlemen. Dengan bantuan registri robot, dana dapat dialokasikan ke setiap mesin untuk menutupi potensi klaim kerusakan.
Hambatan perekonomian
Sementara itu, asosiasi teknik mesin Jerman sama sekali tidak menyukai inisiatif visioner dari Anggota Parlemen Eropa: digitalisasi industri menawarkan peluang besar bagi perekonomian Eropa, menurut siaran pers. Hal ini tidak boleh dibatasi oleh peraturan yang terburu-buru. “Parlemen Eropa sudah meminta regulasi untuk teknologi yang belum dipasarkan. Kita belum bisa memprediksi bagaimana masyarakat akan memproduksi dan mengonsumsi dalam lima atau sepuluh tahun ke depan,” kata Thilo Brodtmann, direktur pelaksana VDMA. Brodtmann mengakui bahwa perdebatan mengenai kerangka hukum untuk Industri 4.0 adalah hal yang benar, namun ia tidak ingin melihat pencatatan robot atau kontribusi jaminan sosial terikat.
Namun bahkan tanpa perlawanan dari industri, rancangan undang-undang tersebut belum tentu berhasil. Saat ini belum ada kesepakatan mengenai masalah ini di Parlemen Eropa. Dan bahkan jika gagasan tersebut ingin mendapatkan suara mayoritas di antara anggota parlemen, usulan legislatif dari Parlemen tidak mengikat Komisi UE.