Donald Trump diduga membayar sedikit atau tidak sama sekali pajak penghasilan di AS selama bertahun-tahun. Hal ini dilaporkan oleh “New York Times”.
Surat kabar tersebut memuat laporan pajak presiden AS selama 18 tahun. Menurut “NYT”, mereka menunjukkan: Trump melaporkan kerugian yang begitu besar dari tahun ke tahun sehingga dia menghindari pajak.
Aksi pajak yang dilakukan Trump “sangat tidak biasa”, kata Thomas Eigenthaler, ketua federal Serikat Pajak Jerman, dalam sebuah wawancara dengan Business Insider – namun hal ini juga bukan hal yang tidak terpikirkan di Jerman.
Pajak penghasilan sebesar 750 dolar AS dalam dua tahun pertama masa jabatannya, tidak ada satu pun dolar AS dalam sebelas dari 18 tahun yang diselidiki: Menurut laporan investigasi di New York Times, Presiden AS Donald Trump hanya memiliki sedikit atau tidak memiliki pajak penghasilan dalam beberapa tahun terakhir Pajak penghasilan dibayar.
The New York Times mengandalkan laporannya mengenai dokumen perpajakan ekstensif yang digunakan Trump untuk menjelaskan keuangannya kepada otoritas pajak AS.
Akibatnya, presiden AS terlilit utang dalam jumlah besar. Menurut NYT, akan ada pembayaran kembali senilai beberapa ratus juta dolar AS di tahun-tahun mendatang, yang dijamin Trump dengan aset pribadinya. Menurut surat kabar tersebut, dokumen tersebut juga menunjukkan bahwa perusahaan dan bisnis Trump telah mengalami kerugian besar selama bertahun-tahun.
Kerugian yang Trump gunakan sebagai write-off sehingga tidak perlu membayar pajak. Penipuan yang telah dilakukan presiden AS selama beberapa dekade, seperti yang ditunjukkan oleh laporan New York Times mengenai catatan pajak Trump pada tahun 1990an dua tahun lalu.
Dan penipuan, jelas Thomas Eigenthaler, ketua federal serikat pajak Jerman, dalam sebuah wawancara dengan Business Insider, yang juga mungkin terjadi di Jerman. Setidaknya sampai batas tertentu.
Menjadi wirausaha dan tidak membayar pajak juga bisa dilakukan di Jerman
“Fakta bahwa rektor memiliki kerajaan bisnis sampingan dan menunjuk suaminya sebagai direktur pelaksana selama masa jabatannya jelas tidak akan ada di sini,” kata Eigenthaler. “Tetapi dari sudut pandang ekonomi murni, bukan tidak mungkin bagi kami di Jerman untuk berbisnis dan tidak membayar pajak.”
Eigenthaler merujuk pada industri real estat, tempat Trump juga menghasilkan (dan kehilangan) uangnya. “Banyak hal yang bisa dirugikan dalam real estat, terutama ketika membeli properti lama yang perlu direnovasi,” kata Eigenthaler. “Jika Anda pintar, Anda bisa berinvestasi di beberapa properti sekaligus dan kemudian memanfaatkan kenaikan nilai dan keringanan pajak.”
Baca juga
Krisis Corona di Jerman juga akan memastikan bahwa banyak perusahaan yang mengalami kesulitan ekonomi akan membayar pajak dalam jumlah kecil, Eigenthaler yakin – “karena ada kerugian yang akan dihapuskan.”
Namun, menurut New York Times, hal ini hanya dapat dibandingkan secara terbatas dengan trik pajak yang digunakan Trump.
Manuver pajak Trump: “Apakah ini penghapusan? Atau hanya kesepakatan yang buruk?”
Sebab, menurut Eigenthaler, skala hal ini sebenarnya tidak terbayangkan di Jerman.
“Di negara ini, bisa saja seorang pengusaha menghapuskan begitu banyak kerugian dalam satu atau dua tahun sehingga dia tidak membayar pajak,” ujarnya. “Tapi dalam 11 tahun dari 18 tahun? Ini sangat luar biasa, akuntan dan auditor akan bertanya: Sebenarnya dia hidup dengan apa? Apakah ini penghapusan? Atau hanya kesepakatan yang buruk?”
Martin Wulf, pakar hukum perpajakan di Berlin, juga berpendapat bahwa sangat kecil kemungkinan trik perpajakan Trump dapat diterapkan pada tingkat yang sama di Jerman.
“Anggota parlemen Jerman berusaha memastikan bahwa hanya kerugian yang didasarkan pada kerugian ‘nyata’ yang boleh terkena dampak pajak,” kata Wulf kepada Business Insider. “Dengan premis ini, penggunaan kerugian tidak cocok sebagai ‘model desain’. Selain itu, undang-undang Jerman memuat pembatasan pengurangan kerugian, yang memperpanjang kompensasi selama bertahun-tahun.
Baca juga
Joachim English, profesor hukum di Institut Hukum Pajak di Universitas Münster, juga mengemukakan hal ini. “Secara khusus, di Jerman, upaya mengimbangi keuntungan baru dengan kerugian lama hanya mungkin dilakukan untuk keuntungan saat ini hingga 1 juta euro,” kata English. “Untuk keuntungan lebih dari euro, 40 persen selalu dikenakan pajak dan hanya sisanya yang diimbangi dengan kerugian lama.”
Dengan pajak minimum ini, misalnya, dengan keuntungan sebesar 11 juta euro dan kerugian lama sebesar 100 juta euro, maka 4 juta euro pada akhirnya harus dikenakan pajak, perhitungan Engels.
“Orang Amerika mempunyai hubungan yang berbeda dengan kesuksesan dan pajak”
Taktik nol pajak Trump sepertinya tidak akan berhasil di Jerman. Bagaimanapun, diragukan apakah presiden AS jujur ketika melaporkan kerugiannya – atau apakah ia secara artifisial menggelembungkan kerugian tersebut untuk menghindari pajak.
Thomas Eigenthaler dari serikat pajak tidak ingin menilai apakah kerugian yang dilaporkan Trump karena alasan pajak itu nyata atau hanya dilebih-lebihkan. Namun, dia ingat kasus penipuan Wirecard dan FlowTex di Jerman, di mana aktivitas ekonomi dipalsukan – dan kehebohan serta konsekuensi yang ditimbulkan oleh kasus-kasus ini di Jerman.
“Bagi kami, pengungkapan mengenai keuangan Trump akan menimbulkan gelombang kemarahan di seluruh negeri,” kata Eigenthaler. “Tetapi masyarakat Amerika mempunyai hubungan yang berbeda dengan kesuksesan dan pajak. Bagi banyak orang, orang seperti Trump adalah orang yang hebat.”
Baca juga
