Bagaimana cara kita melawan terorisme di masa depan – dengan pengenalan wajah? Teknologi tersebut saat ini sedang diuji di Berlin dan telah menimbulkan gelombang kejutan.
Apa yang sebenarnya terjadi di stasiun kereta Südkreuz di Berlin? Kata kuncinya adalah pengenalan wajah – dan semua peringatan akan ingatan George Orwell telah berbunyi selama berminggu-minggu. 300 subjek setuju untuk memiliki teknologi pengawasan jenis baru yang memberikan data biometrik dari wajah mereka. Teknologi tersebut bertujuan untuk membuktikan mampu mengidentifikasi wajah-wajah tersebut pada kerumunan di stasiun kereta.
Pekan lalu, bahkan Menteri Dalam Negeri Federal, Thomas de Maizière, menjadi tamu yang menyaksikannya Uji di lokasi untuk melihat. Eksperimen di Südkreuz Berlin dimaksudkan untuk memperjelas apakah sistem yang terdiri dari kamera, pengenalan wajah, dan perbandingan basis data akan mampu mengenali wajah pelaku ancaman dan penjahat lainnya. Hal ini kemudian dapat mencegah terjadinya kejahatan terlebih dahulu. Setidaknya itulah yang diyakini beberapa politisi. Perdebatan seputar upaya ini terutama dipicu oleh dua hal:
1. Teknik yang diuji tampaknya mengumpulkan lebih banyak dataseperti yang dijanjikan penyelenggara eksperimen kepada subjeknya. Namun, Kementerian Dalam Negeri Federal menolak klaim yang dibuat oleh petugas perlindungan data. Mereka, pada gilirannya, segera merespons dan mendokumentasikan dengan foto bagaimana mereka dengan mudah membaca lebih banyak data dari perangkat yang digunakan daripada yang sebenarnya disepakati sebelumnya.
2. Lebih cepat dari yang bisa dikatakan George Orwell, banyak artikel dan komentar yang menyertainya berbicara tentang pengawasan total, pengawasan negara dan pembatasan hak-hak dasar kita atas privasi dan privasi. Sebenarnya, ini bukanlah ujian terhadap suatu teknologi, melainkan ujian terhadap kebebasan kita, seperti yang dikatakan dengan menyedihkan misalnya Komentar majalah berita cermin.
Jika perangkat yang digunakan benar-benar mencatat lebih banyak data daripada yang disepakati dengan subjek, ini jelas merupakan kesalahan memalukan yang tidak boleh terjadi, apalagi dalam tes seperti ini. Dalam hal keamanan data dan pengenalan wajah, teknologinya harus benar-benar dapat diandalkan. Juga bukan suatu argumen jika seseorang kemudian menyatakan bahwa data berlebihan yang dikumpulkan tidak diperhitungkan sama sekali. Sebaliknya. Tampaknya kesulitan-kesulitan yang mungkin terjadi sedang disembunyikan. Hal ini menyebabkan orang kehilangan kepercayaan terhadap teknologi masa depan.
Masih banyak yang harus dikejar
Argumen Kementerian Dalam Negeri adalah bahwa pengenalan wajah harus memberikan keamanan lebih di masa depan. Keamanan memang diperlukan, namun sejauh ini terbukti bahwa agak sulit membedakan antara kepentingan keamanan dan pengawasan ilegal. Tiba-tiba ada banjir data dari subjek yang sebenarnya tidak ada. Bagaimanapun juga, percobaan di Berlin menunjukkan bahwa masih banyak hal yang perlu dilakukan di sini.
Terlepas dari semua kehati-hatian dalam pengenalan wajah, jelas bahwa teknologi ini akan memainkan peran besar di masa depan. Bukan hanya dari segi keamanan. Ada banyak bidang di mana penerapannya dapat dilakukan. Misalnya juga dalam bidang kedokteran. Misalnya, para ahli berasumsi bahwa beberapa cacat genetik dapat didiagnosis dengan penyakit ini. Lebih baik daripada dari dokter berpengalaman. Jadi sebelum kita benar-benar menjelek-jelekkan teknologi ini, mungkin kita harus berpikir sejenak tentang bagaimana kita dapat memperoleh manfaat darinya.
Bagaimana jika ISIS memantau kita?
Penulis Spiegel Judith Horchers menulis dalam komentarnya tentang pengenalan wajah: “Bagaimana jika suatu hari kelompok sayap kiri berkuasa dan memburu mantan pengunjuk rasa Pegida? Bagaimana jika ISIS mengambil alih sini suatu saat nanti dan dapat melihat kapan saja siapa yang membeli alkohol di Südkreuz?” Dia harus mengakui bahwa jika dipikir-pikir, hal itu terdengar agak konyol jika dilihat dari sudut pandang saat ini. Itu benar. Namun ada satu hal yang jelas: bukan teknologi itu sendiri yang harus membuat kita khawatir. Pertanyaannya adalah di tangan siapa teknologi ini. Jika ISIS memantau stasiun kereta api di Südkreuz di Berlin, kemungkinan besar kita akan menghadapi masalah yang berbeda dari ketakutan akan pengawasan total.
Oh – dan satu hal lagi. Ngomong-ngomong, novel “1984” karya George Orwell bukanlah tentang pengawasan total terhadap massa. Pahlawan dalam buku tersebut, Winston Smith, berada di bawah pengawasan karena dia bekerja untuk pemerintah. Tugasnya adalah memalsukan masa lalu: ia menulis ulang berita di surat kabar agar sesuai dengan propaganda partai. Orang-orang yang tidak populer disingkirkan dari masa lalu. Akhir yang buruk: Di akhir novel, Smith sendiri disebut sebagai “bukan manusia” – dan dengan senang hati menyetujui likuidasinya sendiri.
