Pelatih kebugaran, kursus depresi, pelatih migrain: Aplikasi memasuki pasar kesehatan. Apakah Undang-Undang Penyediaan Digital, yang menjadi kerangka kerja untuk hal ini, sukses besar?

Aplikasi resep: Kaia Health memberikan tips kebugaran harian.

Digital Supply Act (DVG) memberikan sumber pendapatan baru bagi startup. Namun ini hanyalah langkah awal dari jalan sulit menuju layanan kesehatan digital. Aplikasi yang “efek perawatan positifnya” terbukti berdasarkan DVG mendapatkan akses ke perawatan standar. Penggunaan aplikasi akan diganti oleh perusahaan asuransi kesehatan jika undang-undang tersebut mulai berlaku pada awal tahun 2020. Undang-undang tersebut masih dibahas. Sejauh ini bagus.

Namun di sinilah masalahnya pertama kali dimulai: Seperti banyak aplikasi yang terlibat, keseluruhan prosesnya masih dalam tahap beta. Hal ini juga ditunjukkan dalam diskusi panel oleh perusahaan teknologi medis B. Braun awal pekan ini di Berlin, di mana saya membahas topik ini dengan pengacara medis Philipp Kircher dari Health Innovation Hub (HIH), pendiri Selfapy Farina Schurzfeld, mitra Earlybird berdiskusi. Thom Rasche, bos AOK Innovation Nico Schwartze dan Volker Amelung dari Federal Association of Managed Care dapat berbicara.

Ada dua permasalahan yang muncul: pertanyaan tentang bagaimana aplikasi dapat membuktikan efektivitas dan manfaat medisnya, serta pertanyaan tentang berapa banyak uang yang dapat diterima oleh startup dari perusahaan asuransi kesehatan. Yang satu berkaitan dengan yang lain. Semakin banyak bukti yang dapat ditunjukkan oleh suatu aplikasi dan semakin kompleks desain penelitiannya, kemungkinan besar harganya akan semakin tinggi. Pada akhirnya, hal ini dinegosiasikan antara startup dan mesin kasir.

Hal ini kemudian menimbulkan pertanyaan apakah semua startup dengan aplikasi serupa berhak mendapatkan tarif penggantian yang sama. Jika pelatih kebugaran pertama dihargai 90 euro per tahun, apakah ini juga berlaku untuk semua pelatih lainnya? Mungkin ada potensi pengacara di sini.

Dan satu hal lagi: Apakah “aplikasi resep” akan berfungsi sangat bergantung pada dokter yang meresepkannya. Dialah yang harus meyakinkan pasien tentang manfaat program ini. Begitu pula sebaliknya, startup perlu meyakinkan para dokter mengenai aplikasi digital mereka. Segera akan ada perwakilan farmasi generasi baru yang akan membersihkan kantor dokter dan mempromosikan aplikasi.

Baca juga

Saat ponsel cerdas mendiagnosis depresi

Kasus perusahaan rintisan Merantix Healthcare menunjukkan bahwa “aplikasi resep” hanyalah puncak gunung es yang disebut “transformasi digital”. Minggu ini mereka mengumumkan persetujuan perangkat medis pertama untuk diagnosis kanker AI di Jerman. Sertifikat ini, yang menyatakan kepatuhan terhadap peraturan Eropa yang berlaku, merupakan sebuah tonggak sejarah, namun juga hanya sebuah langkah awal. Tujuannya sekarang adalah untuk menegakkan pembayaran kembali permohonan ini di Komite Gabungan Federal (GBA), badan tertinggi pemerintahan mandiri bersama dalam sistem layanan kesehatan Jerman. Perbedaan kepentingan antara dokter asuransi kesehatan wajib, rumah sakit, dan perusahaan asuransi kesehatan bertabrakan di sana, yang tidak mempercepat ketangkasan komite ini.

Karena alasan ini, Menteri Kesehatan Jens Spahn “membeli” otoritas pengambilan keputusan atas permohonan resep di GBA, yang ditugaskan kepada kelompok risiko rendah 1 dan 2a, dan menugaskannya ke Kantor Federal untuk Obat-obatan yang lebih gesit. Konsekuensinya adalah GBA diizinkan untuk mempertahankan yurisdiksi atas peralatan medis berisiko tinggi kelas 2b ke atas. Masih harus dilihat apakah kesepakatan ini masuk akal.

Merantix AI termasuk dalam kategori 2b produk berisiko tinggi. Seperti yang bisa didengar dari awal, sudah ada kontak lama dengan GBA. Ada banyak hal yang perlu dibicarakan: Salah satu pertanyaannya adalah apakah startup tersebut perlu membuktikan efektivitas AI-nya dalam studi klinis. Sesuatu seperti ini dapat memakan waktu dua hingga empat tahun – jumlah waktu yang tidak terbatas untuk sebuah aplikasi digital. Juga patut dipertanyakan apa hasil dari penelitian semacam itu, yang berasal dari era bahan kimia dan peralatan medis fisik. Uji klinis akan menimbulkan situasi sulit dalam menguji perhatian dokter terhadap AI.

Investasi kesehatan: Jerman di tempat keempat

  • Menurut studi investasi yang dilakukan investor Silicon Valley Bank, Jerman berada di peringkat keempat di Eropa pada tahun 2019 dengan lebih dari US$200 juta yang diinvestasikan di perusahaan teknologi kesehatan sejauh ini, di belakang Inggris (US$1,1 miliar), Prancis (599 juta dolar AS) dan Swedia ($275 juta). Bank Dunia juga mencatat bahwa pengaruh Eropa dalam dunia layanan kesehatan internasional semakin meningkat: 40 persen dari seluruh kesepakatan AS dalam lima tahun terakhir diselesaikan dengan partisipasi setidaknya satu investor Eropa. Menurut Silicon Valley Bank, pengeluaran AS dan Eropa di sektor teknologi kesehatan mencapai rekor sebesar delapan miliar dolar AS sepanjang tahun ini.

Dan sebaliknya: hidup lebih lama dengan telemedis

  • Menurut sebuah penelitian, telemedis mengurangi angka kematian pasien gagal jantung hampir sepertiganya. Hal ini tampak dari komunikasi dari German Society for Cardiology. Sebanyak 17.494 pasien dilibatkan dalam evaluasi, dengan usia rata-rata 73 tahun. Pada kelompok pasien yang menerima perawatan telemedis dengan program Curaplan Herz Plus AOK, 2.166 orang meninggal selama periode observasi, 3.027 kematian tercatat pada kelompok kontrol yang menerima perawatan rutin. Ini berarti angka kematian sebesar 9,1 per 100 orang-tahun pada kelompok pertama dan 13,9 pada kelompok kedua.

Baca juga

Hype pertama, lalu fase kelemahan – inilah saatnya booming perangkat wearable

Foto: Kesehatan Kaia

daftar sbobet