Fabian Thylmann pada konferensi Nuh di London

Mungkin lebih mudah untuk melakukan wawancara dengan Paus dibandingkan dengan Fabian Thylmann. Pria asal Aachen yang perusahaannya tergabung dalam situs seks ternama seperti Pornhub dan Youporn ini lebih memilih untuk tidak menonjolkan diri di depan umum. Ia enggan membicarakan bagaimana ia berhasil membangun kerajaan pornografi yang kabarnya memiliki penjualan tahunan hingga 500 juta euro, yang ia jual pada tahun 2013.

Ia juga enggan bercerita mengapa jaksa penuntut umum menyelidikinya atas dugaan penggelapan pajak perusahaan – dan mengapa ia bahkan mendapat hukuman penjara satu tahun empat bulan masa percobaan karena tidak membayar pajak.

Seorang editor di Süddeutsche Zeitung masih berhasil berbicara dengan pengusaha teknologi berusia 39 tahun tersebut. Itu ada di SZ edisi akhir pekan saat ini wawancara penuh untuk membaca. Dan berikut beberapa pernyataan penting:

  • Thylmann tentang langkah pertamanya di industri porno:
    “Saya melakukan banyak pemrograman saat masih pelajar dan kemudian, ketika saya berusia 18 tahun, saya sering berada di ruang obrolan dan menemukan area ini… Saya bertemu orang-orang di sana dan mulai bekerja untuk mereka. Kami membangun situs porno. Dan kemudian kami memerlukan perangkat lunak khusus untuk membayar komisi kepada webmaster yang terhubung ke kami. Karena tidak ada satupun yang cukup fleksibel bagi kami, saya sendiri yang menulisnya. Ketika saya selesai, kami menunjukkan pertunjukan itu kepada seseorang yang menganggapnya hebat dan membelinya… Saya mendapatkan satu juta pertama saya ketika saya berusia 28 tahun.”
  • Tentang pembelian perusahaan Kanada Mansef, yang mengoperasikan situs seks seperti Pornhub:
    “Perusahaan ini dimiliki oleh lima pemuda Kanada yang saling kenal dari foosball. Mereka bahkan lebih muda dari saya saat itu, dan mereka juga memulai sebagai webmaster untuk situs porno dan terjun ke bisnis ini. Mereka memiliki tim yang terdiri dari 200 orang yang dikelola dengan sangat baik. Itu adalah aset untuk dibangun dan diperluas.”
  • Tentang investor tak dikenal yang memberinya $362 juta untuk ekspansi:
    “Investor ini adalah dana anonim di New York. Itu adalah tameng bagi para donatur sebenarnya, yang setahu saya sampai saat ini belum pernah berkomentar mengenai hal tersebut. Namun, mereka adalah mitra pembiayaan yang terkenal dan dihormati. Pornografi tidak memiliki reputasi yang baik di mata bank dan tidak ada seorang pun yang mau berhubungan dengan pornografi. Lebih mudah mendapatkan uang untuk kesepakatan senjata.”
  • Tentang penyederhanaan akses terhadap pornografi bagi anak-anak dan remaja:
    “Ini adalah masalah yang lebih menjadi masalah bagi saya karena saya sendiri mempunyai anak. Namun suatu saat Anda harus berpikir: Seberapa burukkah jika anak berusia 14 atau 15 tahun melihat hal seperti ini? Bukankah kita semua pernah melihat majalah seks? … Saya masih percaya bahwa orang tua harus mendidik anak-anak mereka.”
  • Tentang pemeriksaan Jaksa Penuntut Umum terhadap dugaan penggelapan pajak perusahaan: “Mata pelajaran yang sulit. Tahun lalu saya mencapai kesepakatan dengan kantor pajak, tidak ada yang memutuskan siapa yang benar dan siapa yang salah… Ini (editor: jaringan korporat perusahaan yang berkantor pusat di Siprus) dirancang sedemikian rupa sehingga dapat berinvestasi . Semua negara tempat kami berkantor tidak pernah bertanya mengapa kami tidak membayar pajak lebih banyak. Saya tidak mengerti mengapa keadaannya berbeda di Jerman.”
  • Tentang hukumannya karena penghindaran pajak dan hukuman percobaannya: “Prosedurnya berbeda, ini soal pajak pribadi saya.”
  • Tentang tantangan berikut: “Saya berinvestasi di startup dan membeli, antara lain, aplikasi foto Frontback, yang dapat Anda gunakan untuk berbagi foto dengan teman, mirip dengan Instagram. Kami masih memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan, namun aplikasi ini sudah memiliki pengguna di seluruh dunia. Saya memahami sepenuhnya bahwa pasar ini sangat ramai dengan Instagram dan Snapchat. Ini tantangan yang ekstrim, tapi saya menikmatinya justru karena sangat sulit. Dan saya memiliki kemewahan untuk meluangkan waktu saya. Saya punya cukup uang.”

pragmatic play