Pendiri paritas Jutta Steiner

Teknologi Blockchain seperti remaja: muda dan rumit. Karena seringkali melibatkan banyak uang, kesalahan pemrograman dapat menimbulkan konsekuensi yang sangat tidak menyenangkan. Permulaan Keseimbanganyang berbasis di Berlin dan London dan menawarkan perangkat lunak dompet, harus merasakannya sendiri. Sejak November, sekitar 500,000 Ether telah dibekukan di sana dan pemiliknya tidak dapat mengaksesnya. Apakah dan kapan masalah ini dapat diselesaikan masih belum jelas. Pendiri Parity Jutta Steiner, ahli matematika dan mantan konsultan Mc Kinsey, berbicara dengan Gründerszene tentang situasi tersebut: Dia menjelaskan peraturan apa yang dapat dia usulkan dan mengungkapkan apa yang telah direncanakan Parity untuk masa depan.

Jutta, kenapa saya sebagai pengguna harus menggunakan platform Anda?

Masyarakat harus tertarik dengan hal ini karena hal ini akan mengubah secara mendasar cara kita membangun aplikasi untuk Internet. Saat ini, kita harus mempercayai perusahaan internet besar seperti Google dan Facebook bahwa layanan mereka tersedia sesuai janji mereka. Sentralisasi ini merupakan masalah besar karena Internet memainkan peran penting dalam kehidupan kita dan arsitekturnya rentan terhadap penyalahgunaan dan pengawasan yang tidak dapat dibenarkan, serta kegagalan teknis. Kepercayaan itu baik, kontrol lebih baik – ini merangkum motivasi orang-orang yang melakukan proyek blockchain. Namun, blockchain masih dalam masa pertumbuhan sebagai sebuah teknologi dan memerlukan banyak perbaikan sebelum tersedia untuk aplikasi skala besar. Di sinilah kami memulai sebagai sebuah perusahaan dengan mengembangkan teknik untuk mewujudkan teknologi tersebut.

Beberapa bulan yang lalu ada insiden saat menggunakan software dompet Parity. Sejak itu, sekitar 500,000 ETH telah dibekukan. Bagaimana masyarakat menyikapi hal ini?

Hal ini jelas sulit bagi mereka yang terkena dampaknya. Namun, ada juga pemahaman bahwa teknologi tersebut masih sangat dini dan diperlukan alat untuk mencegah hal serupa terjadi di masa depan. Bahasa pemrograman yang lebih baik untuk kontrak pintar, misalnya, dan validasi otomatis atas pernyataan tertentu di dalamnya.

Terkait pembekuan Ether, saat ini sedang ramai perbincangan di komunitas tentang apa yang bisa dilakukan agar Ether dapat diakses kembali. Saat ini, ada dua hal yang bertabrakan: di satu sisi, banyak hype, perhatian dan uang, dan di sisi lain, teknologi yang belum matang. Situasi serupa akan terus terjadi dan komunitas Ethereum harus menemukan jawaban tentang cara menghadapinya. Hal ini sebagian dapat dicapai dengan meningkatkan teknologi, dan sebagian lagi dengan menemukan mekanisme tata kelola untuk sistem yang terdesentralisasi.

Bagaimana Anda menangani situasi ini sendiri?

Ini sangat membuat frustrasi, tapi tentu saja tidak membantu. Saya hanya berharap kita bisa menemukan solusi bersama. Tujuan utama kami adalah meningkatkan infrastruktur untuk web yang terdesentralisasi. Sangat disayangkan bahwa dana Web3 Foundation, yang seharusnya dapat memberikan manfaat bagi mereka, kini tidak dapat diakses – karena yayasan tersebut ingin menjaga infrastruktur yang lebih baik.

Anda bilang harus ada proses di Ethereum untuk mengatasi masalah seperti pembekuan. Apakah Anda sedang berdiskusi secara konkrit?

Ada banyak diskusi mengenai sistem tata kelola jangka panjang yang diperlukan untuk membawa Ethereum ke titik di mana ia dapat digunakan dengan andal. Bagaimana Anda menjelaskan kepada seseorang bahwa pembekuan tersebut telah menghasilkan Ether yang jelas-jelas dapat dialihkan kepada pemiliknya, namun tidak dapat diakses – dan tidak dipulihkan? Harus ada solusi untuk kasus-kasus seperti ini agar semuanya bisa diterima secara luas.

Menurut Anda, apa solusi yang baik?

Ethereum bukanlah sistem pertama di Internet dengan banyak pemangku kepentingan berbeda. Ada komite seperti IETF, Internet Engineering Task Force, yang terdesentralisasi dan berulang kali memutuskan seperti apa protokol Internet di masa depan dan yang telah menciptakan sistem manajemen untuk tujuan tersebut. Ada banyak hal yang bisa Anda pelajari darinya.

Jadi apa solusi yang baik? Apakah Anda memerlukan panitia?

Ini tentang menghadapi perbedaan pendapat dan menemukan cara untuk menerapkan kritik yang valid dan membangun. Ketika menyangkut pengelolaan sistem yang rumit secara teknis, pemungutan suara mayoritas sederhana belum tentu merupakan cara terbaik untuk memutuskan bagaimana sistem harus berkembang lebih jauh. Mungkin lebih masuk akal untuk mencoba mencapai titik di mana tidak ada seorang pun yang keberatan dengan solusi tertentu. IETF menyebut hal ini sebagai “konsensus kasar”.

“Di satu sisi terdapat banyak hype, di sisi lain terdapat teknologi yang belum matang”
Pendiri paritas Jutta Steiner

Tahukah Anda apa yang terjadi selanjutnya dengan eter yang dibekukan?

Sayangnya, tidak ada yang mengetahuinya saat ini. Namun kami mencoba mengembangkan proposal bersama dengan proyek yang terkena dampak. Cacat yang ada pada perangkat lunak dompet Parity sejauh ini bukan satu-satunya kelemahan yang ada pada infrastruktur Ethereum. Beberapa platform perdagangan menghadapi bug serupa. Ada bug yang relatif terkenal di perpustakaan JavaScript yang mengakibatkan Ether tidak dapat diakses. Berdasarkan percakapan pribadi, saya yakin kami berada di jalur yang benar. Percakapan di Internet hanya dipengaruhi oleh kenyataan bahwa orang-orang tidak berinteraksi secara konstruktif satu sama lain.

Berapa banyak uang yang harus saya investasikan sebagai individu atau perusahaan pada sistem yang masih belum matang ini?

Penting untuk memahami dengan jelas pro dan kontra serta memikirkan teknologi dalam jangka panjang. Apakah Anda membeli Ether dalam tiga bulan ke depan tidaklah terlalu penting. Ini lebih tentang – dan ini penting – memahami secara mendasar mengapa teknologi ini mengubah segalanya: karena pusat data tidak lagi berada di tengah, karena tidak ada lagi institusi seperti Google atau Facebook dalam hal aplikasi skala besar. menyediakan. .

Anda memiliki lebih dari 40 karyawan. Bagaimana Parity didanai?

Awalnya kami punya investor, tapi sekarang ada juga proyek komersial yang kami biayai sendiri. Kami mulai bekerja dengan Program Pangan Dunia tahun lalu. Ini tentang penggunaan blockchain pribadi untuk menyediakan manfaat bagi lebih dari 100,000 pengungsi di Yordania.

Bagaimana sebenarnya cara kerjanya?

WFP menggunakan perangkat lunak kami di kamp pengungsi untuk dengan mudah menghubungkan berbagai pihak, seperti penyedia pembayaran. Kami memiliki teknologi dasar yang memudahkan dan Anda tidak perlu berkomunikasi dengan pihak ketiga karena semuanya menggunakan protokol yang sama.
Kami juga bekerja sama dengan Energy Web Foundation untuk menjadikan teknologi ini dapat digunakan untuk sistem energi terdesentralisasi. Perdagangan energi Peer2Peer adalah salah satu contohnya. Contoh lainnya adalah kolaborasi kami dengan Web 3 Foundation untuk memajukan protokol dasar untuk Internet yang terdesentralisasi.

Apa yang sedang Anda kerjakan?

Proyek besar yang sedang kami kerjakan adalah teknologi blockchain baru yang disebut Polkadot – sebuah platform di mana Anda dapat dengan mudah memulai blockchain Anda sendiri. Ini juga menyediakan teknologi untuk membuat jaringan yang ada dapat dioperasikan, misalnya sehingga Ethereum dan Bitcoin dapat berkomunikasi satu sama lain.

Apa manfaatnya?

Jika tidak, Anda harus bergantung pada pihak ketiga untuk melakukan mediasi lagi. Jika Anda memiliki jaringan pembayaran dan jaringan kontrak pintar, keduanya harus dapat berkomunikasi jika Anda ingin membangun Uber yang terdesentralisasi, misalnya. Dan komunikasi antar jaringan inilah yang memungkinkan Polkadot.

Terima kasih atas percakapannya, Jutta.

Gambar: Paritas

slot online