Tahun 2011 akan segera berakhir – yang tidak boleh dilewatkan adalah melihat ke belakang dari sudut pandang hukum yang relevan bagi para pendiri.
Penyitaan domain muncul dalam agenda hukum
Terdapat beberapa perkembangan penting, khususnya di bidang media sosial dan hukum online, namun banyak juga yang terjadi dalam hukum perusahaan. Artikel ini dimaksudkan untuk memberikan gambaran singkat mengenai perkembangan hukum terpilih pada tahun 2011, dengan fokus pada hukum online dan perusahaan, yang penting bagi para pendiri.
Di awal tahun 2011, topik “perampasan domain” tiba-tiba menjadi agenda dan menarik banyak perhatian. Latar belakangnya adalah peringatan dan itu setelah penyitaan domain nerdcore.de. Pembahasan seputar proses itu sendiri juga memastikan bahwa permasalahan tersebut muncul dari sudut pandang hukum. Penyitaan domain adalah opsi yang sebelumnya tidak diketahui banyak orang untuk menegakkan klaim. Dan meskipun dalam ujian seperti itu ada beberapa Masalah dan pertanyaan mungkin munculmenunjukkan topik seberapa cepat sebuah domain – jantung dari banyak startup – dapat dikuasai jika klaim yang belum terselesaikan tidak mendapat perhatian yang memadai.
Topik konstan: Tombol “Suka”.
Pemasaran media sosial merupakan pilar penting dalam konsep korporat bagi sebagian besar startup. Oleh karena itu, perkembangan hukum dan teknis di bidang ini patut mendapat perhatian khusus. Keputusan pengadilan pertama tentang masalah “Tombol Suka” di Jerman diambil pada bulan April 2011. Pertanyaannya adalah apakah sebuah perusahaan dapat diperingatkan oleh pesaingnya karena menggunakan tombol “Suka” tanpa memberikan informasi yang diperlukan bagi pengunjung situs dalam pernyataan perlindungan data.
Hakim Pengadilan Regional Berlin dan Mahkamah Agung Tingkat Kedua berpendapat bahwa penggunaan tombol “Suka” tidak melanggar hak pesaing dan tidak dapat menuntut pelanggaran hak konsumen jika mereka login ke Facebook mengunjungi halaman tersebut ( sayangnya, pengadilan tidak menangani anggota Facebook yang tidak login atau bukan anggota. Meskipun hak untuk mengeluarkan peringatan ditolak oleh keputusan tersebut, masalah tersebut mengakibatkan operator situs juga menjadi sadar akan konten situs yang relevan dengan undang-undang perlindungan data. risiko hukum integrasi plugin sosial ditanggapi dengan lebih serius.
Topik Facebook dan perlindungan data mendapat lebih banyak perhatian pada bulan Agustus Petugas Perlindungan Data untuk Negara Bagian Federal Schleswig-Holstein telah mengumumkan bahwa mereka mengambil tindakan terhadap operator situs yang menggunakan tombol “Suka”, dan – ini merupakan hal baru – untuk mengambil tindakan terhadap operator halaman penggemar Facebook dengan peringatan berbayar. Sekarang sudah diakui ULD sendiribahwa kampanye terompet dan terompetnya mengecewakan dari sudut pandangnya sendiri.
Penghapusan peraturan khusus yang berlaku bagi UG dengan keputusan penambahan modal
Beberapa putusan pengadilan tahun ini telah memberikan klarifikasi lebih lanjut dalam hukum GmbH bagi para pendiri perusahaan. Dr. menunjukkan dua bidang masalah yang sangat relevan dalam fase pembentukan dan pengembangan GmbH. Maximilian Murawo, pengacara di Berlin di Firma hukum Wegner Ullrich Müller-Hellehai.
Bagi para pendiri yang awalnya melengkapi GmbH mereka dengan sedikit ekuitas dan memilih bentuk hukum perusahaan wirausaha, persyaratan penting untuk transisi ke GmbH “normal” harus dianggap sudah selesai. Untuk mendaftarkan peningkatan modal saham hingga jumlah minimum yang disyaratkan sebesar 25.000 euro, cukup jika setengah dari peningkatan modal saham telah disetor.
Persyaratan pembayaran penuh yang berlaku untuk perusahaan wirausaha kemudian tidak berlaku lagi (Pengadilan Daerah Tinggi München, keputusan tanggal 7 November 2011, 31Wx 475/11; Pengadilan Tinggi Daerah Stuttgart, 13 Oktober 2011, Ref. 8 W 341/ 11 Pengadilan Tinggi Daerah Hamm, keputusan tanggal 5 Mei 2011, Ref. 27 W 24/11). peningkatan natura, larangan sumbangan natura yang berlaku bagi perusahaan wirausaha tidak berlaku (BGH, keputusan 19 April 2011, Ref. II ZB 25/10).
Kedua, pengacara Murawo menunjukkan bahwa para pendiri yang telah merencanakan investasi tertentu sebelum mendaftarkan GmbH ke daftar komersial harus memastikan bahwa setoran minimum yang harus mereka bayarkan terlebih dahulu dibayarkan ke rekening GmbH. Dalam hal pembayaran langsung kepada kreditur GmbH, terdapat risiko bahwa pembayaran yang dilakukan tidak akan melunasi hutang titipan karena pembayaran titipan minimum tidak “sampai waktu” yang tersedia secara bebas. pengurusan” tidak didaftarkan (Pasal 8 Ayat 2 Kalimat 1 GmbHG ). Selambat-lambatnya bila GmbH bangkrut, risikonya akan terealisasi dan para pendiri harus membayar kembali.
Sebaliknya, jika simpanan tersebut terlebih dahulu dibayarkan ke rekening GmbH, perjanjian penggunaan yang telah disepakati sebelumnya tidak berbahaya selama simpanan tersebut tidak secara langsung atau tidak langsung mengalir kembali ke salah satu pemegang saham. Oleh karena itu, direktur pelaksana dapat meneruskan jumlah yang dibayarkan kepada “pihak ketiga” tanpa mempengaruhi efektivitas kontribusi (untuk pembayaran kembali pinjaman: BGH, keputusan tanggal 12 April 2011, Ref. II ZR 17/10).
Undang-Undang Ketiga yang mengubah Undang-Undang Konversi telah disahkan
Rouven Siegemund, pengacara di Cologne di firma hukum Osborne Clarke, menunjukkan bahwa dengan s Perubahan UU Konversi tahun 2011 Penggabungan dalam grup disederhanakan. Dengan mengubah Undang-Undang Konversi, badan legislatif, bertentangan dengan rancangan undang-undang tersebut, memenuhi dirinya sendiri – sebagaimana diatur dalam arahan UE – dengan kewajiban badan perwakilan untuk melaporkan perubahan signifikan dalam aset antara berakhirnya perjanjian merger atau persiapan merger. rancangannya dan keputusan pemegang saham hanya untuk diterapkan oleh perusahaan saham.
Hal baru terkait dengan pemerasan ini adalah bahwa pengecualian pemegang saham minoritas hanya berlaku ketika merger benar-benar selesai. Risiko pengelakan telah diidentifikasi di sini dalam beberapa bulan terakhir.
Apa yang diharapkan oleh dunia startup di tahun 2012
Pada bulan November 2010, amandemen Undang-Undang Perusahaan Saham tahun 2011 telah disampaikan. Namun, proyek ini kemudian terhenti dan sekarang diasumsikan bahwa amandemen Undang-Undang Perusahaan Saham “2011” tidak akan menjadi masalah lagi hingga musim gugur 2012. Antara lain, direncanakan Untuk membuat pembiayaan perusahaan saham lebih fleksibel.
Pengacara Siegemund juga menunjuk pada reformasi undang-undang kepailitan yang telah disetujui. Pada akhir bulan Oktober, Bundestag menyetujui undang-undang untuk memfasilitasi restrukturisasi perusahaan (ESUG), dan Bundesrat menyetujui undang-undang tersebut pada pertemuannya pada tanggal 25 November 2011 (BR-Drucks. 679/11 (Keputusan) tanggal 25 November 2011) . ESUG akan mulai berlaku pada bagian-bagian penting pada tanggal 1 Maret 2012.
Dari segi konten, perluasan proses perencanaan pra-kebangkrutan, pertukaran utang-ekuitas riil, dan perluasan pendapat kreditor dalam pemilihan administrator kebangkrutan merupakan hal yang sangat penting. Menurut pengacara Siegemund, hal ini dimaksudkan untuk memfasilitasi kelangsungan perusahaan yang dapat direstrukturisasi sehingga memungkinkan untuk mempertahankan lapangan kerja. Perlu dicatat juga bahwa kepuasan kreditor tetap menjadi perhatian utama dalam proses kebangkrutan.
Bagi hukum online pada umumnya dan hukum media sosial pada khususnya, perkembangan pada tahun 2012 sebagian besar akan diwarnai dengan sengketa hukum. Banyak pergerakan yang diperkirakan terjadi di sini, terutama karena tekanan lebih lanjut dari asosiasi perlindungan data pada pengguna plugin sosial dan halaman Facebook.