Apa yang sebenarnya dituntut oleh para startup dari para politisi?
Di masa lalu, dunia startup telah berulang kali mengalami perbedaan pendapat mengenai kerja sama antara politik Jerman dan lanskap startup. Tuduhan yang sering terdengar: Di AS atau Inggris, pemerintah lebih tertarik pada dunia startup. Sebaliknya, pemerintah federal Jerman tidak terlalu antusias dengan apa yang terjadi. Birokrasi, hambatan visa, pilihan pembiayaan yang buruk, tidak adanya pemikiran global, demonisasi modal ventura, atau kebingungan dalam menjalin kontak hanyalah beberapa poin yang berulang kali disebutkan oleh para startup dan investor. Mereka mencoba memberikan langkah awal menuju perbaikan Komisi Studi “Masyarakat Internet dan Digital”, yang diharapkan akan mempresentasikan hasil dan rekomendasi tindakannya kepada Parlemen pada musim panas 2012 dengan 17 anggota parlemen dan 17 ahli. Startup juga merupakan sebuah topik. Hasil audiensi publik yang dilakukan Komisi: Ada kebutuhan untuk mengejar ketertinggalan dalam hal opsi pembiayaan bagi startup di Jerman. Tapi apa yang sebenarnya dipikirkan oleh para startup?
Ada banyak hal yang harus dikejar dalam hal pendanaan startup
Jerman perlu mengejar ketertinggalan dalam hal opsi pembiayaan bagi startup. Beberapa ahli sampai pada kesimpulan ini dalam dengar pendapat publik Komisi Studi “Masyarakat Internet dan Digital” dengan topik “Proses perubahan dalam ekonomi digital dan dunia kerja” pada Senin sore.
Heiko Hebig dari SPIEGELnet mendukung “promosi berkelanjutan model pembiayaan modal ventura”. Pinjaman bank yang biasanya ditemukan di Jerman seringkali tidak membantu pengusaha pemula karena model bisnis mereka tidak cocok untuk pinjaman tersebut, tegas Tom Kirschbaum, salah satu pendiri Penelope Ventures GmbH. Oleh karena itu, modal risiko yang dialokasikan oleh perusahaan modal ventura tidak boleh “dibenci”.
Di Prancis, terdapat pengalaman positif mengenai keringanan pajak bagi orang-orang kaya yang berinvestasi dalam model modal ventura, Frederic Hanika dari Software AG (www.softwareag.com). Hasilnya, lebih banyak dana modal ventura yang dibentuk, sehingga memudahkan pendanaan bagi perusahaan rintisan. Namun, lanjut Hanika, yang lebih sulit dari mendirikan startup adalah berpindah ke “perusahaan besar”. Ini membutuhkan banyak upaya pemasaran, tegasnya. Hal ini sering kali lebih mahal dibandingkan pembangunan sebenarnya.
Hambatan birokrasi bagi startup
Permasalahan lain yang dihadapi para pendiri perusahaan muda, menurut Heiko Hebig, adalah tingginya upaya birokrasi. Dari sudut pandangnya, masuk akal jika bantuan bisa dilakukan, setidaknya pada tahap awal. Penilaian terhadap peluang dan risiko harus diubah, tuntut Tom Kirschbaum. “Di Jerman yang dilihat bukan visinya, tapi kekhawatirannya,” ujarnya.
Misalnya, Facebook banyak disebutkan di media sehubungan dengan kemungkinan pelanggaran perlindungan data. “Saya ingin kita berbicara lebih banyak tentang peluang yang ada,” kata pendiri perusahaan. Salah satu peluang tersebut terletak pada budaya kerja baru yang menjadikan karyawan “bagian dari proyek”, ujarnya. Model waktu kerja yang baru, yang tidak memiliki waktu mulai atau berakhir yang tetap dan tidak ada tempat kerja yang tetap, menawarkan keuntungan dan “menarik untuk keluarga berencana,” kata Heiko Hebig.
Pemula masih bisa menyumbangkan ide untuk belajar
Masih banyak yang harus dilihat mengenai rekomendasi tindakan yang diambil dari penelitian ini. Siapa pun yang ingin dapat berpartisipasi dalam percakapan. Pada Enquetebeteiligung.de Siapa pun yang tertarik dapat menyumbangkan topik yang menjadi perhatian mereka. Diskusi, saran dan ide mengalir langsung ke dalam pekerjaan komisi yang sedang berjalan. “Grup proyek” tidak diragukan lagi sangat penting bagi pemula.Ekonomi, pekerjaan, IT ramah lingkungan“ – dimana proposal yang diajukan selama ini masih terbilang sedikit. Secara total, lebih dari 2.000 orang mengirimkan lebih dari 370 saran dan mengirimkan lebih dari 12.000 ulasan.
Karena apa sebenarnya yang mendorong dunia startup? Dan mereka bisa 17 ahli mencerminkan keinginan ini? Kelompok ini selanjutnya akan bertemu pada tanggal 16 Januari dan tentunya dengan senang hati menerima masukan dari dunia startup.
Dialog sebenarnya harus dimulai dengan akhir penelitian
Tugas dasar komisi studi adalah mendiskusikan topik dan pertanyaan penting yang relevan secara sosial dan berjangka panjang. Tujuannya adalah untuk menciptakan konsensus sosial seluas mungkin dan membuat rekomendasi tindakan kepada Parlemen dalam laporan akhir. Untuk melakukan hal ini, setidaknya seperempat anggota Bundestag harus menuntut pembentukan komisi semacam itu. Kelompok parlemen di Bundestag mengirimkan 17 anggota dan 17 ahli independen ke komisi studi saat ini. Komisi ini didukung oleh sekretariat dan staf spesialis ilmiah. Komisi Studi untuk Internet dan Masyarakat Digital diharapkan menyelesaikan tugasnya pada musim panas 2012.
Survei internet awalnya dimulai dengan banyak kemarahan, suara percaya diri dari komunitas online tidak lagi sebanyak di awal. Adegan pembuka akan menelusuri rekomendasi tindakan komisi studi. Yang paling penting adalah dialog ini tidak berhenti pada musim panas 2012. Hasil survei internet harus digunakan sebagai insentif untuk dialog yang berkelanjutan dan berorientasi pada hasil antara perusahaan rintisan, investor, dan politisi (Kami telah memikirkan hal ini, informasi lebih lanjut tahun depan). Pemula dan investor tentu saja dapat menggunakan metode sementara, untuk mengkomunikasikan keinginan mereka.