Transparan, terdesentralisasi, open source: Mastodon adalah jejaring sosial yang sedang booming saat ini. Namun alternatif Twitter pasti akan gagal, kata penulis kami.
Ketika siswa kami yang berusia 14 tahun mengakui dalam sebuah laporan minggu lalu bahwa dia lebih suka menggunakan Twitter daripada Instagram atau Snapchat, hal itu mengejutkan banyak orang, termasuk saya. Lagi pula, sebelas tahun setelah didirikan, Twitter telah kehilangan hampir semua kesejukannya.
Pengguna baru tidak memahami produk atau kewalahan dengan volume tweet yang sangat banyak dan campur aduk. Pengguna lama mengeluhkan kurangnya perkembangan lebih lanjut dan bahwa tweeter kebencian dibiarkan menyebar tanpa disadari. Tapi sebagian besar tetap tinggal, termasuk saya sendiri. Pertama karena tidak ada alternatif lain dan kedua pada ada di Twitter. Hampir semua percakapan yang penting bagi saya terjadi di sini.
Hal ini juga menjelaskan mengapa sejauh ini tidak ada jaringan yang memposisikan diri sebagai alternatif Twitter yang meraih kesuksesan sedikit pun. Diaspora, App.net, Ello, Wire, Peach: Semuanya awalnya dihebohkan – dan sudah lama terlupakan.
Jadi sekarang Mastodon. Jaringan ini dimulai sekitar setahun yang lalu oleh Eugen Rochko yang berusia 24 tahun, seorang pengembang dari Jena, dan diluncurkan minggu ini itu Subjek sensasi. Menarik, terutama di AS dan Inggris Raya, dan terlebih lagi di Jerman. Layanan ini memiliki lebih dari 40.000 pengguna kemarin.
Rochko adalah seorang idealis, dia tidak ingin mendapatkan apapun dari Mastodon. Seperti banyak orang lainnya, dia muak dengan jejaring sosial komersial yang minat penggunanya semakin tertinggal. Jadi dia membangun yang open source, artinya siapa pun bisa mengembangkannya. Mastodon harus transparan, bebas, terdesentralisasi, bebas dari postingan dan iklan kebencian. Secara teori, ini mungkin terdengar bagus. Ada beberapa kendala dalam implementasinya.
Misalnya, Rochko menerapkan prinsip desentralisasi dengan memberikan karakter federal pada Mastodon. Perangkat lunak ini tidak berjalan di satu tempat, tetapi didistribusikan ke banyak server berbeda. Siapa pun yang memahami hal ini dapat membuka server Mastodon tambahan. Jadi pengguna juga melihat dua aliran “Toots” (tweet Mastodon dengan panjang maksimum 500 karakter), satu terbatas pada server lokal dan satu lagi di seluruh dunia.
Baca juga
Karena tidak bisa lagi login ke server “mastodon.social” yang dijalankan oleh Rochko sendiri karena terburu-buru, pengguna harus berpindah ke server lain. Mereka kemudian disebut “social.targaryen.house” atau “social.alex73630.xyz”. Saya memilih “masto.themimitoof.fr”.
Mengapa? Tidak ada ide. Saat saya mendaftar untuk layanan baru, klik, klik, klik – Saya tidak ingin menghabiskan waktu lama untuk membaca penjelasan atau instruksi. Rupanya keputusan saya untuk “masto.themimitoof.fr” juga berarti bahwa nama pengguna dan akun saya sekarang tampaknya selamanya terikat pada server yang satu ini, yang sejujurnya saya tidak tahu apa-apa tentangnya.
Pada akhirnya menjadi jelas: Mastodon tidak dirancang oleh pengguna – dan tentu saja bukan oleh DAU, pengguna yang paling bodoh untuk mengadopsinya. Sebagai proyek sumber terbuka federal yang bebas iklan, proyek ini mungkin memenuhi impian para aktivis internet anti-kapitalis, namun rata-rata pengguna kehilangan Mastodon hanya dengan satu klik di belakang halaman beranda. Pada tahun 2017, Anda tidak dapat mengharapkan pengguna baru untuk mempelajari petunjuk pengoperasian secara mendetail terlebih dahulu. Sebenarnya sudah ditulis, misalnya di Kuarsa (“Cara menggunakan…”) atau di Opensource.com (“Panduan Pemula…”).
Jejaring sosial bertahan ketika mereka dapat menarik sejumlah besar pengguna. Mastodon tidak akan bisa melakukan itu karena terlalu rumit. Ini adalah masalah terbesar untuk proyek yang sebenarnya bersahabat, dan saat ini saya tidak tahu bagaimana cara menyelesaikannya. Karena itu harus terjadi dengan cepat – sekarang ada perhatian, dalam beberapa bulan jendela akan ditutup kembali.
Masalahnya bahkan lebih besar daripada nama yang tidak menarik, yang seharusnya tidak bertahan dalam pengenalan merek.
Meskipun: “Toots” bahkan lebih disayangkan. Jika Anda ingin mengetahui apa yang sebenarnya dipikirkan oleh penutur asli bahasa Inggris ketika mendengar istilah tersebut: Di Sini ada jawabannya.