• Negosiasi perubahan iklim selalu rumit, namun hal ini menjadi sangat sulit pada KTT PBB di Madrid.
• Apa yang diputuskan oleh para diplomat iklim setelah dua minggu – dan apa yang masih belum ada.
• Lebih banyak artikel tentang Business Insider.

Perlindungan iklim:

Negara-negara anggota perjanjian iklim Paris diperkirakan akan mengajukan rencana perlindungan iklim nasional baru untuk tahun 2030 pada tahun depan. Mereka menjanjikan hal ini pada tahun 2015 dan kini mereka secara eksplisit diingatkan kembali akan hal ini dalam keputusan KTT. Mengacu pada “pentingnya urgensi” dan “kesenjangan signifikan” yang ada saat ini antara komitmen dan apa yang sebenarnya dibutuhkan dalam hal penghematan CO2, jika pemanasan global secara signifikan berada di bawah 2 atau bahkan 1,5 derajat dibandingkan dengan era pra-industri. harus dibatasi.

Ada referensi eksplisit untuk ilmu iklim. Topik mengenai lautan, keanekaragaman hayati, dan kesetaraan gender juga dibahas – semuanya menjadi perdebatan sengit.

LIHAT JUGA: Para peneliti telah menghitung bahwa kita masih bisa menghentikan perubahan iklim – jika kita bersedia mengambil tindakan drastis

Masa lalu negara-negara industri:

Sebelum Perjanjian Paris ada, negara-negara industri sudah memiliki tujuan untuk perlindungan iklim dan dukungan keuangan bagi negara-negara berkembang dan berkembang. Tidak semua orang mencapai tujuan tersebut. Jerman juga jauh tertinggal dari target emisi CO2 tahun 2020.

Sebuah “program kerja” sekarang akan membahas kembali apakah hal ini merupakan teladan yang baik bagi negara-negara yang masih mengembangkan perekonomiannya. Negara-negara industri khususnya percaya bahwa lebih baik melihat ke depan dan berkonsentrasi pada Perjanjian Paris.

Baca juga: Menurut sebuah penelitian, krisis iklim berdampak lebih parah di Jerman daripada yang dikhawatirkan

Uang untuk negara-negara miskin:

Topik yang sedang hangat dibicarakan adalah bagaimana menangani kerusakan dan kerugian di negara-negara miskin yang disebabkan oleh dampak perubahan iklim – seperti badai, kekeringan, hujan lebat, atau naiknya permukaan air laut. Kami berbicara tentang perkembangannya sejauh ini dan bagaimana kami terus mengatasinya. Di masa depan, ada kemungkinan negara-negara terkait juga akan menerima dana dari Green Climate Fund (GCF), dan hal ini juga harus didiskusikan sekarang.

Dana tersebut, yang juga disumbangkan oleh Jerman, sejauh ini pada dasarnya digunakan untuk membiayai pengurangan gas rumah kaca dan adaptasi terhadap perubahan iklim, namun tidak untuk membayar kompensasi. Ada juga dana penyesuaian yang lebih kecil dan tidak terlalu rumit bagi negara-negara miskin.

Dari sudut pandang banyak orang, sejauh ini masalah kerusakan dan kehilangan masih terabaikan. Mulai tahun 2020, total $100 miliar per tahun akan tersedia untuk “pendanaan iklim”, termasuk uang dan pinjaman pemerintah dan swasta. Dalam hal keuangan, banyak negara, seperti kelompok Afrika, tidak puas dengan hasil pertemuan puncak tersebut.

Baca juga: Biaya CO2 Menjadi Risiko Bagi Bank: “Bank Buruk” Harus Ditebus dengan Uang Pajak Jika Perlu, Tuntutan Ekonom

Belum terselesaikan: perdagangan kredit perlindungan iklim

Mekanisme pasar ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa negara-negara juga dapat memperoleh sebagian dari penghematan CO2 mereka di luar negeri. Anda juga dapat mengatakan bahwa mereka membeli perlindungan iklim di tempat lain.

Sebaliknya, negara-negara yang melebihi target mereka dapat menjual kredit. Untuk benar-benar mengurangi emisi di seluruh dunia, diperlukan peraturan ketat mengenai siapa yang dapat menghitung apa dan apa yang dapat diperdagangkan. Negara-negara bagian tidak dapat menemukan kompromi – Brasil pada khususnya, namun tidak hanya itu, dikritik karena hal ini.

Hal ini sekarang akan dibahas lebih lanjut pada tahun depan. Masalah ini ditunda pada pertemuan puncak di Polandia setahun yang lalu. Namun negara-negara masih bisa bekerja sama.

(yg/dpa)