Sebuah konferensi di Berlin membahas pertanyaan apakah penggunaan teknologi digital akan menentukan kampanye pemilu di Jerman. Jawabannya jelas.

Artikel “Aku baru saja menunjukkan bahwa bom itu ada” menyebar seperti api di jaringan. Akhirnya seseorang memilikinya Penjelasan untuk kemenangan pemilu Donald Trump. Sebuah penjelasan yang membuat kemenangan kaum populis yang sebenarnya tidak bisa dijelaskan menjadi sedikit lebih bisa diterima. Merekalah yang harus disalahkan Algoritma, jejaring sosial dan semua data besar ini, tertulis di sana. Hanya tersangka biasa. Perusahaan analisis data dengan nama cantik Cambridge Analytica diyakini telah menjadikan Trump sebagai pemenang pemilu AS dengan menggunakan postingan yang ditargetkan, metode penargetan mikro, dan mekanisme big data misterius lainnya. Namun sejarah ternyata demikian terlalu berlebihan. Satu-satunya sumber efektivitas metode ini adalah para bos Cambridge Analytica sendiri.

Para pemilih, partai-partai dan markas kampanye mereka masih memikirkan konsekuensi dari artikel ini hingga saat ini. apa berbohong? Bagaimana kita keluar dari gelembung filter kita? Pada konferensi “Data & Politik” di Kurfürstendamm di Berlin Jumat lalu, para ilmuwan, politisi, konsultan, manajer kampanye, dan pakar data membahas topik tersebut. Mathias Richel dari agensi digital “Torben, Lucie and the Yellow Danger” menggambarkan tesis artikel tersebut sebagai “teori konspirasi sayap kiri”. Pria yang pernah bertanggung jawab atas kampanye pemilu online SDP dan rekan-rekannya mencoba menyajikan situasi dengan lebih realistis: “Sangat mudah untuk menyalahkan teknologi atas sesuatu hal. Karena masyarakat belum cukup memahaminya Teknologi.”

Dan kemudian muncul berita tentang chatbots

Pada hari diskusi mengenai dampak analisis data dan penggunaan big data dalam kampanye pemilu di Jerman, pagi harinya ada berita bahwa bahwa CDU akan menggunakan chatbots. Tapi ternyata yang itu Untuk mengetahui diperlukan untuk dapat mengevaluasi pesan seperti itu. Karena chatbot adalah sesuatu yang berbeda dengan bot sosial. Bot sosial meniru pengguna manusia, menyebarkan opini dan dengan demikian memberikan lebih banyak perhatian pada tesis tertentu di jaringan dan media dibandingkan tanpa menggunakan bot ini.

Chatbots, di sisi lain, digunakan untuk menjawab pertanyaan pengguna secara otomatis, misalnya. Ini bekerja cukup baik di sana-sini. Idealnya di mana Anda dapat memprediksi pertanyaan apa yang akan diajukan pengguna. Bagaimanapun, diskusi sepakat bahwa tidak ada yang salah dengan hal tersebut Percobaan untuk melakukan ke arah ini. Untuk ini, Dr. Stefan Hennewig, kepala kampanye dan pemasaran CDU, dan Robert Heinrich, manajer kampanye Alliance 90/The Greens, bersama-sama dari pedesaan hingga metode kampanye pemilu yang kotor di AS ab.

“Komoditas terpenting adalah kredibilitas”

Mark Seibert, yang berkampanye untuk kelompok Kiri, juga mengatakan: “Kami tidak melakukan kampanye pemilu yang kotor. Paling-paling, pihak luarlah yang akan memastikannya.” Dia membiarkan tidak jelas siapa yang dia maksud dengan itu. Heinrich melihatnya seperti ini:
“Komoditas kami yang paling penting adalah ini kredibilitas. Apa pun pilihan teknis yang Anda miliki. Saya benci metode Amerika. Itu menjijikkan. Anda harus pragmatis, tetapi ada batasannya.” Di AS, kebohongan terkadang disebarkan untuk mengkompromikan pihak lawan. Dalam istilah Trump, hal ini sering disebut kebohongan “fakta alternatif”.

Namun pertanyaan juga muncul dalam kampanye pemilu Jerman mengenai kebenaran konten yang disebarkan. Seibert: “Ini sebenarnya hanya kampanye pemilu berita palsu. Tapi semua orang bisa melihatnya. Namun, kita harus bertanya pada diri sendiri: Apa yang bisa kita lakukan sebelum keadaan menjadi sangat kotor? Agar Anda tetap bisa bercermin keesokan paginya. Kami sangat membutuhkan aspek pendidikan dalam kampanye.” Heinrich menegaskan: “Segala sesuatunya selalu dikedepankan. Kebenarannya lurus ke depan. Semua ini bukanlah hal baru. Tapi ada karakteristik baru: kebohongan yang datar dan sederhana.” Tentu saja, ini tidak ada hubungannya dengan sarana teknis. Saat ini, kebohongan akan menyebar lebih cepat melalui jaringan.

Lihatlah lebih dekat apa yang Anda distribusikan

Partai Hijau sedang bersiap untuk kampanye pemilu Jerman Pedoman sepakat. Ada pengirim yang jelas untuk iklan kampanye Anda, bukan iklan anonim. Tidak akan ada robot opini seperti itu Bot sosial jangan memanfaatkan dan menyebarkan kebohongan. Penonton diminta untuk melihat lebih dekat apa yang didistribusikan di jaringan.

Mathias Richel menunjukkan dalam artikelnya bahwa manajer kampanye tidak sepenuhnya bebas dari penyebaran konten yang meragukan Kata terakhir. Dia mengklaim bahwa media dalam pemberitaannya mengenai survei Forsa saat ini menyembunyikan fakta bahwa ada 28 persen orang yang tidak yakin dengan pemilu federal mendatang. Pencarian Google cepat akan menunjukkannya tidak benar. Dan kalimat yang dimulai dengan “media”, “Jerman”, “partai”, “politik” jarang sekali akurat.

Foto: Hak-hak tertentu dilindungi undang-undang dari Kathleen Tyler Conklin