Jurnalis ARD Jürgen Döschner menimbulkan kemarahan dengan sebuah tweet. Mengenai dugaan masalah emisi yang melibatkan produsen mobil terbesar Jerman, ia menulis di Twitter pada Minggu malam:
“#Dieselgate — Ketika tindakan drastis tidak ada, setidaknya harus ada kata-kata drastis: Jerman #Automafia membunuh 10.000 orang tak bersalah dengan gas setiap tahunnya”
Döschner telah menghapus tweet tersebut “Gambar” tapi menunjukkan tangkapan layarnya. Döschner jelas ingin memprovokasi dengan kata-katanya – tetapi jelas-jelas meleset dari sasaran. Kebanyakan orang di Jerman mengasosiasikan kata “gassing” terutama dengan pembunuhan jutaan orang di kamp konsentrasi Nazi selama Perang Dunia Kedua – sebuah fakta yang tampaknya hanya menjadi perhatian jurnalis oleh banyak pengguna Twitter.
Konten eksternal tidak tersedia
Apakah Anda sudah berlangganan contentpass tetapi masih tidak mau ketinggalan menampilkan konten eksternal dari penyedia pihak ketiga? Lalu klik “setuju” dan kami akan mengintegrasikan konten dan layanan eksternal dari penyedia pihak ketiga terpilih ke dalam penawaran kami untuk meningkatkan pengalaman pengguna Anda. Anda dapat melihat daftar terkini pihak ketiga ini kapan saja di Privasi (Tautan ke Privasi). Dalam konteks ini, profil penggunaan (termasuk berdasarkan ID cookie) juga dapat dibuat dan diperkaya, bahkan di luar EEA. Dalam hal ini, persetujuan Anda juga mencakup transfer data pribadi tertentu ke negara ketiga, termasuk Amerika Serikat sesuai dengan Pasal 49 Ayat 1 Huruf a) GDPR.
Rincian lebih lanjut mengenai pemrosesan data dapat ditemukan di informasi perlindungan data dan kebijakan privasi kami, yang tersedia kapan saja di bagian bawah penawaran kami.
Anda dapat menggunakan persetujuan Anda terhadap integrasi konten eksternal kapan saja di footer penawaran kami melalui tautan “Pelacakan pencabutan”.
“Maaf, tapi “gasifikasi” sepenuhnya salah!” jawab Jürgen Flauger, seorang jurnalis di Handelsblatt. Pemimpin redaksinya, Sven Afhüppe, juga mentweet: “Tweet ini mempermalukan dirinya sendiri. Seperti penggelinciran penyiaran publik. Sulit dipercaya.”
Konten eksternal tidak tersedia
Apakah Anda sudah berlangganan contentpass tetapi masih tidak mau ketinggalan menampilkan konten eksternal dari penyedia pihak ketiga? Lalu klik “setuju” dan kami akan mengintegrasikan konten dan layanan eksternal dari penyedia pihak ketiga terpilih ke dalam penawaran kami untuk meningkatkan pengalaman pengguna Anda. Anda dapat melihat daftar terkini pihak ketiga ini kapan saja di Privasi (Tautan ke Privasi). Dalam konteks ini, profil penggunaan (termasuk berdasarkan ID cookie) juga dapat dibuat dan diperkaya, bahkan di luar EEA. Dalam hal ini, persetujuan Anda juga mencakup transfer data pribadi tertentu ke negara ketiga, termasuk Amerika Serikat sesuai dengan Pasal 49 Ayat 1 Huruf a) GDPR.
Rincian lebih lanjut mengenai pemrosesan data dapat ditemukan di informasi perlindungan data dan kebijakan privasi kami, yang tersedia kapan saja di bagian bawah penawaran kami.
Anda dapat menggunakan persetujuan Anda terhadap integrasi konten eksternal kapan saja di footer penawaran kami melalui tautan “Pelacakan pencabutan”.
Meskipun Döschner telah menghapus tweet asli dan mengganti kata tersebut dengan kata “dibunuh” di tweet baru – tweetnya telah “disalahartikan berkali-kali” – banyak pengguna Twitter masih mengatakan bahwa seseorang akan membuat pilihan kata yang lebih baik seperti yang diharapkan, terutama dari seorang jurnalis. “Saya pikir bagian dari menjadi seorang jurnalis adalah menemukan kata-kata yang tepat, bukan kata-kata yang salah,” tulis seorang pengguna.
Namun yang terakhir, jurnalis ARD sekali lagi secara eksplisit meminta maaf atas kata-katanya yang tidak dipertimbangkan dengan baik dalam tweet barunya: “Saya dengan tegas meminta maaf atas penggunaan kata” penyerangan dgn gas beracun “. Bukan niat saya untuk menghubungkan skandal emisi dengan Holocaust. mengaitkan.”
Für d Verwend d Wortes "vergasen" entschuldige ich mich ausdrücklich. War nicht m Absicht, d Abgasskandal in Beziehung z Holocaust z setzen
