Dengan 50 juta akun pengguna yang terkena dampaknya, serangan peretas terbaru terhadap Facebook berada pada skala yang hanya sedikit lebih rendah dibandingkan skandal data seputar perusahaan Inggris Cambridge Analytica. Pada saat itu, profil lebih dari 87 juta pengguna Facebook terpengaruh.
Namun kali ini, kebocoran data bisa menimbulkan konsekuensi yang lebih luas. Selain profil pengguna Facebook, data dari penyedia seperti Tinder, Spotify, dan Airbnb, tempat pengguna masuk melalui akun Facebook, juga mungkin terpengaruh.
Namun, dibandingkan dengan kasus Cambridge Analytica, publik media di Jerman tampaknya tidak terlalu terkejut. Meskipun harian besar dan portal teknologi memberitakan kejadian tersebut, televisi hampir tidak membahas peretasan besar-besaran tersebut. Misalnya, insiden tersebut hanya layak dilaporkan ke “Tageschau”, dan serangan hacker sama sekali tidak menjadi masalah dalam percakapan politik mingguan dari “Anne Will” hingga “Phoenix Runde”.
“Otak kita buruk dalam statistik”
Otoritas perlindungan data Irlandia yang bertanggung jawab atas kasus ini telah mengancam denda hingga empat persen dari omzet tahunan Facebook atau 20 juta euro melalui Twitter jika perusahaan asal California tersebut melanggar peraturan umum perlindungan data UE. Surat kabar harian Inggris “Mandiri” Berdasarkan hal ini, profil Facebook pertama muncul untuk dijual di Darknet pada hari Selasa. Berbeda dengan kasus Cambridge Analytica, datanya bisa sampai ke ribuan pembeli berbeda. Lalu bagaimana mungkin media tidak terlalu tertarik dengan isu ini?
Psikolog media Frank Schwab dari Universitas Würzburg memiliki penjelasan yang masuk akal mengenai hal ini. “Otak kita di Zaman Batu tidak dirancang untuk digunakan dalam jumlah besar. Statistiknya buruk,” kata Schwab. Yang membuatnya lebih sulit lagi adalah bahwa peretasan adalah sesuatu yang sangat abstrak yang sulit dibayangkan oleh orang awam. “Selama tidak ada konsekuensi negatif yang nyata. — Rasa sakit dan penderitaan — bagi pengguna, pencurian data tidak akan menjadi skandal yang nyata,” kata Schwab.
Setelah reputasi Anda hancur…
Alasan lain kurangnya perhatian seputar peretasan ini mungkin adalah banyaknya laporan krisis yang mengguncang jejaring sosial baru-baru ini. Baru pada akhir September lalu, kedua pendiri platform foto Facebook, Instagram, keluar dari perusahaan. Menurut layanan keuangan “Bloomberg”, keduanya berselisih paham dengan bos Facebook Mark Zuckerberg tentang perkembangan Instagram di masa depan.
Baca juga: “Facebook ingin mencetak poin dengan produk baru ini – tetapi angka-angka menentangnya”
Pada bulan yang sama, terdapat spekulasi bahwa jaringan tersebut telah memblokir secara besar-besaran akun pengguna sebelum dan selama Piala Dunia di Rusia yang memposting postingan yang mengkritik Putin dan pemerintah. Pada bulan Agustus, diketahui bahwa jaringan online tersebut telah meminta data keuangan pengguna dari beberapa bank besar AS. Seperti yang dilaporkan “Wall Street Journal”, Facebook ingin mengembangkan layanan perbankan yang memungkinkan grup tersebut memperluas platformnya menjadi pusat perdagangan online.
“Setelah banyaknya skandal yang menyelimuti Facebook baru-baru ini, topik ini telah dieksploitasi di media. Peretasan 50 juta profil pengguna sepertinya hanyalah pelengkap skandal. Hal ini tidak akan membuat orang semakin kesal“, kata Bernhard Dotzler dari ketua studi media di Universitas Regensburg. Ketika berbicara tentang pelanggaran yang dilakukan Facebook – tampaknya – sebagian besar masyarakat kini sudah mati rasa.