- Sebuah tim peneliti di Complexity Science Hub di Wina menganalisis bagaimana tindakan non-medis tertentu memengaruhi jumlah reproduksi virus di 76 wilayah.
- Metode paling efektif untuk memperlambat penyebaran virus adalah dengan menutup sekolah. Studi lain yang dilakukan oleh para ilmuwan dari Amerika menegaskan teori ini.
- Para peneliti menekankan bahwa satu ukuran saja tidak cukup. Hanya dengan campuran yang canggih angka reproduksinya dapat dikurangi hingga di bawah batas satu.
Anda menghargai banyak hal hanya ketika Anda tidak lagi memilikinya. Ini termasuk sekolah. Pada musim semi, anak-anak di seluruh dunia tinggal di rumah untuk melindungi diri mereka dari virus corona. Di Jerman pun, gerbang sekolah ditutup selama berminggu-minggu. Tahun ajaran baru dimulai di negara bagian federal antara awal Agustus dan pertengahan September. Seharusnya ada pelajaran lagi, tapi dengan peraturan kebersihan dan tindakan pencegahan.
Ketika para siswa tidak lagi diajari selama berminggu-minggu selama lockdown, melainkan berbulan-bulan, emosi memuncak dalam perdebatan tentang berapa biaya sebenarnya dari penutupan sekolah. Banyak orang tua harus mengatur kantor di rumah dan penitipan anak pada saat yang bersamaan. Pembelajaran jarak jauh digital merupakan pengganti yang buruk untuk jam sekolah reguler. Seruan untuk menyekolahkan anak-anak semakin kencang. Apalagi ketika restoran, museum, bahkan kolam renang perlahan dibuka.
Jadi apakah keputusan yang tepat untuk membatalkan kelas dalam jangka waktu yang lama? Model komputasi satu Tim peneliti di sekitar Complexity Science Hub di Winayang belum muncul di server pra-cetak – yaitu, belum melalui proses penilaian – kini menunjukkan bahwa penutupan universitas, taman kanak-kanak, dan sekolah sangat efektif dalam memitigasi tingkat infeksi.
Para ilmuwan mengevaluasi data mengenai berbagai tindakan non-medis untuk membendung pandemi di 76 wilayah. Untuk melakukan hal ini, mereka menghitung kontribusi setiap pengaturan terhadap jumlah reproduksi. Ini menunjukkan rata-rata berapa banyak orang yang terinfeksi oleh satu orang yang sakit. Untuk membatasi penyebaran virus, angka reproduksi harus di bawah satu.
Restoran yang tutup juga telah meratakan kurva secara signifikan
Pembatasan kontak sosial di bidang privat dan profesional juga sangat efektif. “Ini termasuk, misalnya, penutupan toko-toko dan restoran atau kantor di rumah,” tulis para penulis. Namun pembatasan perjalanan, komunikasi risiko aktif, dan penyediaan peralatan pelindung juga membantu meratakan kurva infeksi baru. “Suka atau tidak suka orang tua kita, menurut penelitian kami, menutup lembaga pendidikan sejauh ini merupakan tindakan yang paling efektif,” kata direktur studi Peter Klimek.
Sebuah penelitian baru-baru ini di AS juga menunjukkan bahwa penutupan sekolah telah memperlambat laju infeksi “Jurnal Asosiasi Medis Amerika” muncul. Dalam analisis mereka, para peneliti menemukan bahwa antara tanggal 9 Maret dan 7 Mei, secara signifikan lebih sedikit orang yang tertular virus di negara-negara bagian yang sebelumnya menutup sekolah.
Menurut perkiraan, sekitar 40.000 nyawa terselamatkan akibat pembatalan kelas – dan 1,3 juta lebih sedikit orang yang terinfeksi virus dibandingkan jika tidak ada penutupan. Namun, para ilmuwan menunjukkan bahwa tindakan pencegahan lainnya, seperti memakai masker atau menutup restoran, juga berdampak pada jumlah kasus dan oleh karena itu sulit untuk menilai dampak tindakan tersebut secara rinci.
Perpaduan tindakan yang cerdas
Selama belum ada vaksin untuk melawan virus corona, diperlukan berbagai strategi untuk menjaga agar jumlah infeksi baru tetap rendah agar sistem kesehatan tidak kewalahan. “Tidak ada tindakan yang cukup efektif untuk mengurangi angka reproduksi di bawah satu,” kata Nils Haug dari Complexity Science Hub, yang ikut menulis penelitian di Wina. Intervensi yang paling efektif – menurut penelitian ini, adalah penutupan sekolah – yang akan mengurangi angka reproduksi sebanyak maksimal 0,34. Penulis saat ini berasumsi bahwa tanpa pengukuran, nilai R akan menjadi tiga.
Pengaturan waktu juga penting dalam memerangi pandemi ini. Para peneliti di Wina menyimpulkan dalam penelitian mereka bahwa penggunaan pelindung mulut dan hidung pada tahap awal memiliki efek yang jauh lebih besar dibandingkan penggunaan masker wajib di kemudian hari. Pembatasan ini juga paling efektif jika diterapkan sejak dini.
“Kabar baik dari penelitian kami adalah: Anda tidak memerlukan tindakan yang luas untuk meratakan kurva,” kata Klimek. “Dengan kombinasi intervensi yang tidak terlalu serius, angka reproduksi juga dapat dikurangi secara signifikan.”
Untuk meningkatkan signifikansi penelitian mereka, para ilmuwan Wina menggunakan empat metode berbeda untuk menganalisis data. Fakta bahwa pendekatan-pendekatan yang sangat berbeda ini menghasilkan kesimpulan yang serupa memberikan keyakinan bahwa pemeringkatan tersebut dapat diandalkan dan, jika gelombang kedua datang, hal ini dapat menjadi bantuan yang baik dalam pengambilan keputusan.