Apa yang terjadi jika dua kampanye crowdfunding mengumpulkan uang untuk produk yang sama pada waktu yang bersamaan? Sebuah cerita tentang jutaan orang dan kurangnya transparansi.

Bagaimana bantalan kursi tiup menyebabkan banyak masalah Bukankah airbag yang dapat menggembung sendiri akan praktis?

Dua bulan lalu, sebuah proyek bernama Kaisr Original diluncurkan Kampanye crowdfunding di portal pendanaan Indiegogo. Lebih dari empat juta dolar AS telah diterima dari lebih dari 25.000 pendukung. Skala besar untuk produk sederhana: bean bag tiup.

Apa yang membuat airbag begitu populer? Untuk mengembangnya, Anda hanya perlu menariknya ke udara beberapa kali. Tutup dan siap untuk bersantai! Sekilas, proyek Amsterdam sukses total.

Dua kampanye, dua tim – satu produk?

Namun sekilas tampak berbeda. Karena: Kaisr bukan satu-satunya kampanye yang saat ini mengumpulkan dana untuk bean bag tersebut.

Sebuah proyek bernama Kozē mengumpulkan dana melalui portal crowdfunding Kickstarter juga mengumpulkan uang dari orang banyak. Produknya: bean bag tiup yang terlihat sangat mirip dengan yang ada di Kaisr.

Kozē mengumpulkan $132.536 di Kickstarter hanya dalam beberapa hari. Namun, pada tanggal 18 April, kampanye Kickstarter ditutup. Alasan penghentian tersebut dan apa yang akan terjadi pada uang tersebut masih belum jelas. Saat ditanya oleh Gründerszene, juru bicara Kickstarter mengatakan platform tersebut tidak mengomentari kampanye yang ditangguhkan.

Namun bukan itu saja: Ada perusahaan lain yang tidak melakukan crowdfunding – namun menawarkan bean bag serupa melalui toko online mereka. Misalnya saja perusahaan desain Fatboy yang juga berbasis di Amsterdam yang memiliki nama bantal Lamzac menyebar.

Bantalan udara Lamzac

Bantalan udara Kaisr

Bantalan udara Kozē

Siapa yang asli dan siapa yang meniru? Menanggapi pertanyaan dari Gründerszene tentang pembuatan produk, Kaisr merujuk ke situs web Indiegogo melalui email dan mengatakan dia tidak mengomentari pesaing. Sementara itu, dealer Lamzac, Fatboy, mengklaim bahwa penemu Marijn Oomen telah mengerjakan airbag tersebut sejak 2010. Perusahaan menunjukkan penampilan Oomen dalam acara TV Belanda Ide terbaik di Belanda, yang mencari ide terbaik di Belanda. Kozē menulis di halaman Kickstarter, untuk mendaftarkan paten. Kozē tidak menanggapi pertanyaan dari Gründerszene.

Platform crowdfunding sering?

Meskipun sejarah bantalan udara tiup tidak jelas, hal itu menunjukkan satu hal dengan jelas. Kurangnya penilaian risiko, yang disebut uji tuntas, pada platform crowdfunding. Pertanyaannya adalah: Apakah Kickstarter dan Indiegogo telah memeriksa proyek secara memadai sebelum mengizinkan tim di belakangnya melakukan crowdfund? Kedua portal melihat diri mereka sebagai platform di mana uang dapat dikumpulkan untuk produk-produk baru yang dibuat. Penjualan produk yang sederhana atau klaim palsu tersebutMengatakan bahwa Anda menemukan suatu produk tidak diperbolehkan.

Pedoman Indiegogo berbunyi:

“Anda tidak boleh: (…) menawarkan produk yang dirancang oleh orang lain sebagai milik Anda atau bertindak sebagai penjual produk orang lain.” (Diterjemahkan dari bahasa Inggris)

Dan Kickstarter mengklaim:

“Tidak diperbolehkan: (…) jika produk yang sudah ada diteruskan dalam kemasan baru tanpa menambahkan sesuatu yang baru atau tidak ada upaya untuk mengubah ide awal dengan cara apa pun.”

Dan: “Semua imbalan harus dihasilkan atau dirancang sebagai bagian dari proyek atau oleh salah satu pendirinya. Penjualan barang-barang luar dilarang.”

Baik Kickstarter maupun Indiegogo tidak menanggapi pertanyaan dari Gründerszene tentang apakah dan seberapa teliti mereka memeriksa orisinalitas.

Portal crowdfunding sering menjadi berita karena proyek yang gagal. Sejauh ini sebagian besar permasalahannya adalah mengenai rencana bisnis yang gagal – juga merupakan tanda kurangnya penilaian risiko? “Secara aturan, uji tuntas tidak dilakukan pada platform crowdfunding seperti Kickstarter dan Indiegogo,” jelas Jamal El Mallouki, CEO Federal Association of Crowdfunding. “Itu tidak mungkin dilakukan oleh pemasok.”

Massa merasa dikhianati

Di Kaisr dan Kozē, para pendukung kini melampiaskan kemarahan mereka. Karena masalah crowdfunding klasik: tidak ada kabar terbaru dari Kozē tentang alasan kampanye tersebut diblokir. Pendukung Kaisr menunggu ekstradisi. Dan: halaman beranda Kaisr tiba-tiba tidak ada lagi. Banyak dari mereka yang merasa tertipu – juga karena kampanye tersebut memberikan kesan bahwa masing-masing tim menciptakan bantalan udara semacam ini.

Tentu saja ada banyak cara untuk meniru hal ini – terutama dengan produk seperti bean bag. Lagi pula, ada banyak jenis kursi yang berbeda – dan tidak ada yang mengeluh menjadi korban pencurian ide. Namun, airbag berfungsi sebagai produk yang satu dan sama. Bentuk, inflasi, dan teknologi penutupannya terlihat hampir sama.

Moritz Bohner, seorang pengacara spesialis perlindungan kekayaan intelektual, mengetahui bahwa ada beberapa pilihan di negara ini untuk melindungi diri Anda dari para peniru. Sebuah startup dapat melindungi desain, merek dagang, atau komponen teknis suatu produk. Bahkan bentuk suatu produk dapat didaftarkan sebagai merek dagang jika diperlukan. Jika salinannya kemudian dibuat, maka dimungkinkan untuk mengambil tindakan hukum.

Dan: “Tanpa hak kepemilikan formal ini, akan lebih sulit, namun layak, untuk mengambil tindakan terhadap produk tiruan,” kata Bohner. Produk tersebut termasuk dalam perlindungan tambahan berdasarkan undang-undang persaingan jika produk tersebut memiliki fitur kompetitif yang secara otomatis akan menarik calon pelanggan ke perusahaan. Namun: Itu selalu bergantung pada kasus individu, kata Bohner.

Di pengadilan

Bagaimanapun, kisah pedagang bantalan kursi di Amsterdam kini telah berakhir di pengadilan. Seperti yang dilaporkan lembaga penyiaran publik Belanda Nederlandse Publieke Omroep (NPO) pada hari Rabu, itu tentang produk Lamzac dan Kaisr. Dan keputusan tersebut membuktikan bahwa Lamzac benar untuk saat ini: Menurut keputusan awal, Kaisr harus dilarang menjual airbagnya di Eropa. Alasannya: kesepakatan dengan jaksa Lamzac terlalu besar. Menurut NPO, Kaisr ingin mengajukan banding. Tidak diketahui apakah Lamzac juga ingin mengambil tindakan terhadap Kozē yang mengaku berasal dari AS.

Setelah dua minggu bungkam di radio di situs kampanye Kaisr berbicara kini kembali dengan konfirmasi putusan pengadilan: Karena bentuk bantalnya terlalu mirip dengan Lamzac, mereka akan mengadaptasi produknya. Oleh karena itu, bean bag akan dikirimkan ke penggemar Eropa dengan sedikit penundaan. Kaisr membiarkannya terbuka kapan pun itu akan terjadi.

Gambar artikel: Gettyimages / ujung barat61; Foto dalam teks: tangkapan layar Lamzac, Kaisr, Koze

slot gacor