“Ini bukan kebijakan yang kami dukung,” Lloyd Blankfein, kepala bank investasi AS Goldman Sachs, meyakinkan karyawannya pada Senin malam. Pesan internal tersebut menyusul akhir pekan yang ditandai dengan kekacauan dan gejolak akibat larangan perjalanan kontroversial Trump. Keputusan tersebut tidak hanya menyebabkan keadaan darurat di bandara-bandara AS, namun juga menimbulkan ketidakpastian besar di antara banyak karyawan asing di perusahaan-perusahaan AS.

Dia melihat perintah Trump sebagai potensi risiko bagi perusahaan, “terutama bagi sebagian orang dan keluarga mereka,” kata Blankfein. Seperti lembaga keuangan besar AS lainnya, Goldman Sachs memiliki basis bisnis yang signifikan di Timur Tengah. Pimpinan bank tersebut menjanjikan dukungan kepada karyawan yang terkena dampak dan tidak dapat menahan diri untuk tidak menyerang pemerintahan Trump. “Menjadi berbeda bukanlah suatu pilihan,” Blankfein mengutip dari prinsip Goldman Sachs, “Sekaranglah waktunya untuk merenungkan kata-kata ini.”

Banyak eksekutif puncak lainnya yang menjauhkan diri dari keputusan Trump – termasuk Mark Zuckerberg dari Facebook, Elon Musk dari Tesla, Muhtar Kent dari Coca-Cola, Jeff Immelt dari General Electric, Jack Dorsey dari Twitter, Sundar Pichai dari Google, Reed Hastings dari Netflix, Mike Parker dari Nike, Howard Schultz dari Starbucks, Brad Smith dari Microsoft, Larry Fink dari Blackrock, Tim Cook dari Apple dan beberapa lainnya. Tidak mengherankan: perusahaan-perusahaan Amerika bergantung pada karyawan internasional; Tarif Trump berdampak buruk bagi bisnis mereka.

Apakah reaksi keras yang terkadang menandai titik balik dalam hubungan antara “Perusahaan Amerika” dan presiden baru? “Bulan madu sudah berakhir,” kata Alan Murray, pemimpin redaksi jurnal bisnis Amerika, Fortune. Faktanya, baru kali ini angin dari dunia usaha dalam negeri benar-benar berhembus ke arah Trump. Fakta bahwa Goldman Sachs pun ikut menjadi kritikus sudah membuktikan banyak hal. Trump memiliki empat mantan bankir dari perusahaan keuangan tersebut, yang harga sahamnya naik 30 persen setelah kemenangan pemilu, dalam pemerintahannya.

Meski terkadang ada serangan dan provokasi yang disertai kekerasan, para manajer Amerika belum berani bersikap defensif. Sebagai pengingat: Trump menyerang produsen mobil terbesar Amerika, General Motors dan Ford karena pabrik mereka di negara tetangga berupah rendah, Meksiko (“Bangun di AS atau bayar pajak perbatasan yang tinggi!”). Dia menuduh raksasa pertahanan Boeing dan Lockheed Martin menetapkan harga yang berlebihan untuk kontrak pemerintah (“biaya di luar kendali”). Perusahaan menanggapinya secara diplomatis. Kadang-kadang begitu diplomatis sehingga ada kritik bahwa mereka sedang mempermainkan mereka.

Meskipun banyak perusahaan Amerika yang masih bersikap low profile, kritik terus meningkat. Bahkan di Ford, di mana serangan Trump kurang lebih dapat ditoleransi selama berbulan-bulan, nada yang berbeda muncul pada hari Senin. “Rasa hormat terhadap semua orang adalah nilai inti di Ford Motor Company, dan kami bangga dengan keberagaman perusahaan kami,” tulis CEO Mark Fields dan Bill Ford kepada para pekerja. Oleh karena itu, kami tidak mendukung kebijakan ini atau kebijakan lainnya yang bertentangan dengan nilai-nilai perusahaan kami.

Pemilihan negara yang terkena dampak larangan masuk juga menyebabkan kurangnya pemahaman. Arab Saudi dan Uni Emirat Arab, yang merupakan rumah bagi sebagian besar teroris yang terlibat dalam serangan Menara Kembar New York pada 11 September 2001, tidak ada dalam daftar. Negara-negara tempat Trump berbisnis tidak dilibatkan, dan negara-negara yang akrab dengan kerajaan korporat Trump segera mengetahuinya. “Ini merupakan pelanggaran hak konstitusional. Sampai jumpa di pengadilan,” cuit pakar Brookings Institution, Norm Eisen, yang menjadi penasihat pemerintahan Obama mengenai masalah etika.

dpa