Sejak April 2020, Kejaksaan Munich II telah menyelidiki tiga mantan manajer puncak perusahaan jus buah Granini. Investigasi ini didasarkan pada tuntutan pidana dari mantan mitra bisnisnya di Rusia, yang menuduh perusahaan tersebut melakukan “pelanggaran kontrak serius” dan menuntut ganti rugi sebesar 57 juta euro. laporan “Fokus Online”.

Dalam tuntutan pidana setebal 29 halaman tertanggal 10 Maret 2020, mantan rekan bisnis Axel H. menuduh karyawan Granini saat itu melakukan penipuan, kebangkrutan, penggelapan pajak, pelanggaran kepercayaan, pelanggaran akuntansi, dan pemalsuan dokumen. Menurutnya, mereka sengaja menghancurkan anak perusahaan grup tersebut di Rusia, Eckes-Granini Rus. Akibatnya, dia sendiri mengalami kerugian finansial yang besar.

Menurut “Focus Online”, Axel H., yang berasal dari Hesse, telah menjual makanan di Rusia sejak tahun 1994. Kolaborasi dengan Granini dimulai pada tahun 2003. Setelah menandatangani kontrak sepuluh tahun pada tahun 2007, ia menginvestasikan puluhan juta di fasilitas produksi, gudang, dan hak merek.

Menurut Axel H., kelompok tersebut tidak membayar layanan yang disepakati dan diberikan sehingga menimbulkan kerugian jutaan dolar sebesar 3,1 juta euro. Pada tahun 2014, pengadilan Rusia rupanya mengkonfirmasi hal ini. Karena tidak mungkin menagih uang dari Eckes-Granini Rus, perusahaan Axel H. mengalami masalah keuangan dan harus bangkrut.

Selain itu, perusahaan tersebut diduga mencoba memiliki pembotolan dan distribusi sendiri di Rusia dan bekerja sama dengan perusahaan pesaing. Para terdakwa “menyembunyikan, merusak dan menyisihkan aset Eckes-Granini Rus, memanipulasi akuntansi dan melakukan segala cara untuk memperkaya diri mereka sendiri,” kata Axel. H.

Sejak 2012, distributor makanan tersebut telah melakukan beberapa proses terhadap Granini di pengadilan sipil Rusia. Dengan tuntutan pidana mulai tahun ini, dia sedang mencari perintah penegakan hukum terhadap Eckes-Granini Group GmbH dan Eckes-Granini International GmbH, menurut “Focus Online”.

Granini menolak protes tersebut dan mengambil tindakan hukum sendiri

Namun, perusahaan yang berbasis di Nieder-Olm dengan keras menolak klaim tersebut, dan menjelaskan dalam pernyataan rinci bahwa klaim tersebut “tanpa kecuali tidak berdasar dan fiktif”. Tuduhan tersebut berasal dari putusan arbitrase dan arbitrase di Rusia yang menurut juru bicara Granini dilakukan “melanggar prinsip-prinsip hukum dasar”.

Menurut kelompok, kerja sama tersebut diakhiri berdasarkan kontrak dan kesepakatan bersama. Oleh karena itu, klaim ganti rugi dari mantan mitra bisnis tersebut “tidak memiliki dasar apa pun” dan perusahaan mengatakan bahwa mereka tidak akan mematuhi klaim tersebut dalam kondisi apa pun.

Perusahaan sudah memulai proses hukum pada musim semi agar putusan arbitrase ditinjau oleh pengadilan Jerman dan yakin.

Baca juga

Tuduhan penipuan yang keras membuat pengemudi truk elektronik Nikola berada di bawah tekanan – apakah semuanya panas seperti Wirecard?