Banyak anak muda yang dipolitisasi oleh protes “Jumat untuk Masa Depan”.
aliansi foto / NurPhoto

Haruskah orang diperbolehkan memilih pada usia 16 tahun, bukan pada usia 18 tahun? Banyak pihak di Jerman yang mendukung hal tersebut.

Namun, CSU skeptis. Sekretaris Jenderal Markus Blume berkata: “Telah terbukti bahwa hak untuk memilih dan usia mayoritas saling terkait.”

Menurut sebuah penelitian, terdapat argumen bagus untuk menurunkan usia pemilih, namun ada juga bahaya perpecahan sosial.

Dalam beberapa tahun terakhir, sebuah kelompok yang tampaknya sudah dilupakan banyak orang telah kembali ke panggung politik: kaum muda. Namun melalui Fridays for Future, generasi U25 memperjelas bahwa mereka adalah kekuatan yang harus diperhitungkan. Gerakan tersebut memobilisasi jutaan orang dalam protes dan berhasil menekan pemerintah federal, yang kemudian mengesahkan paket perubahan iklim. Generasi muda sudah terjun ke dunia politik, namun banyak di antara mereka yang masih belum bisa memilih.

Menteri Keluarga Franziska Giffey ingin hal itu berubah. “Saya yakin bahwa generasi muda di usia 16 tahun sudah sangat mampu mengambil keputusan dalam memilih secara bertanggung jawab. Kita harus memberi mereka kesempatan ini,” kata politisi SPD itu di Berlin, Kamis. Dia mendapat dukungan dari ketua SPD, Partai Hijau dan Kiri, Saskia Esken, Robert Habeck dan Katja Kipping. Sejauh ini, generasi muda berusia 16 tahun ke atas sudah diperbolehkan memilih di beberapa pemilu negara bagian dan lokal, misalnya di Bremen atau Brandenburg.

Baca juga

Gelombang Corona Kedua mengancam: Jerman kini harus mengendalikan 7 masalah ini

Pemimpin SPD Esken mengatakan bahwa SPD menyerukan agar usia pemilih aktif dan pasif diturunkan menjadi 16 tahun untuk semua pemilu lokal, negara bagian, federal dan Eropa. “Kita perlu memberi generasi muda kesempatan untuk bersuara dan membantu membentuk sesuatu,” tegasnya.

Pemimpin Partai Hijau Habeck berkata: “Kita hidup di masa ketika generasi muda mencapai kedewasaan jauh lebih awal. Alangkah baiknya jika legislatif bisa melihat dan menindaklanjutinya.” Anak-anak berusia 16 tahun sama-sama tertarik dan mendapat informasi dibandingkan anak-anak berusia 18 tahun, kata Kipping, pemimpin Partai Kiri. “Ini adalah saat yang tepat untuk membiarkan generasi muda berusia 16 tahun ke atas menyampaikan pendapatnya. Dan itu berarti: Sudah saatnya usia untuk memilih diturunkan menjadi 16 tahun.” Kaum Liberal Muda juga mendukung gagasan ini: “Sudah terlambat untuk merevisi usia untuk memilih dan menurunkannya menjadi setidaknya 16 tahun,” kata pemimpin FDP. generasi muda, Ria Schroeder.

Namun, Markus Blume, Sekretaris Jenderal CSU, merasa skeptis. “Telah berhasil dibuktikan bahwa hak untuk memilih dan usia mayoritas memiliki keterkaitan,” katanya. Tanggung jawab pidana penuh, kepemilikan SIM serta hak dan kewajiban lainnya terkait dengan usia mayoritas yaitu 18 tahun. “Ini juga merupakan ukuran yang tepat untuk hak memilih sebagai hak tertinggi dalam demokrasi.” “Kaum muda saat ini lebih berkomitmen dibandingkan pada masa lalu. Gerakan iklim telah menunjukkan bahwa partisipasi politik dimungkinkan dalam berbagai cara tanpa mengubah hak pilih,” kata Blume.

Studi tidak hanya melihat manfaatnya, tetapi juga bahayanya

Menurut studi yang dilakukan oleh Otto Brenner Foundation yang berafiliasi dengan serikat pekerja, menurunkan usia pemilih menjadi 16 tahun memiliki potensi besar. “Kami hanya menemukan sedikit hal yang menentang penurunan usia pemilih,” kata ilmuwan politik Arndt Leininger, Kamis. Leininger menulis penelitian “Memilih pada usia 16?” ditulis bersama ilmuwan politik Thorsten Faas dari Free University of Berlin. Namun, dengan mengatakan bahwa kita harus memastikan bahwa menurunkan usia pemilih tidak juga meningkatkan kesenjangan sosial dalam partisipasi pemilih, Faas mengatakan: “Ini bukanlah keberhasilan yang pasti.”

Para penulis mengkaji pemilu negara bagian pada tanggal 1 September tahun lalu di Brandenburg dan Saxony. Di Brandenburg, anak berusia 16 dan 17 tahun diperbolehkan memilih, namun tidak di Saxony. Para peneliti menemukan bahwa ada kemungkinan untuk menghubungkan generasi muda dengan politik di rumah atau di sekolah melalui usia pemilih yang lebih rendah, namun terutama “dalam konteks rumah atau sekolah yang memiliki hak istimewa”. Penting untuk memastikan “bahwa hal ini bukanlah tindakan yang hanya memberikan manfaat kepada masyarakat yang memiliki hak istimewa dan dengan demikian semakin mengkonsolidasikan struktur-struktur yang ada dan bermasalah,” kata penelitian tersebut.

50 tahun yang lalu, amandemen Undang-Undang Dasar mulai berlaku, menurunkan usia pemilih dalam pemilihan federal dari 21 menjadi 18 tahun. Kanselir Federal Willy Brandt (SPD) mengumumkan langkah ini dalam pernyataan pemerintahannya ketika ia mulai menjabat pada tahun 1969 dengan moto legendaris “Berani untuk lebih banyak demokrasi”.

Baca juga

Satu generasi akan sangat terpukul oleh dampak ekonomi dari krisis corona – dan mungkin akan menderita “luka” karenanya

pokoknya/dpa

Result Sydney