Jika ini adalah lagu pembuka dalam pertunjukan panggung Mario Barth, Anda akan berpaling kesakitan. Namun penelitian yang dipresentasikan minggu lalu di jurnal online PLoS One, bukan lelucon. Jurnal ini terkenal secara ilmiah dan publikasinya ditinjau oleh rekan sejawat terlebih dahulu. Terlebih lagi, upaya yang dilakukan oleh tim peneliti dari lima universitas yang berpartisipasi untuk membuat lelucon sepele seperti itu sangatlah besar.
Para ilmuwan dari universitas Pennsylvania, Melbourne, Cambridge dan Stony Brook mengevaluasi 15,4 juta pembaruan status dari 52.000 pengguna Facebook, lebih dari dua tahun materi dari tahun 2009 hingga 2011. Sampel yang sangat besar Para peneliti menggunakan algoritma untuk menyisir grup dan mencari kata-kata yang serupa secara semantik.
pendekatan “kosa kata terbuka”.
Berbeda dengan penelitian sebelumnya, yang pertama-tama menentukan topik dan kelompok kata tertentu yang dianggap relevan dan kemudian mencari penggunaannya (“kosakata tertutup”), algoritme yang digunakan untuk penelitian ini mengambil pendekatan “kosa kata terbuka” yang berhasil: tidak menetapkan istilah yang relevan, tetapi menyimpulkannya dari materi berdasarkan frekuensi munculnya kata-kata tertentu. Pada langkah kedua, para peneliti mengkaji bagaimana penggunaan kumpulan istilah yang serupa secara semantik (disebut “topik” dalam penelitian ini) berbeda berdasarkan gender. Mereka menemukan korelasi yang signifikan secara statistik dengan gender, laki-laki atau perempuan, untuk topik-topik berikut.
Hasilnya: Wanita khususnya menggunakan kelompok kata “bersemangat, luar biasa, yay, soooooooo” atau “Sayang, Dia, soooo, awwww, imut, anak anjing”. Cinta, sahabat, suami, dan pacar juga tampaknya menjadi pusat komunikasi Facebook mereka. Namun di kalangan laki-laki, kelompok subjek “Pemerintahan, Kebebasan, Hak, Negara, Politik, Demokrasi” tergolong tinggi, diikuti oleh “Pertarungan, Kemenangan, Kemenangan, Perang” dan “Metal, musik, band, rock”.
Wanita lebih banyak berbicara tentang orang dan hubungan
Tim peneliti menyimpulkan, bahasa yang digunakan oleh perempuan adalah “lebih hangat secara interpersonal, lebih berempati, dan lebih sopan.” Sebaliknya, bahasa maskulin bersifat “lebih dingin, lebih bermusuhan, dan lebih agresif”. Selain itu, laki-laki lebih suka berbicara tentang berbagai hal, sedangkan perempuan lebih banyak berbicara tentang orang dan hubungan mereka dengan mereka.
Pada awalnya Anda bingung. Pada akhirnya, semuanya menunjukkan fakta bahwa penelitian ini dilakukan secara obyektif, bahwa prosedur statistik yang digunakan hanyalah sebuah algoritma yang tidak dapat rusak. Apa yang bisa Anda katakan tentang hal itu? Tapi mungkin semuanya tidak hilang sama sekali. Karena sama pentingnya dengan apa yang disoroti oleh penelitian ini adalah apa yang dilakukannya bukan disebut Komunitas. Untuk sebagian besar subjek, tidak ada perbedaan yang ditemukan antara laki-laki dan perempuan.
Masalahnya terletak pada pengaturan eksperimental
Psikolog dan penulis Cordelia Fine ada dalam bukunya Delusi Gender: Bagaimana Pikiran, Masyarakat, dan Neuroseksisme Kita Menciptakan Perbedaan telah menunjukkan bagaimana studi ilmiah yang dianggap objektif mengenai perbedaan biologis antara pria dan wanita telah mengubah persepsi kita. Seringkali, penelitian-penelitian tersebut lemah secara metodologi, ukuran sampel terlalu kecil dan perbedaannya sulit diukur. Namun demikian, hasilnya akan disajikan sebagai fakta yang menegaskan perbedaan antara kedua jenis kelamin – sampai kita semua yakin bahwa perbedaannya sangat besar.
Namun, masalahnya sering kali terletak pada pengaturan eksperimental. Peneliti lebih memilih untuk mencari perbedaan dibandingkan persamaan antar jenis kelamin. Para ilmuwan juga harus mampu menjual hasil penelitian mereka untuk melegitimasi penelitian mereka – dan judul “Perempuan berkomunikasi jauh lebih baik daripada laki-laki di Facebook” lebih mengesankan daripada “Perempuan dan laki-laki tampaknya berkomunikasi dengan cara yang sangat mirip.” Tapi siapa yang pertama-tama mencari perbedaan yang relevan? Jika Anda mencarinya, Anda juga akan menemukannya. Dan jika tidak, penelitian tersebut akan ditinggalkan begitu saja.
Informasi penting disembunyikan di paragraf terakhir
Juga dalam penelitian ini, informasi penting di paragraf terakhir disebut agak licik, terjepit di antara dua kalimat yang menekankan perbedaan: Untuk sebagian besar “subyek” hal ini terjadi. Kekuatan efek perbedaan gender sangat kecil. Artinya: Penyimpangan statistik dapat diabaikan. Atau sebaliknya: Kumpulan kata yang tercantum dalam tabel adalah satu-satunya yang dapat diidentifikasi korelasinya yang relevan secara statistik dengan satu gender atau gender lainnya.
Hal ini membuat daftar yang disebutkan di atas tampak tidak terlalu mengejutkan dan juga menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana tim peneliti dapat menyimpulkan perbedaan umum antara penggunaan bahasa oleh pria dan wanita.
Pada bagian kedua penelitian, tim menggunakan 15.000 pengguna Facebook tambahan untuk menemukan bahwa perempuan saat ini tampil sama dominan dan asertifnya dengan laki-laki – sebuah kontradiksi dengan penelitian sebelumnya. “Ini bisa menjadi perubahan bersejarah yang kita lihat di sini,” kata Margaret Kern, salah satu penulis studi tersebut. “Perempuan kini lebih sering berada dalam posisi kepemimpinan dan oleh karena itu dapat menggunakan bahasa yang lebih dominan.” Judulnya mungkin saja: “Studi baru menunjukkan: Bahasa yang digunakan oleh perempuan dan laki-laki di Facebook sangat mirip.”