Olaf Scholz, Angela Merkel dan Horst Seehofer.
GettyImages
  • Koalisi besar sangat bangga dengan adanya bab Eropa dalam perjanjian koalisi, namun tinjauan sementara tidak memenuhi harapan. Politisi dari Union dan SPD juga mengkritik tindakan koalisi tersebut.
  • Tahun 2020 akan menjadi tahun yang menentukan: UE akan menetapkan anggarannya untuk tujuh tahun ke depan, dan Jerman juga akan mengambil alih kepemimpinan Dewan UE. Pemerintah harus melakukan kompromi jika ingin sukses dalam enam bulan ini.
  • Anda dapat menemukan lebih banyak artikel dari Business Insider di sini.

Koalisi besar mengambil tindakan. Dan mungkin tidak mengherankan, ketika orang diminta mengevaluasi pekerjaan mereka sendiri, kesimpulannya positif. “Bersama dengan kelompok parlemen CDU/CSU dan SPD, kami telah mencapai dan menerapkan banyak hal – namun masih banyak yang harus dilakukan,” kata dokumen tersebut.

“Banyak yang harus dilakukan” – hal ini tentunya berlaku pada isu yang seharusnya menjadi sorotan perjanjian koalisi: Eropa. “Keberangkatan baru ke Eropa” adalah judul perjanjian antara CDU, CSU dan SPD. Hal ini sebagian besar berasal dari pemimpin SPD saat itu, Martin Schulz. Dengan program UE yang ambisius, ia membuat argumen yang menentukan untuk memimpin partainya menuju koalisi besar yang tidak populer. Namun bahkan sebelum perjanjian koalisi ditandatangani, Schulz sudah mencatatkan sejarah sebagai pemimpin SPD.

Kesimpulan campuran dari SPD dan CDU

Katarina Barley (SPD), Wakil Presiden Parlemen Eropa, kini menarik kesimpulan yang beragam. “Di banyak bidang, misalnya distribusi solidaritas pengungsi atau kebijakan luar negeri dan pertahanan bersama, kita belum mencapai banyak kemajuan,” katanya kepada Business Insider. Sasaran kebijakan Eropa masih ambisius, terutama berkat komitmen SPD dan Martin Schulz.

Namun, di beberapa wilayah, permulaan baru terlihat jelas di Eropa. Menteri Keuangan Olaf Scholz telah memberikan kontribusi yang signifikan untuk memastikan bahwa anggaran zona euro akhirnya tercapai. Gars menggambarkannya sebagai “langkah besar”. Hal yang sama berlaku untuk pajak atas transaksi keuangan. Dia yakin bahwa proyek-proyek lebih lanjut dari perjanjian koalisi akan dilaksanakan di tingkat Eropa pada paruh kedua.

Martin Schulz hilang

Terlihat jelas bahwa Martin Schulz tidak hanya hilang dari partainya sendiri. Daniel Caspary, ketua kelompok CDU/CSU Jerman di Parlemen Eropa, juga menyayangkan Schulz tidak lagi aktif dalam posisi yang bertanggung jawab di SPD. Caspary bersikap tegas terhadap anggota Partai Sosial Demokrat lainnya: “Tampaknya para menteri SPD tidak tertarik dengan kebijakan Eropa: Menteri Luar Negeri Heiko Maas lebih mementingkan penerbangan keliling dunia dan secara terbuka mengkritik rekan-rekan kabinetnya.” Menteri Keuangan Olaf Scholz pelit dengan anggaran UE karena dia membutuhkan uang untuk pensiun dasar.”

Namun, Caspary mengkritik seluruh pemerintahan: membutuhkan waktu terlalu lama untuk mencapai kesepakatan dan seringkali tidak mampu mengambil tindakan. “Sebagai negara terpenting di Eropa, kami tidak mampu membiayainya,” kata Caspary. “Saya berharap mereka yang bertanggung jawab di Berlin tidak melihat perbatasan wilayah pemerintahan atau perbatasan Jerman,” kata Caspary. Hal ini berlaku lintas partai.

Sven Giegold, anggota parlemen Uni Eropa dari Partai Hijau, melihat kesalahan tersebut sudah ada dalam perjanjian koalisi. Babak Eropa “tidak penting” dan “sama sekali tidak jelas”. Besaran anggaran Zona Euro belum ditentukan secara spesifik, dan hampir tidak ada rincian mengenai pendekatan terhadap kebijakan pajak dan pemberantasan pencucian uang. Kesimpulannya: “Sebagai politisi spesialis, Anda tidak bisa mengandalkan perjanjian koalisi.” Menurutnya, Martin Schulz akan mendorong koalisi bergerak lebih cepat.

Ada masalah antara Jerman dan Perancis

Nicola Beer, yang juga wakil presiden Parlemen Eropa, menggambarkannya sebagai “kegagalan total”. Tidak ada ide dan visi mengenai daya saing, penelitian, usaha menengah atau reformasi UE. “Bahkan usulan reformasi dari pihak lain, seperti Presiden Macron, telah diabaikan,” kata Beer.

Faktanya, hubungan dengan Presiden Prancis Macron sedang tidak berjalan baik. Hal ini juga disebabkan oleh gaya politiknya yang menuntut, namun pemerintah federal juga patut disalahkan. “Ekspektasi tinggi yang dimunculkan dalam perjanjian koalisi belum terpenuhi,” kata Lucas Guttenberg. Dia bekerja untuk Jacques Delors Institute, sebuah wadah pemikir Berlin yang menangani politik Eropa. Tahun lalu, rencana ambisius dibuat dalam Deklarasi Meseberg. Pada saat itu, Jerman dan Perancis sepakat, antara lain, mengenai kebijakan luar negeri dan keamanan yang lebih mendalam, harmonisasi masalah perpajakan dan persatuan perbankan Eropa. “Paris sedang bergejolak, namun Berlin setengah hati dalam menerapkannya,” kata Guttenberg.

Bagaimana prospek pemerintahan pada paruh kedua?

Hampir semua politisi sepakat bahwa tahun 2020 mendatang akan menjadi tahun yang menentukan bagi Jerman dan UE. Pertama, anggaran untuk tujuh tahun ke depan ditetapkan dalam kerangka keuangan multi-tahunan. Presiden baru Komisi UE, Ursula von der Leyen (CDU), ingin menetapkan prioritas baru, termasuk topik perlindungan iklim, pertahanan, penelitian, dan migrasi.

Baca juga: Cara Merobohkan Pimpinan Partai – CDU Mengikuti Resep SPD

Jerman juga akan mengambil alih kepemimpinan Dewan Uni Eropa pada paruh kedua tahun ini. Jika Anda ingin menyukseskan enam bulan ini, banyak kompromi yang harus dilakukan, dan kerja sama yang baik dengan Prancis akan menjadi sangat penting.

“Banyak yang harus dilakukan”, pandangan Groko benar. Satu-satunya pertanyaan adalah apakah koalisi ini masih dapat melaksanakan rencana ambisiusnya – atau apakah koalisi ini akan bubar terlebih dahulu.

Kolaborasi: Philip Kaleta

Pengeluaran Sydney