Setelah dua tahun bekerja di komite investigasi, FDP, Partai Kiri dan Partai Hijau mempresentasikan laporan akhir mereka.
Pendapat bulat: Berbeda dengan CDU/CSU dan SPD, pihak oposisi jelas melihat tanggung jawab pada mantan menteri pertahanan Ursula von der Leyen.
Business Insider telah menyediakan laporan akhir lengkap untuk diunduh. Begitu juga dengan penilaian CDU/CSU dan SPD.
Sangat jarang melihat FDP, Partai Hijau, dan Partai Kiri bersatu dalam penilaian mereka terhadap isu kebijakan pertahanan. Dan tiga partai oposisi di Bundestag memperjelas di awal laporan akhir mereka setebal 115 halaman di komite penyelidikan urusan konsultan di Bundeswehr: “Sementara faksi-faksi yang berkomentar di sini tidak setuju, sebagian besar pihak pembela tidak setuju. masalah kebijakan dan kadang-kadang bahkan mewakili sudut pandang yang sangat berbeda, mereka sepakat dalam penilaian hasil investigasi, yang juga berlaku untuk jelasnya keluhan dalam BMVg (Kementerian Pertahanan, catatan redaksi) dan bidang bisnis siapa yang dapat menyampaikan sesuatu.”
Selama bertahun-tahun, konsultan di Kementerian Pertahanan dan perusahaan Bundeswehr menerima kontrak senilai jutaan tanpa melalui tender. CDU/CSU dan SPD baru-baru ini mengakui dalam laporan akhir mereka bahwa penghargaan tersebut difasilitasi oleh hubungan pribadi antara anggota Bundeswehr dan konsultan.
Kini FDP, Partai Kiri dan Partai Hijau juga telah menyimpulkan bahwa salah satu alasan dari keluhan tersebut adalah hubungan pribadi yang erat antara anggota Bundeswehr dan para penasihatnya, bahkan di tingkat tertinggi: “Sebagai bagian dari penyelidikannya, komite tersebut mengamati secara intensif hubungan pribadi. Berkali-kali hal ini menjadi faktor dalam kontrak yang akhirnya melanggar undang-undang pengadaan.”
Kurangnya transparansi
Berbeda dengan faksi di pemerintah, yang menyalahkan kepala departemen di kementerian atas masalah ini, pihak oposisi menyelesaikan masalah ini dengan mantan menteri pertahanan, Ursula von der Leyen (CDU). Pada dasarnya, keputusan mereka untuk semakin membuka Bundeswehr bagi para konsultan tidak dapat dikritik. Tapi: “Dr. Setelah von der Leyen menjabat di BMVg, von der Leyen menetapkan arah dan mengambil keputusan yang membuat kementerian dan wilayah di bawahnya sangat rentan terhadap pelanggaran hukum dan peraturan yang harus diadukan dalam konteks masalah konsultan. .”
Baca juga
Laporan akhir juga menyatakan bahwa von der Leyen menyadari bahwa penggunaan konsultan juga mengandung risiko. “Tetapi dia masih bersedia untuk lebih membuka Departemen Pertahanan terhadap pihak ketiga eksternal. Keputusan mendasar ini seharusnya disertai dengan langkah-langkah yang menyertainya – terutama mengingat peringatan berulang kali dari Kantor Audit Federal sejak tahun 2008/2009. Namun hal ini tidak terjadi. Tidak ada fokus pada transparansi yang lebih besar, dan tidak ada sistem manajemen kepatuhan yang bisa menyandang gelar ini. Yang lebih buruk lagi: tidak ada struktur yang dibentuk untuk memantau dan mengelola peningkatan penggunaan konsultan, untuk memanfaatkan hasil saran eksternal dan untuk membangun kompetensi kita sendiri.”
Dalam bahasa sederhana: Von der Leyen tidak memenuhi tanggung jawabnya untuk menciptakan kondisi kerangka kerja yang sesuai untuk penggunaan konsultan. Hal ini menciptakan lingkungan yang memungkinkan terjadinya praktik pengadaan ilegal. “Kegagalan total yang nyata” dari kementerian dalam menangani saran dan dukungan adalah “bukan hanya masalah di tingkat pekerjaan, tetapi juga masalah dr. von der Leyen”.
Baca juga
Menteri hanya mengandalkan Menteri Luar Negeri Katrin Suder, yang, sebagai mantan manajer McKinsey, membawa banyak konsultan ke Bundeswehr melalui koneksi pribadi, namun tidak merasa bertanggung jawab untuk mengelola bantuan tersebut. “Tidak ada yang menindaklanjuti di sini, tidak juga Menteri Luar Negeri yang bertanggung jawab, dr. Suder, maupun mantan menteri itu sendiri.” Dalam hal ini, keputusan personel von der Leyen juga memberikan kontribusi signifikan terhadap permasalahan tersebut.
Kesimpulan pihak oposisi: “Dr. von der Leyen sengaja membuat keputusan untuk membuat kementeriannya lebih terbuka terhadap para penasihat. Namun, mereka tidak merasa terpanggil untuk mengawasi perkembangan selanjutnya dan tidak mengambil tindakan pencegahan apa pun, meskipun hal tersebut merupakan hal yang disarankan. Tidaklah cukup baginya untuk mengatakan: ‘Menteri Luar Negeri melaksanakan proyek-proyek yang menjadi tanggung jawab mereka, dan saya sangat percaya pada para Menteri Luar Negeri.’ Kepercayaan tidak membebaskan Anda dari tanggung jawab Anda sendiri.”