Skandal Wirecard masih segar, namun sudah menjadi sejarah dalam sejarah DAX. Belum pernah ada perusahaan yang kehilangan lebih dari separuh nilai sahamnya dalam waktu 15 menit, dan belum pernah ada grup yang gagal membuktikan bahwa mereka kehilangan 1,9 miliar euro dalam neraca tahunannya. Pihak perusahaan sendiri kini berasumsi bahwa uang 1,9 miliar euro itu tidak ada dan tidak pernah ada. Ini sama saja dengan mengakui penipuan akuntansi.

Kepala regulator keuangan Bafin, yang sebenarnya bertanggung jawab mengendalikan perusahaan Aschheimer, berbicara pada hari Senin tentang “bencana total” dan mengkritik diri sendiri: “Kami tidak cukup efisien untuk mencegah hal seperti ini terjadi.” Presiden Felix Hufeld pada konferensi perbankan di Frankfurt. “Kami berada di tengah situasi terburuk yang pernah saya lihat di perusahaan DAX.”

Pada hari Senin, lembaga pemeringkat Moody’s sepenuhnya mencabut peringkat kredit perusahaan DAX, yang sekali lagi: bersejarah. Mantan anggota dewan Markus Braun dan Jan Marsalek menghadapi hukuman penjara, dan kantor kejaksaan negara bagian Munich I sedang menyelidiki semua kemungkinan kejahatan.

Skandal tersebut kini mencapai tingkat politik. “Kami akan membawa kasus Wirecard ke panggung besar Eropa,” kata Sven Giegold kepada Business Insider. Partai Hijau adalah anggota Parlemen Eropa, pakar keuangan dan perbankan di kelompoknya, dan pelapor di Komite Urusan Ekonomi Dewan Perwakilan Rakyat.

Giegold memberikan perhatian khusus pada peran auditor Ernst & Young dalam skandal tersebut dan bertanya-tanya bagaimana perusahaan tidak dapat mengetahui hilangnya dana Wirecard lebih awal. Hubungan antara auditor dan perusahaan yang diaudit sudah tidak benar lagi, kata Giegold.

Tidak mungkin suatu perusahaan memilih auditornya sendiri dan membayarnya. “Orang yang diperiksa memilih pemeriksanya. Dan kemudian dia juga memasukkannya ke dalam daftar gajinya. “Itu tidak mungkin,” kata Giegold. Oleh karena itu, anggota parlemen ingin menegosiasikan ulang arahan UE terkait yang memungkinkan perusahaan melakukan praktik ini. Skandal Wirecard menciptakan momentum nyata untuk hal ini.

Tapi apa yang harus menjadi alternatif dari prosedur pengujian saat ini?

Giegold membayangkan sebuah yayasan yang membuat keputusan seleksi tentang auditor mana yang mengaudit perusahaan mana. Yayasan ini harus bebas dari kepentingan ekonomi dan politik, artinya independen, kata Giegold kepada Business Insider.

MP juga melihat adanya konflik kepentingan ketika auditor tidak hanya mengaudit perusahaan, tetapi juga memberi nasihat pada perusahaan pada saat yang bersamaan.

Oleh karena itu, Giegold ingin membawa kasus Wirecard ke Parlemen UE dan mengadakan dengar pendapat dengan pihak yang bertanggung jawab. Namun, dia dan kelompoknya bergantung pada kelompok politik lain untuk proyek ini. Agar audiensi bisa terlaksana, kelompok lain juga harus memberi lampu hijau.

Akuntabilitas dan kontrol adalah satu kesatuan

Tidak semua orang keberatan dengan prinsip bahwa perusahaan yang diaudit dapat memilih auditornya sendiri. Franziska Bremus bahkan menganggap proses ini masuk akal. Dia adalah seorang ekonom di Institut Penelitian Ekonomi Jerman dengan fokus pada pasar keuangan.

“Akuntabilitas dan kontrol harus berada pada level yang sama. Jika pemegang saham bertanggung jawab atas neraca suatu perusahaan, dan dewan pengawas yang memberhentikan dewan tersebut juga bertanggung jawab, maka tepat pula jika mereka juga memilih auditor untuk menyelidiki perusahaan tersebut. Pada akhirnya Anda menanggung risikonya,” kata Bremus. “Mengingat skandal yang terjadi saat ini, perlu dipikirkan apakah penerapan prinsip ini berjalan sebagaimana mestinya.”

Perbedaan posisi antara Giegold dan Bremus sudah menunjukkan bahwa diskusi tentang konsekuensi dan konsekuensi politik yang diperlukan dari skandal Wirecard akan menjadi kontroversial dalam beberapa minggu dan bulan mendatang.