• Program kesehatan tertentu mungkin dibiayai oleh asuransi kesehatan di masa depan. Undang-undang terkait Menteri Kesehatan Jens Spahn (CDU) disetujui di Bundestag Kamis ini.
• Namun, sebuah studi baru menunjukkan bahwa aplikasi kesehatan masih menimbulkan banyak risiko bagi penggunanya.
• Spahn juga ingin menggabungkan data anonim orang yang diasuransikan ke dalam kumpulan data yang besar. Penentangan terhadap hal ini tidak ada harapannya.
• Anda dapat menemukan lebih banyak artikel dari Business Insider di sini.

Hampir setengah dari seluruh pengguna ponsel pintar di Jerman telah menginstal aplikasi kesehatan. Menteri Kesehatan Jens Spahn (CDU) menggunakan kesempatan ini untuk memperkenalkan peraturan untuk beberapa permohonan ini, asalkan permohonan tersebut memerlukan pembayaran dan disetujui oleh perusahaan asuransi kesehatan. Undang-undang yang menyertainya disetujui di Bundestag pada hari Kamis. Jerman akan menjadi negara pertama di dunia yang mengizinkan permohonan kesehatan dibayar melalui mesin kasir, kata menteri tersebut kepada “ZDF” dengan bangga. Digitalisasi sektor kesehatan adalah salah satu perhatian utamanya.

Banyak aplikasi semacam itu yang praktis, misalnya untuk mengingatkan penggunanya kapan tepatnya harus menggunakan tablet. Mereka menjadi sangat populer sejak diperkenalkannya jam tangan pintar. Namun, aplikasi kesehatan juga menimbulkan sejumlah risiko bagi pengguna. Yang baru Studi oleh New Responsibility Foundation dan Bertelsmann Foundation sebutkan tiga risiko inti:

Kurangnya keterampilan

Pengguna aplikasi biasanya tidak memiliki pengetahuan medis khusus untuk dapat melakukan penilaian mandiri secara kompeten atau mengevaluasi pernyataan orang lain tentang kondisi kesehatan mereka – misalnya melalui rekomendasi aplikasi. Pada tahap berikutnya, mereka sering kali menemukan kesenjangan keterampilan berikutnya: teknologi. Hanya sedikit pengguna yang dapat memperkirakan bagaimana algoritma yang mendasari saran terapi dibuat dan seberapa andal sumber data tertentu memungkinkan prediksi, tulis penulis penelitian.

Kurangnya transparansi kualitas

Kompetensi pengguna dan pasien juga mempengaruhi kemampuan mereka dalam menilai kualitas aplikasi. Namun, hal ini bukanlah jalan satu arah, karena keputusannya sangat bergantung pada sejauh mana pembuat aplikasi memberikan wawasan tentang algoritmanya dan cara kerjanya. Karena tidak setiap pengguna adalah ahli algoritme, fungsionalitas sebaiknya diperiksa oleh pakar independen dan, seperti petunjuk penggunaan atau penjelasan efek obat, terkait dengan aplikasi, sesuai dengan tuntutan penulis penelitian. Informasi harus disediakan tentang database yang digunakan, pola pengambilan keputusan yang mendasarinya, kemungkinan kesalahan dan kemungkinan risiko serta efek samping. Saat ini, hal ini tidak terjadi pada semua aplikasi, sehingga transparansinya kurang.

Kurangnya kedaulatan data

Menurut para ahli, risiko terbesar saat menggunakan program kesehatan adalah keamanan data pribadi. Banyak pengguna khawatir data kesehatan mereka dapat disalahgunakan oleh perusahaan.

Tentu saja, jika pengguna terlalu ceroboh dengan datanya, skenario ini juga bisa terjadi. Kekhawatiran kedua adalah data pengguna dapat dicuri oleh peretas. Mereka juga melihat adanya risiko data mereka terikat pada aplikasi tertentu, yang berarti bahwa peralihan penyedia layanan akan menimbulkan biaya yang sangat besar (baik berwujud maupun tidak berwujud).

Tidak ada resolusi konflik terhadap kumpulan data yang sangat besar

Karena Jens Spahn mengetahui risiko ini dan juga ketakutan warga, dia memutuskan untuk meredakan bagian yang tidak populer dari teks hukum tersebut. Rencananya sebenarnya adalah menggabungkan data kesehatan pribadi lebih dari 70 juta orang dengan asuransi kesehatan wajib ke dalam kumpulan data raksasa. Informasi tentang usia, jenis kelamin, tempat tinggal dan perawatan sebelumnya harus disertakan. Kini, sesuai rencana semula, data pasien tidak lagi ditransfer bersama nomor asuransi.

Baca juga: Jam Tangan Pintar: Pengambilalihan Fitbit oleh Google sangat merepotkan Apple

Namun: kumpulan data akan datang, meskipun dalam bentuk anonim. Melihat keadaan saat ini, tidak akan ada kemungkinan keberatan. Spahn menolak kritik terhadap pendekatan ini. Ini tentang memungkinkan penelitian medis, terutama bagi pasien dengan penyakit kronis. Dan juga yakin untuk mencapai tujuan terpentingnya, yaitu digitalisasi sistem layanan kesehatan, secepat mungkin.