Ellen Pao kalah. Dalam persidangan seksisme bersejarah di Silicon Valley, juri membebaskan bintang VC Kleiner Perkins dari semua tuduhan tadi malam.
Gedung Pengadilan San Francisco Civic Center: Putusan dalam persidangan seksisme dibuat di sini kemarin
Setelah 72 jam pertimbangan, juri memutuskan: Ellen Pao salah. Mantan mitra junior di perusahaan modal ventura Kleiner Perkins Caufield & Byers kalah dari mantan perusahaannya – pada umumnya. Pao menuntut kompensasi sebesar $16 juta karena dia melewatkan jumlah tersebut karena VC hanya mempromosikan laki-laki, bukan dirinya. Itu Berita San Jose Mercury bahkan punya Kerugian lebih dari $100 juta dianggap mungkin terjadi.
Namun kedua belas juri memutuskan untuk tidak mengabulkan tuntutan Pao. VC legendaris Kleiner Perkins, yang memperoleh kekayaan miliaran dolar melalui investasi awal di Google dan Amazon, merayakan keputusan tersebut. Hal ini menunjukkan bahwa tuduhan Pao tidak memiliki dasar hukum, kata VC dibandingkan dengan Kronik San Francisco. Amerika Serikat Hari Ini berkomentar tidak percaya: “Juri melakukan kesalahan.”
Pao, yang sekarang menjabat sebagai kepala sementara Reddit, berterima kasih kepada pengadilan San Francisco atas dukungan mereka setelah keputusan tersebut, dengan mengatakan: “Itu layak untuk diperjuangkan.“
Prosesnya: Jutaan dan seks
Hal ini didahului oleh proses selama berbulan-bulan yang melibatkan seks, jutaan uang, dan budaya kepemimpinan yang didominasi laki-laki di Silicon Valley. Pao melapor ke Kleiner Perkins pada Mei 2012. Dia mengklaim seorang kolega yang sudah menikah memaksanya berselingkuh dan membalas ketika dia mengakhirinya. Pao mengatakan dia didiskriminasi dan, sebagai akibatnya, mendapat penilaian buruk di Kleiner, yang mengakibatkan dia kehilangan promosi, banyak uang, dan akhirnya pekerjaannya. Pao membenarkan gugatannya dengan mengatakan dia ingin menciptakan budaya perusahaan yang lebih baik bagi perempuan lain.
Untuk membuktikan seksisme di Kleiner Perkins, pengacara Pao mengumpulkan pernyataan yang dituduhkan dari tim manajemen VC dalam pekerjaan sehari-hari. Seorang manajer puncak dilaporkan mengatakan kepada Pao bahwa perempuan tidak akan pernah sukses “karena perempuan itu pendiam”. Ada juga yang mengatakan alasan mengapa rekan kerja tidak diundang ke jamuan makan malam bisnis: “Mereka mematikan mood.” Dia harus mendengarkan percakapan dari mitra dan klien tentang preferensi seksual dan aktris porno. Mitra pengelola Kleiner, Ted Schlein, membantah hal itu. Dia berargumen bahwa Pao tidak berhasil mencapai kesuksesan di Kleiner karena pemikiran tematik berskala besar bukanlah bagian dari “warisan genetik” miliknya. Alan Exelrod, salah satu pengacara Pao, menafsirkan pernyataan ini sebagai momen pengungkapan, dengan mengatakan di ruang sidang: “Kami mendengar apa yang sebenarnya dipikirkan Tuan Schlein.”
Exelrod lebih menekankan bahwa Ellen Pao Volume penjualan untuk Lebih kecil dari rekan prianya yang dipromosikan pada tahun 2012. Sebagai contoh naluri baiknya, katanya Pao sudah tahun 2008 Twitter ingin berinvestasi. Mitra senior Matt Murphy dikabarkan menolak proposal tersebut dengan alasan tidak akan menjadi kesepakatan. Dalam argumen penutupnya, Exelrod berkata, “Itulah ironi yang sebenarnya, karena putusan tersebut akan diumumkan terlebih dahulu kepada dunia melalui Twitter.”
Kleiner Perkins menggambarkan Pao sebagai orang yang argumentatif
Pengacara Kleiner membantah semua tuduhan: hubungan dengan kolega tersebut bersifat suka sama suka; Pao tidak berhasil di Kleiner karena dia bukan pemain tim dan kurang memiliki kualitas kepemimpinan. Pengacara Kleiner, Lynne Hermle, berfokus terutama pada karakter penggugat selama persidangan. Pao, kata pengacaranya, adalah orang yang argumentatif dan tidak bisa menerima kritik. Rupanya, lulusan Harvard itu dimanjakan dengan kesuksesan karena karier akademisnya sehingga menghadapi masalah di Kleiner Perkins. Hermle melanjutkan, Pao berselisih dengan hampir semua rekan kerjanya.
Ketika Pao menemukan semakin banyak umpan balik negatif dalam evaluasi kinerjanya, dia mengharapkan pemutusan hubungan kerja, bantah Hermle. Dia ingin menghasilkan uang dari mereka. Dan: “Keluhan (Pao) pada bulan Januari 2012 tidak pernah dimaksudkan untuk membantu perempuan lain.”
Media Amerika per pao
Menjelang keputusan tersebut, beberapa media Amerika memihak Pao. Ulang/kodekan menulisPao memikul beban karena dia membawa nama dan reputasinya ke dalam proses ini dan dengan demikian menjadi salah satu dari sedikit perempuan di kancah VC yang secara terbuka menyebut “miliarder raja”. Rintisan-dunia. Harta benda berkomentar, dokumen tersebut mengungkap Kleiner Perkins sebagai perusahaan yang tidak terorganisir dengan baik dan penuh ego. Proses tersebut juga menunjukkan betapa tidak seimbangnya demografi industri modal ventura: “Meskipun pemodal ventura memperjuangkan inovasi, hanya ada sedikit perempuan di jajaran mereka, seolah-olah mereka adalah peninggalan abad ke-19.”
Tuntutan hukum diskriminasi kini juga ditujukan terhadap Facebook dan Twitter
Perusahaan-perusahaan teknologi di Silicon Valley harus menghadapi kritik seperti itu berulang kali. Terlepas dari hasilnya, persidangan tersebut menarik perhatian pada penggambaran perempuan dalam adegan tersebut. Tindakan Pao kini tampaknya telah memotivasi perempuan lain untuk mengambil tindakan.
Beberapa hari yang lalu, seorang mantan karyawan Twitter mengajukan gugatan terhadap raksasa teknologi tersebut: Sistem promosi internal “rahasia” berpihak pada laki-laki, menurut tuduhan tersebut. Seorang mantan karyawan Facebook juga baru-baru ini mengajukan gugatan terhadap mantan perusahaannya: dia didiskriminasi dan diremehkan.
Snapchat juga menimbulkan kemarahan. Musim panas lalu, email vulgar diterima dari Pejabat tertinggi Eksklusif Evan Spiegel membocorkan: Di dalamnya, ia antara lain menulis ingin meyakinkan siswa yang mabuk untuk melakukan tindakan seksual. Pesan-pesan itu datang dari masa persaudaraan Spiegel di kampus. Bos Snapchat secara khusus meminta maaf; Dia idiot dan email-email ini sama sekali tidak menunjukkan pendapatnya tentang wanita saat ini.
Insiden tersebut tidak merusak reputasi Snapchat. Hanya tiga bulan setelah kebocoran, pesannyaAplikasi menjadi yang baru putaran pembiayaan 20 juta dolar AS. Investornya: Kleiner Perkins Caufield & Byers.