Watzke BVB
Shutterstock/GettyImages/BI

Seratus dua puluh. Bukan tanpa alasan Karl-Heinz Rummenigge mengumumkan nomor tersebut di tribun Munich Arena, Sabtu. FC Bayern telah kehilangan “lebih dari 120 poin” dari Borussia Dortmund dalam enam tahun terakhir.

Beberapa tempat duduk jauhnya, bagian atas tiba dengan kekuatan penuh. Hans-Joachim Watzke dan Reinhard Rauball duduk di sana. Segera setelah itu, direktur pelaksana dan presiden harus menyaksikan BVB mereka mengambil sumpah olahraga untuk mengungkapkan hal tersebut.

Setelah kekalahan 6-0 dari Munich, yang memberi Rummenigge selisih 126 poin dalam perbandingan silangnya, muncul satu kecurigaan: Borussia Dortmund telah mencoret dirinya sebagai klub papan atas. BVB tidak memiliki peluang memenangkan gelar liga selama enam tahun. Dan di level Eropa, perempat final Liga Eropa UEFA saja tidak cukup lagi.

Bagi Ernst Holzmann, pakar strategi dan kepemimpinan, Dortmund kini hanyalah “tim biasa yang benar-benar bisa digantikan.” Seperti pakar lain yang diajak bicara oleh Business Insider, dia juga menyalahkan penurunan olahraga klub pada mereka yang bertanggung jawab: Watzke dan direktur olahraga Michael Zorc. Kemerosotan kinerja BVB, seperti yang akan ditunjukkan dalam cerita ini, juga merupakan akibat dari kesalahan manajemen serius yang dilakukan para bos. Tapi satu demi satu.

Kebijakan transfer yang menghancurkan

Bisa dibilang Dortmund adalah yang terdepan dalam hal transfer. Mengetahui hal tersebut hanya berlaku pada penjualan pemain saja. Klub menerima biaya transfer yang luar biasa tinggi untuk Ousmane Dembele (110 juta euro) dan Pierre-Emerick Aubameyang (63 juta). Namun kepergian seperti ini selalu mengorbankan kualitas olahraganya. Dan di situlah masalahnya selama bertahun-tahun.

“Setiap pemain top yang meninggalkan klub belum digantikan oleh pemain lain yang setara,” kritik Holzmann. “Akibatnya, daya saing olahraga melemah drastis.”

Properti untuk Lewandowski. Bartra untuk Hummels. Didorong ke Gündogan. Schürrle untuk Mkhitaryan. Yarmolenko untuk Dembele. Daftar ini dapat dilanjutkan. Perencana tim di sekitar direktur olahraga Zorc mengganti staf dari tahun ke tahun dan tidak menyadari bagaimana mereka secara sistematis menurunkan level tim. Sekalipun kepergian Aubameyang untuk sementara dikompensasi oleh Batshuayi, Holzmann menilai: “BVB telah gagal total dalam kebijakan transfernya.”

Dilema keuangan

Ada tren dalam sepak bola selama beberapa waktu bahwa sebuah tim hanya bisa sukses jika mereka memiliki pemain terbaik yang terikat kontrak. Atau membelinya dengan harga mahal. Mereka yang berpartisipasi dalam pengeluaran besar memperebutkan gelar. Siapa pun yang tidak mau atau tidak mampu melakukannya akan keluar dari permainan.

Rupanya BVB tidak dibuat untuk kondisi seperti itu. Spesialis investasi Berlin Bernd Schmidt yakin klub tidak akan berada dalam posisi finansial untuk membeli dan mempertahankan pemain kelas dunia dalam jangka panjang di masa mendatang.

Baca juga: “Tidak ada hal yang tidak bermoral dalam sepak bola”: Bos BVB Watzke dalam sebuah wawancara tentang hiruk pikuk transfer seputar Dembele

Memang, ini sebenarnya bukan tujuan Dortmund. Dulu, klub lebih mementingkan mengamankan pemain awal yang memiliki potensi pengembangan besar. Dengan begitu, setidaknya Anda mempunyai kesempatan untuk menjualnya nanti dengan harga yang bagus. Mereka yang bertanggung jawab jelas sedikit berlebihan dalam menerapkan strategi ini.

Bagi Henning Vöpel, direktur Institut Ekonomi Internasional Hamburg, BVB telah menjadi “klub pengintai” bagi klub-klub top Eropa. Situasi yang juga muncul karena para bos tidak mengikuti perkembangan beberapa tahun terakhir. “Borussia Dortmund secara sadar memutuskan untuk tidak mengambil risiko lagi. Strategi ini menghadapi persaingan di pasar transfer internasional,” kata Vöpel.

Hal ini menimbulkan dilema: untuk memenuhi klaim sebagai klub papan atas, para produsen harus menginvestasikan kembali seluruh pendapatan transfer ke dalam kualitas olahraga baru. Mengetahui bahwa ini bisa menjadi masalah.

Yakni ketika pemain mengeluarkan biaya banyak, mendapat penghasilan banyak, namun pada titik tertentu performanya buruk. Dortmund sudah melalui semuanya. Para bos sekarang bertindak lebih konservatif. Ada yang bilang: lebih masuk akal.

Surplus transfer: baik bagi pemegang saham, buruk bagi kesuksesan

Ketika Watzke mengambil alih pada tahun 2006, utang bersih klub adalah 155 juta euro. Saat ini BVB sebenarnya bebas utang. Bagi Vöpel “kisah sukses yang luar biasa”. Namun apakah kesuksesan di masa lalu masih cukup untuk saat ini?

BVB merupakan salah satu dari dua belas klub dengan penjualan tertinggi di Eropa. Pada tahun finansial 2016/17, klub mencatatkan surplus transfer sebesar 45 juta euro. Dan statistik ini bahkan belum memperhitungkan tingginya biaya transfer Dembele dan Aubameyang.

Untuk asosiasi publik yang berhutang kepada pemegang sahamnya, hal ini terdengar bagus. Namun kesuksesan pasti datang dengan mengorbankan sebagian besar uang yang sebenarnya ada dan menginvestasikan sisanya pada pemain yang tidak membayar.

Pekan lalu, blog bisnis “Swiss Ramble” menerbitkan daftar biaya gaji delapan perempat finalis Liga Champions. Angka tersebut berasal dari studi yang dilakukan perusahaan konsultan ekonomi Deloitte.

Alhasil, Dortmund mengeluarkan dana sekitar 147 juta euro untuk timnya. Perbandingannya menunjukkan: BVB sama sekali tidak mampu membayar pemainnya sebanyak tim-tim top Eropa. Tentu saja, kualitas olahraganya tidak cukup untuk klub seperti AS Roma atau FC Sevilla, yang anggarannya jauh lebih rendah.

Henning Zülch, Profesor Audit dan Kontrol di Sekolah Pascasarjana Manajemen Leipzig, melihat penjualan Dembele dan Aubameyang sebagai “pengakuan bahwa BVB tidak bisa mengimbangi kompetisi olahraga besar”.

Business Insider memberi BVB daftar pertanyaan lengkap tentang tuduhan seperti ini dan tuduhan lainnya, serta meminta pernyataan dari Watzke dan Zorc. Klub membiarkannya tidak terjawab.

Sikap fatal Tuchel dan Mislintat

Mengapa para bos memutuskan hubungan dengan pelatih yang secara statistik memberi BVB musim tersukses dalam sejarah klub dan kemenangan piala? Dia mengatakan dia “tidak pernah ingin merusak Tuchel sebagai pribadi.” Kata Watzke baru-baru ini. Itu sebabnya dia tidak mau menceritakan semuanya tentang apa yang terjadi saat itu.

Tampaknya, satu kalimat darinya sudah cukup untuk menghilangkan keraguan atas pemecatan Tuchel. Karena Watzke tak mau mengumumkannya ke publik, ia harus menerima kenyataan bahwa para ahli akan menuduhnya sebagai penyebab pengunduran diri Tuchel. “Watzke harus bertanya pada dirinya sendiri apakah perilakunya masuk akal secara strategis,” kata Markus Vodosek, profesor manajemen strategis dan kepemimpinan di Sekolah Pascasarjana Manajemen dan Hukum Jerman. Fakta bahwa konflik dengan Tuchel meningkat sedemikian rupa, setidaknya merupakan kegagalan kepemimpinan.

Selain pelatih, konflik ini juga merugikan Ketua Pramuka BVB Tujuh Mislintat. Dia dilarang oleh Tuchel dan kemudian merasa bahwa bos tidak memberikan dukungan yang cukup kepadanya. Saat Tuchel dipecat, Mislintat sudah memikirkan Arsenal, perusahaan barunya.

“Manajemen telah gagal mengenali sejauh mana konflik ini dan dampak luasnya,” kata Vodosek. Kecurigaannya: Watzke dan Zorc kemungkinan besar berpaling karena tak ingin melemahkan wibawa Tuchel sebagai pelatih. Para bos tidak menyadari bahwa mereka mengasingkan pencari bakat mereka. “Kalau dipikir-pikir lagi, tidak melakukan apa pun ternyata merupakan kesalahan besar,” kata Vodosek.

Ekonom Vöpel yakin kepergian Mislintat telah melemahkan BVB. Seseorang seperti dia adalah “penstabil strategi menyeluruh,” katanya. “Siapapun bisa mengeluarkan uang. Kemampuan untuk mengubah uang menjadi kualitas olahraga sangat berharga dalam sepak bola.”

Mungkin inilah yang paling dirindukan BVB saat ini.

Togel Hongkong