Penjaga Humanisme: Jaron Lanier tampil di Milan pada Mei 2006.
Seperti karakter dari film fantasi
Di sana dia berdiri di Paulskirche yang meriah di Frankfurt. Entah bagaimana agak tidak pada tempatnya. Tapi luar biasa – dengan hadiah perdamaian dari perdagangan buku Jerman. Jaron Lanier, pria dari Silicon Valley yang ingin Anda percayai dalam segala hal. Dengan gaya rambut gimbal sepanjang pinggang, kacamata warna-warni, dan janggut lusuh, ia juga memainkan lagu seruling Laos yang terbuat dari tabung bambu. Seperti sesuatu yang langsung dari film fantasi. Pemenang Hadiah Perdamaian perdagangan buku Jerman menampilkan dirinya sebagai pembela humanisme melawan “ahli teknologi yang dingin” dan “pemroses data yang sinis”. Ini berarti dia mendapatkan penonton yang apresiatif, terutama di Jerman. Di negara yang, menurut studi badan statistik UE Eurostat, hanya lima persen penduduknya yang memiliki keterampilan internet yang baik. Terutama di sini, di Paulskirche, di hadapan orang-orang yang masih membaca buku sungguhan. Terbuat dari kertas. Namun apa sebenarnya yang ingin disampaikan oleh Lanier yang disebut sebagai “pemimpin pemikiran Internet” kepada kita? Apa misinya?
Dalam pidato penerimaan hadiahnya, Lanier berseru kepada kita dengan sedih: “Mari kita mencintai ciptaan!” Siapa sebenarnya yang seharusnya menjadi penerima permohonan ini? APAKAH teroris? Mereka tidak datang ke Gereja Paulus hari ini. Dia kemudian memperingatkan bahaya dari “industri kesadaran” baru yang akan “menganalisis, menghitung dan memprogram” penciptaan. Apa yang sebenarnya dikatakan para ilmuwan tentang seruan seperti itu? Sampai saat ini, umat manusia telah memiliki pengalaman yang cukup baik dalam pembongkaran, komputasi, dan optimasi. Ini adalah alat bantuan yang telah dicoba dan diuji – dan meskipun ada beberapa kemunduran, model ini berhasil. Kecuali Anda secara umum merasa lebih nyaman dengan sesuatu dan biasa-biasa saja.
Ciptaan indah ini juga mencakup komputer, telepon pintar, dan jejaring sosial yang digunakan jutaan orang setiap hari. Dan untuk semua perangkat dan aplikasi digital yang ada di sekitar kita, masih ada manusia yang menggunakannya dan menarik kesimpulan dari datanya. Komentar Lanier mengenai pengawasan dan perdebatan NSA ternyata tidak ada apa-apanya. Dia sangat kesal dengan raksasa online seperti Google, Amazon, dan Facebook, yang menghasilkan banyak uang dari data pribadi kita karena mereka mampu memasang iklan yang dirancang khusus dan memiliki jangkauan luas. “Kita hidup di masa yang menakutkan,” kata Lanier. Karena uang terkonsentrasi di tangan segelintir miliarder. Seruannya untuk meningkatkan rasa kemanusiaan dan cinta terhadap ciptaan mendapat sedikit pukulan pada saat ini. Apakah dia benar-benar tertarik pada distribusi modal yang lebih adil?
Apakah kita dimanipulasi oleh iklan banner?
Mari kita mengingat kembali secara singkat masa-masa katalog Otto. Rangkaian barang dirakit oleh pembeli Otto dengan banyak pengalaman dan perasaan. Ada juga department store lokal dan mungkin beberapa toko lain di kota besar berikutnya. Produk yang tidak dapat dibeli di sini berada di luar jangkauan kami. Apakah katalog Otto membuat kita tidak bebas? Apakah terbatasnya jumlah barang membuat kita tidak bisa berkata-kata? Apakah Otto Groep atau Neckermann adalah industri kesadaran tahun 70an yang memperhitungkan dan memprogram kita serta tindakan kita?
Saat ini, meskipun algoritme agak kikuk yang menyarankan produk yang kurang lebih masuk akal bagi kita, dan meskipun Facebook menyortir entri kita, kita jauh lebih bebas dalam pengambilan keputusan pembelian dan informasi dibandingkan sebelumnya dalam sejarah manusia. Matematikawan dan penulis Gunter Dueck: “Saya selalu bertanya pada diri sendiri pertanyaan terkait iklan banner: Apakah mereka memanipulasi saya? Hmm, sepertinya itu sangat bodoh. Cukup klik pada sepatu dari Zalando dan sepatu itu akan menghantui Anda selama berminggu-minggu. Banyak anak muda yang sangat alergi terhadapnya. Sudahkah perusahaan meningkatkan produk dan layanan dengan menganalisis data pelanggannya? Tidak, mereka menjadi lebih manipulatif dan banyak bicara.”
Di era Internet, lanjut Lanier dalam pidatonya, karya intelektual, budaya, dan paten tidak lagi bernilai apa pun. Musisi, jurnalis, dan bisnis lainnya akan mengikuti. Masyarakat digital akan terbagi menjadi miliarder data dan pengemis. Ini adalah pemikiran yang sangat singkat. Bukankah di masa depan kemungkinan-kemungkinan digital dapat meringankan kita dari beban pekerjaan sehari-hari yang berulang-ulang dan dengan demikian membebaskan kita dari proses-proses kreatif yang tidak dapat ditangani oleh mesin? Lanier berbicara tentang “akhir kebebasan”. Yang terjadi justru sebaliknya. Saat ini kita sedang mengalami awal dari kebebasan baru. Tidak ada gunanya bertahan pada pekerjaan dan industri yang akan membuat komputer menjadi ketinggalan jaman. Jauh lebih masuk akal untuk menemukan cara menggunakan waktu luang untuk kegiatan yang bermanfaat. Pada akhir perkembangan ini, hanya karya intelektual yang akan bernilai. Karena hanya manusia yang bisa melakukan hal itu. Kebebasan baru ini tentu saja juga lebih berat. Itu membutuhkan pendidikan dan usaha pribadi.
Peter Thiel, salah satu wirausahawan dan investor paling inovatif di Silicon Valley, mengatakan: “Jika perusahaan tidak berinvestasi dalam pengembangan sulit dari sesuatu yang benar-benar baru, mereka akan menjadi tidak ada artinya. Di sinilah nilai kreativitas dan kerja intelektual yang sangat besar berada. . kebohongan masa depan, yang menurut Lanier akan hilang. Gunter Dueck menulis: “Pertanyaannya jelas: Apa yang tersisa untuk kita lakukan secara mandiri atau apa yang belum dapat dilakukan oleh komputer? Jelas: merencanakan, merancang, menjual, membujuk, merancang, memasarkan, meneliti, berinovasi, menemukan, memimpin, mengajar, menyelesaikan konflik, menciptakan perdamaian, menciptakan keberlanjutan, memutuskan, memulai, dan mengelola (yah, setidaknya pekerjaan manajemen angka bodoh saat ini semi -secara otomatis, tetapi secara tidak sengaja bayarannya tetap bagus).” Alih-alih sekadar takut kehilangan pekerjaan, muncul pertanyaan yang sama sekali berbeda. Dueck melanjutkan: “Di mana dan kapan kita mempelajari semua ini? Membujuk, menciptakan, menulis puisi, blogging, manajemen proyek, dll?” Apakah karya intelektual sudah tidak bernilai lagi? Sebaliknya: karya intelektual dan kreativitas akan lebih berharga di masa depan dibandingkan sebelumnya.
Untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun, musisi dapat memproduksi dan mendistribusikan musik mereka tanpa label rekaman besar dan studio mahal. Hanya di laptopmu. Kita semua tahu kisah-kisah tentang band-band muda dan berbakat yang baru menghasilkan banyak uang setelah bertahun-tahun sukses karena perusahaan rekaman dan pengacara sudah lama melakukan intervensi. Misalnya saja yang terjadi pada Rolling Stones dan The Who. Mereka yang tidak mendapatkan kontrak mempunyai sedikit kesempatan untuk memperkenalkan diri kepada khalayak yang lebih luas. Siapa pun dapat melakukannya hari ini – hanya dengan beberapa langkah sederhana.
Masa beberapa superstar yang sangat kaya telah berakhir
Setiap band dapat mengunggah musiknya ke iTunes dan mempublikasikannya melalui YouTube dan Facebook. Jika dia bagus, kemungkinan besar dia akan menang. Atau dia akan menemukan tempatnya. Dan kemudian di seluruh dunia. Sebuah model bisnis akan muncul yang memberikan penghargaan yang lebih adil kepada para musisi ini dibandingkan dengan yang bisa diberikan oleh label rekaman. Layanan streaming seperti Wimp atau Spotify setidaknya merupakan sebuah permulaan. Banyak band saat ini menghasilkan uang dengan melakukan tur dan pertunjukan. Lewatlah sudah hari-hari di mana segelintir superstar menghasilkan jutaan hanya karena sebuah perusahaan memutuskan untuk menginvestasikan jutaan dalam promosi. Kami menjadi lebih bebas dalam memilih dan memproduksi musik.
Siapapun bisa menjadi jurnalis saat ini, keluh Lanier. Apakah ini berarti kerja jurnalis tidak ada gunanya lagi? Lanier memutarbalikkan kebenaran. Jika karya jurnalistik benar-benar bagus dan relevan, jika memberikan nilai tambah bagi pembacanya, maka akan tetap bernilai di masa depan. Maka hal itu tidak serta merta harus dilakukan oleh jurnalis terlatih. Meskipun jurnalis dan penerbit saat ini sedang beradaptasi dengan realisasi ini dan model bisnis yang meyakinkan masih kurang. Sama seperti di industri musik. Hanya jurnalisme massal tanpa wajah yang akan segera menjadi tidak berguna. Tidak akan ada lagi pasar untuknya.
Itu benar. Saat ini kita sedang dalam perjalanan cepat menuju masa depan digital. Hal ini telah menciptakan monopoli yang kuat seperti Google, yang praktik bisnisnya perlu kita cermati. Skandal NSA telah membawa kita membahas batasan antara privasi dan kepentingan keamanan. Seluruh industri sedang dalam masa transisi dan sedang beradaptasi dengan zaman baru. Namun desahan lega dari Paulskirchen dan penonton film yang berkumpul setelah pidato Jaron Lanier lebih menakutkan daripada gabungan semua raksasa internet. Ini berbicara tentang kerinduan akan masa-masa cerah di mana kita kurang bebas dibandingkan saat ini. Terutama orang-orang yang tinggal di luar negara yang disebut negara maju dan barat.
Humanisme dimulai sekarang. Dengan segala kemungkinan teknis dan digital, teknologi ini menjadi semakin canggih. Kami bukanlah kumpulan data kami, yang dikumpulkan dengan cermat oleh perusahaan dan negara bagian. Dengan bantuan komputer dan Internet, umat manusia bisa menjadi lebih bebas, lebih kreatif, dan lebih adil daripada yang dapat dibayangkan oleh Jaron Lanier.
