kreatifneko/Shutterstock
Sebuah tim peneliti Inggris memodelkan berbagai kemungkinan perjalanan penyakit Covid-19, tergantung pada tindakan pencegahan yang diambil.
Hasilnya: Dalam kasus terbaik, tindakan seperti yang saat ini diambil harus dipertahankan selama satu tahun, dan dalam kasus terburuk, jutaan kematian diperkirakan akan terjadi.
Peneliti lain mengkritik fakta bahwa kemungkinan strategi masa depan diabaikan dalam simulasi.
Rata-rata, lebih dari 2.000 orang meninggal setiap hari di Jerman. Yang tidak biasa Gelombang flu yang kuat merenggut nyawa sekitar 25.000 orang pada musim dingin 2017/2018. Namun, sejauh ini hampir 50 orang telah meninggal karena Covid-19 di negara ini (per 20 Maret). Mengingat angka-angka tersebut, mengapa para politisi merespons dengan tindakan drastis seperti itu?
Jika Anda ingin menjawab pertanyaan ini, Anda harus mencoba melihat ke masa depan. Ini memiliki Tim peneliti dari London Imperial College dipimpin oleh Prof. Neil Ferguson Selesai. Dengan menggunakan model komputasi, mereka menelusuri berbagai skenario masa depan mengenai bagaimana epidemi dapat berkembang.
Para peneliti menciptakan 66 juta individu virtual untuk meniru masyarakat Inggris. Data nyata kemudian diintegrasikan ke dalam model: jumlah aktual tempat tidur dan ventilator di unit perawatan intensif, jumlah rata-rata orang yang terinfeksi per orang yang terinfeksi, dan seterusnya.
Dalam simulasinya, para peneliti kemudian membiarkan beberapa orang jatuh sakit pada bulan Januari 2020 dan kemudian menyimulasikan tiga skenario: 1) tidak ada tindakan pencegahan, 2) tindakan untuk memperlambat penyebaran, 3) tindakan yang dimaksudkan untuk sepenuhnya menekan wabah, dan 4) perubahan situasi. melambat dan menekan. Hasil dari ketiga simulasi menimbulkan beberapa kekhawatiran.
Skenario 1: Tidak ada tindakan pencegahan
Jika Inggris virtual tidak mengambil tindakan, jumlah kasus dalam simulasi akan meningkat pesat, seperti yang diperkirakan – dan semakin banyak orang akan bergantung pada perawatan medis. Jika semua ventilator pada akhirnya terisi, angka kematian akan meningkat tajam: dalam simulasi ilmiah, 510.000 warga Inggris akan meninggal pada musim gugur tahun ini.
Skenario 2: langkah-langkah perlambatan
Di sini, para peneliti menguji dampak dari berbagai tindakan yang dimaksudkan untuk membatasi penyebaran virus, namun tidak untuk menekannya. Karena tingkat “penularan” masyarakat tertentu diperlukan dalam jangka panjang: orang harus tertular penyakit ini selangkah demi selangkah dan dengan demikian membentuk antibodi terhadap virus tersebut. Hal ini berarti semakin banyak penduduk yang menjadi kebal terhadap gelombang penyakit di masa depan, sehingga memperlambat penyebaran penyakit tersebut. Namun, yang penting dalam strategi ini adalah jumlah kasus serius tidak boleh melebihi kapasitas perawatan intensif agar semua orang bisa mendapat perawatan.
Baca juga: Di Sini 0,7 Persen, Ada 5 Persen: Mengapa Angka Kematian di Pandemi Corona Berbeda Sekali?
Namun, para peneliti tidak mampu meratakan kurva infeksi dengan tindakan apa pun yang mereka tentukan. Jumlah kasus serius selalu melebihi kapasitas medis, terlepas dari apakah; 1) setiap orang yang menunjukkan gejala tinggal di rumah selama seminggu atau 2) semua anggota rumah tangga di mana seseorang menunjukkan gejala dikarantina selama dua minggu, 3) setiap orang yang berusia di atas 70 tahun dibatasi kontak sosialnya hingga seperempat atau 4 minggu. ) ketika semua universitas dan sekolah ditutup. Dari semua kasus ini, masih terdapat sekitar 250.000 kematian di Inggris.
Skenario 3: Tindakan untuk menekan virus
Namun, langkah-langkah yang dimaksudkan untuk menghentikan penyebaran virus – seperti jam malam yang ketat – mungkin akan berdampak. Menurut simulasi, hal ini akan menyebabkan kontak sosial masyarakat berkurang tiga perempatnya. Para peneliti bahkan memperhitungkan bahwa beberapa orang tidak akan mematuhi tindakan ketat tersebut – hanya tiga dari empat orang yang akan mematuhinya.
Faktanya: Langkah-langkah ini, yang dilakukan selama dua bulan, sudah cukup dalam simulasi untuk menghentikan penyebaran virus. Namun, jika peraturan tersebut dicabut kembali, dalam waktu lima bulan tingkat infeksi kembali meningkat ke tingkat yang mengkhawatirkan. Menurut para peneliti, langkah-langkah radikal menunda masalah ini sampai batas tertentu: selama langkah-langkah tersebut, tidak cukup banyak orang yang mengembangkan kekebalan terhadap virus – dan setelah langkah-langkah tersebut dicabut, masyarakat menjadi sama rentannya terhadap virus seperti sebelumnya.
Skenario 4: Kombinasi penekanan dan perlambatan
Menurut model tersebut, perlambatan akan menyebabkan kelebihan kemampuan medis, namun penekanannya tidak selalu masuk akal karena masalah tersebut tidak akan hilang dengan sendirinya. Terakhir, para ilmuwan menyimulasikan metode on-off: wabah ditunda sampai semua tempat tidur terisi, kemudian benar-benar ditekan dengan tindakan yang ketat – dan akhirnya penyebaran moderat diperbolehkan lagi untuk jangka waktu tertentu.
Dengan menggunakan metode ini, para peneliti sebenarnya berhasil mengendalikan pandemi tanpa terlalu banyak korban. Namun, masyarakat harus menanggung perubahan kebijakan dan pembatasan terhadap kehidupan publik dan pribadi selama sekitar dua tahun.
“Dunia belum pernah melihat krisis kesehatan serius seperti ini selama beberapa generasi”
Semua hasil simulasi menyedihkan. Meskipun tiga langkah pertama merupakan bencana besar dan akan menyebabkan jutaan kematian di seluruh dunia, langkah keempat berarti tindakan yang dilakukan saat ini dapat memakan waktu lebih dari dua tahun – kecuali jika vaksin ditemukan lebih cepat. Namun para peneliti memperkirakan hal itu tidak akan terjadi paling cepat dalam satu tahun. Namun konsekuensi dari skenario keempat yang berlangsung selama setahun pun sulit dibayangkan.
Baca juga: Studi baru: 99 persen kematian akibat Covid-19 yang diselidiki di Italia mempunyai penyakit sebelumnya – tetapi sebagian besar tidak ada yang mempengaruhi paru-paru
Para ilmuwan bahkan tidak menerima “kasus terburuk”. Mereka mengasumsikan tingkat kematian sebesar 0,9 persen dan jumlah orang yang terinfeksi yang tidak dilaporkan adalah dua kali lipat dari jumlah resmi. Kedua asumsi tersebut tidak cukup terbukti dan berpotensi jauh lebih tinggi. Prof. Oleh karena itu Neil Ferguson menyimpulkan hal itu “Dunia belum pernah melihat krisis kesehatan serius seperti ini selama beberapa generasi.”
Juga ahli virologi Berlin prof.dr. Christian Drosten prihatin dengan penelitian ini. Di miliknya Podcast untuk NDR Dia berkata: “Prospeknya benar-benar menyedihkan. “Sungguh buruk sekali apa yang dapat Anda baca dari penelitian ini.”
Langkah-langkah di masa depan sebagai secercah harapan?
Namun, para ahli lain sedikit lebih optimis dan mengkritik penelitian tersebut tidak menyimulasikan langkah-langkah penting untuk memerangi virus. Peneliti Universitas New York misalnya, mencatat bahwa strategi melacak kontak orang yang terinfeksi sangat efisien dan tidak dipertimbangkan dalam simulasi.
Dan ahli epidemiologi Trevor Bedford menulis di Twitter bahwa model tersebut tidak memperhitungkan kemungkinan perluasan pengujian secara besar-besaran – terutama melalui tes antibodi cepat. Ini adalah landasan strategi yang sukses di Korea Selatan saat ini.
Baca juga
Baca juga
Baca juga
Baca juga
