Beberapa ahli percaya bahwa pemerintahan Trump mungkin mencoba… Aturan netralitas bersih yang didirikan oleh otoritas independen AS FCC (Komisi Komunikasi Federal) di bawah Presiden Barack Obama.
Aturan ini, yang mulai berlaku pada tahun 2015, menyatakan bahwa penyedia internet dan telepon seluler tidak menyukai situs web atau layanan apa pun dengan menyediakan koneksi data yang lebih cepat atau lebih baik khusus untuk mereka. Semua transfer data harus diperlakukan sama. Hal ini dimaksudkan untuk memastikan persaingan yang adil di Internet. Di Jerman juga selalu ada pembicaraan tentang netralitas jaringan kemungkinan pelanggarannya membahas.
Amerika sudah menerapkan hukumnya satu langkah lebih jauh dari kita. Namun hal itu bisa berubah di bawah kepemimpinan Presiden Trump dan Kongres yang dikuasai Partai Republik.
Gambar Alex Wong/Getty
Dalam sebuah wawancara dengan “Jurnal Wall Street” Misalnya, ketua operator satelit Dish Network, Charlie Ergan, mengatakan bahwa “netralitas bersih dapat dipertanyakan atau dilemahkan” di bawah pemerintahan Trump. Selain televisi satelit, Dish Network juga menawarkan akses Internet melalui satelit.
Trump belum mengomentari rencananya untuk netralitas bersih. Namun, dia dikenal karena hal itu secara umum terhadap terlalu banyak peraturan menjadi Pada bulan November 2014, ia memposting tweet yang menyebut sikap positif Obama terhadap netralitas internet sebagai “serangan terhadap Internet.”
Anggota Partai Republik lainnya juga melihat hal serupa. Senator Texas Ted Cruz pernah menyebut netralitas internet sebagai “Obamacare for the Internet”:
Area abu-abu besar: peringkat nol
Namun ada celah dalam aturan netralitas internet yang digunakan banyak penyedia internet. Inilah yang disebut Peringkat nol, ketika penyedia seluler atau internet mengizinkan penggunaan layanan tertentu di luar volume data yang dipesan oleh pengguna. Misalnya, jika film dialirkan dari salah satu layanan ini, volume data yang digunakan tidak akan dihitung.
Pedoman saat ini di AS umumnya melarang pemberian peringkat nol. Sebaliknya, FCC meninjau setiap kasus satu per satu – dan peringkat nol memiliki banyak manfaat bagi pengguna: Layanan streaming menjadi semakin populer, dan jika mereka tidak perlu mengkhawatirkan volume datanya, semakin banyak pelanggan yang akan menonton lebih banyak film. atau menonton musik streaming saat bepergian. Penyedia internet di AS mengetahui hal ini dan oleh karena itu hampir semuanya menawarkan kontrak yang cocok.
Namun, para pendukung netralitas internet sepenuhnya angkat senjata. Mereka punya Ketua FCC Tom Wheeler memintanyauntuk menghentikan pendekatan ini. Bagi mereka, pemberian peringkat nol (zero-rating) melanggar gagasan dasar di balik netralitas bersih dan memberi perusahaan kekuatan untuk memberikan keunggulan kompetitif pada layanan tertentu dibandingkan penyedia lainnya. Penyedia internet tidak lagi hanya menyediakan akses ke Internet, tetapi juga menentukan halaman mana yang dikunjungi pengguna.
Mereka juga percaya bahwa layanan baru memiliki peluang pertumbuhan yang lebih lemah karena peringkat nol. Karena jika saja populer Layanan dapat digunakan melebihi volume data bulanan, yang menjadikannya lebih populer dan menarik pelanggan baru. Jika pesaing baru mencoba untuk mendapatkan pijakan di bidang yang sama, ia akan berada pada posisi yang sangat dirugikan, karena penawaran lain tidak hanya memiliki lebih banyak pengguna, namun juga didukung secara aktif.
Untuk memastikan persaingan yang sehat, ISP dapat membuka program dengan rating nol secara gratis untuk semua layanan streaming yang melakukan beberapa modifikasi teknis. T-Mobile mengatakan pihaknya sudah melakukan hal ini di AS. Penyedia internet lain seperti AT&T Dan Verizon Namun, mereka mengenakan biaya dari layanan yang ingin dimasukkan dalam program tarif nol mereka.
Pada titik manakah Donald Trump ikut berperan?
Untuk menjawab pertanyaan tentang bagaimana pemerintahan Trump memandang netralitas bersih, kita perlu melihat lebih dekat pada Jeffrey Eisenach. Beliau adalah seorang ekonom, konsultan dan telah lama berjuang untuk mengurangi peraturan di industri telekomunikasi – singkatnya, beliau adalah penentang keras netralitas jaringan. Dan dia menyarankan Donald Trump untuk mengembangkan posisinya mengenai netralitas bersih, tulisnya “Politik”.
Jika Eisenach benar-benar mempunyai andil dalam kebijakan telekomunikasi Trump, beberapa saran yang dibuat Eisenach dalam publikasinya pada tahun 2015 kemungkinan besar akan diterapkan. “Ekonomi Peringkat Nol” dibuat di mana dia dengan gigih mempertahankan konsep tersebut.
Getty
Berikut beberapa argumennya:
- Peringkat nol memberi perusahaan Internet peluang untuk membedakan diri mereka dari pesaing dan dengan demikian mendorong persaingan di bidang ini.
- Zero-rating adalah perluasan sederhana dari akses Internet yang bermanfaat bagi masyarakat dan mendorong perusahaan untuk berinvestasi lebih banyak dalam pengembangan produk mereka.
- Peringkat nol terutama membantu orang-orang yang “ingin (atau bisa) membayar lebih sedikit”.
- Peringkat nol bagus untuk layanan (streaming) yang menyediakan konten, karena meningkatkan peluang mereka mendapatkan pelanggan.
Kesimpulan Eisenach di akhir publikasinya: “Kekhawatiran tentang peringkat nol adalah salah.”
Omong-omong, penerbitan tesis Eisenach sudah selesai internet.org mendukung inisiatif Internet Facebook. Perusahaannya sendiri mendapat kritik keras atas dugaan pelanggaran netralitas bersih. Di India, proyek Facebook bahkan dilarang karena hanya mengizinkan pengguna mengakses halaman tertentu yang sebelumnya disetujui oleh Facebook dan memblokir situs lain.
Jadi jika Trump mengikuti saran dari Eisenach, apakah itu berarti kebijakan yang dipengaruhi olehnya akan menghapuskan netralitas bersih dan mengizinkan pemberian peringkat nol tanpa batasan? Belum tentu. Karena Ketua FCC Wheeler dulunya adalah pelobi operator kabel dan menjadi salah satunya secara terbuka dikritik sebagai pilihan yang buruk bagi otoritas independen, yang dimaksudkan untuk memastikan internet terbuka. Namun dia kemudian membuktikan dirinya sebagai salah satu orang paling progresif di posisi ini. Selain itu, tidak ada jaminan bahwa Presiden Hillary Clinton akan menjadi pendukung setia netralitas internet.
Namun tetap saja, jika publikasi dan laporan sebelumnya dapat dipercaya, mereka yang memperjuangkan regulasi yang lebih ketat terhadap penyedia Internet harus mempersiapkan diri selama empat tahun yang panjang.