Edison menciptakan pepatah “Saya telah gagal dalam perjalanan menuju kesuksesan” – namun kami, orang Jerman, sering kali membenci kegagalan. Apa yang bisa kita pelajari dari kegagalan?
Gagal adalah jalan menuju kesuksesan
Minggu ini saya ingin berbagi beberapa pemikiran tentang kegagalan. Saya yakin secara medis telah dikonfirmasi bahwa orang Jerman telah mengembangkan alergi nasional terhadap kegagalan. Di negara ini dianggap stigma jika suatu perusahaan tidak beroperasi. Seorang pengusaha Jerman mengikuti moto “Lakukan kebaikan dan bicarakan hal itu” – namun dia tetap diam tentang semua keputusan buruk yang membuka jalan menuju kesuksesannya sendiri. Terlebih lagi: Jika terjadi kebangkrutan, seorang wirausaha sering kali menjadi penderita kusta, dengan banyak rintangan yang menghadangnya.
Kalau tidak salah, Thomas Edison-lah yang menciptakan cara berpikir sebaliknya ketika dia berkata, “Saya gagal dalam perjalanan menuju kesuksesan.” Thomas Edison jelas memiliki sifat ilmiah yang kuat, terutama karena dia sadar bahwa setiap percobaan yang gagal membawanya semakin dekat pada kebenaran. Jadi kegagalan pasti bermanfaat karena menunjukkan bagaimana tidak melakukannya. Dengan kegagalan datanglah proses pembelajaran besar-besaran. Sebuah proses pembelajaran yang seringkali terlewatkan oleh mereka yang telah melakukan segala sesuatunya dengan benar karena berbagai alasan.
“Caranya adalah bangkit sekali lagi ketika kamu terjatuh.”
Winston Churchill
Jika saya melihatnya seperti ini, saya selalu langsung berakhir dengan angsa hitam karya Karl Popper: Jika saya berhasil menemukan seekor angsa hitam, hal ini memberikan kesimpulan logis bahwa pernyataan bahwa semua angsa berwarna putih adalah tidak benar. Dengan adanya falsifiabilitas, Popper membayangkan cara untuk menetapkan batasan terhadap penelitian empiris (kata kunci yang cocok untuk ini juga adalah epistemologi atau falsifikasionisme). Atau kembali ke topik kegagalan: Bagi sebagian pengusaha, mungkin akan bermanfaat jika menemukan banyak angsa hitam dalam model bisnis mereka karena mereka dapat memalsukan asumsi yang dibuat dengan cara ini. Kegagalan sebagai pembelajaran, bukan sebagai suatu hal yang memalukan.
Gagal dengan api kecil
Pernyataan Edison dan pemalsuan hipotesisnya sendiri juga membuat saya sedikit berpikir tentang pendekatan Samwers. Siapa pun yang pernah bekerja di startup Samwer tahu bahwa mencoba banyak hal dalam skala kecil adalah hal biasa. Hal ini dapat berhubungan dengan topik sehari-hari seperti langkah pemasaran, struktur situs web, atau proses rekrutmen. Namun hal ini juga dapat mencakup perusahaan secara keseluruhan. Misalnya Jamba!, yang awalnya dimulai sebagai portal WAP, kemudian mulai menjual nada dering melalui unduhan tunggal dan akhirnya berakhir dengan berlangganan.
“Dua tikus kecil jatuh ke dalam panci berisi krim. Tikus pertama segera menyerah dan tenggelam. Tikus kedua tidak menyerah – ia menendang hingga akhirnya mengubah krim menjadi mentega dan merangkak keluar. Tuan-tuan, saya berdiri di hadapan Anda hari ini sebagai tikus kedua.”
Kutipan dari “Tangkap Aku Jika Kamu Bisa”
Jadi bisa dibilang, keluarga Samwer adalah pola dasar wirausahawan yang gagal mencapai kesuksesan. Dan ketiga bersaudara asal Köln ini tentu memiliki catatan kebangkrutan, misalnya berakhirnya Ecareer, DealStreet dan MyBrands, pemogokan Bamarang atau penutupan seluruh lokasi Rocket di Turki. Namun demikian, tidak ada seorangpun yang menggambarkan keluarga Samwers sebagai keluarga yang gagal, terutama karena mereka belajar banyak dari kegagalan kecil dan besar yang kemudian diikuti dengan keberhasilan yang signifikan. Saya telah menjelaskan sepuluh hal yang Rocket lakukan lebih baik daripada yang lain, jika tidak, “Leadership Freak” akan merangkumnya. pemikiran di baliknya ganz schön zusammen: “Gagal kecil untuk sukses besar. Cobalah, uji, tingkatkan, dan maju. Jangan menaruh semua telur Anda dalam satu keranjang.”
Lebih jauh lagi, kita hanya perlu melihat asal kata kegagalan dan memperhatikan bahwa istilah ini telah dipahami secara negatif dalam budaya kita. Bahasa Inggris “gagal” berasal dari bahasa Prancis Kuno “gagal”, yang juga diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris sebagai “kekurangan”. Sementara itu, “gagal” kembali ke log dan berarti tidak hanya tidak berhasil menyerah, gagal atau hancur, tetapi juga dekat dengan taruhannya. Meskipun kegagalan di Inggris disertai dengan kurangnya keberhasilan, kegagalan di Jerman akan runtuh dan berada di ambang bahaya. Namun kegagalan tidak sama dengan kegagalan.
Bagaimana lagi menghadapi kegagalan
Saat menghadapi kegagalan, menurut saya masuk akal untuk juga mempertimbangkan penilaian kegagalan. Ada kesalahan yang bisa terjadi dalam kehidupan sehari-hari yang dapat Anda pelajari, dan ada juga kegagalan yang benar-benar kategoris yang terkadang hanya disebabkan oleh ketidakmampuan. Hal ini sangat menjengkelkan ketika kesalahan yang sama dilakukan berkali-kali. Ketika berbicara tentang kegagalan, penting untuk membedakan antara kegagalan yang baik dan buruk – tidak semua kegagalan selalu buruk. Ini hanya kasar, namun kegagalan dengan efek pembelajaran memang efektif, namun kegagalan karena ketidakmampuan harus dihindari.
Banyak orang mungkin tidak suka mengakui bahwa mereka telah melakukan kesalahan. Namun seperti komitmen Obama untuk melakukan “perubahan” pada kampanye pemilu keduanya, perubahan dapat dikelola dengan lebih baik. Jika Anda tidak bisa menyombongkan kesalahan, Anda harus menerima perubahan (kutipan dari penggila kepemimpinan: “Rayakan adaptasi, jika tidak bisa, rayakan kegagalan secara langsung. ‘Kita telah berubah.'”). Cukup jelas 6 Wunderkinder melakukannya tahun laluyang langsung menjelaskan kesalahannya.
Selain itu, tampaknya sudah menjadi ciri khas orang Jerman untuk mencari seseorang yang bertanggung jawab jika terjadi kegagalan. Di Jerman, masyarakat tidak belajar dari kesalahan untuk mengidentifikasi pelaku yang kemudian membuka kedoknya dapat memberikan keadilan; Cukup jelas bahwa pencarian kesalahan pada umumnya tidak membantu siapa pun, namun hal ini kemudian harus diterjemahkan ke dalam perubahan struktural yang ditargetkan, bukan saling menyalahkan.
Secara umum, kami orang Jerman cenderung mengeluh. Bagi kami, gelas tersebut tidak setengah penuh atau setengah kosong, kami merasa terganggu karena gelas tersebut belum dibilas dengan benar. Karena budaya gosip khas Jerman, yang terutama terlihat dalam komentar kami, mengganggu saya, berikut beberapa inspirasi untuk mengakhirinya. Bitrebels punya beberapa cerita menarik selebriti sukses yang harus meraih kesuksesan melalui banyak kekalahan.
Misalnya, Stephen King, yang naskahnya untuk “Carrie” ditolak 30 kali sebelum dia membuangnya dan istrinya meyakinkan dia untuk menerbitkannya. Atau pendiri KFC, Kolonel Sanders, yang menjual resep ayamnya pada usia 64 tahun dan ditolak sebanyak 1.005 (!) kali sebelum sebuah restoran menggunakan resepnya. Jika tidak, tawarkan “Rahasia Sukses Bukan Rahasia: Kisah Orang Terkenal yang Bertahan” serangkaian tokoh terkenal yang harus bekerja keras untuk kesuksesan mereka.