Setelah tender 120.000 senapan serbu baru gagal untuk sementara waktu, sebuah memo internal menunjukkan apa yang sedang terjadi di balik layar Kementerian Pertahanan.
Menteri Annegret Kramp-Karrenbauer mempertanyakan sembilan pertanyaan mengenai pernyataan resmi kementeriannya sebelumnya tentang kemungkinan pelanggaran paten oleh perusahaan CG Haenel, yang seharusnya menerima pesanan senjata tersebut.
Surat kabar tersebut menunjukkan: Mungkin dia tidak mendapat cukup informasi tentang proses tersebut sebelumnya. Atau dia ragu dengan representasi kementeriannya sendiri.
Rencana pembelian 120.000 senapan serbu baru saat ini merupakan salah satu proyek senjata terpenting Bundeswehr. Karena bagi sekitar 180.000 tentara, itu tidak lain adalah peralatan sehari-hari mereka. Tentang senjata dinas baru yang, dalam kasus terburuk, mereka harus mempertahankan hidup mereka selama misi di luar negeri.
Setelah penghentian sementara penghargaan karena dugaan pelanggaran paten oleh perusahaan pemenang CG Haenel, memo internal Kementerian Pertahanan kini mengungkap betapa kisruhnya hal-hal yang terjadi di balik layar Bundeswehr saat ini. Tampaknya, majikan tertinggi tentara tersebut, Menteri Pertahanan, Annegret Kramp-Krarrenbauer (CDU), tidak mengetahui apa yang terjadi di rumahnya sendiri.
Baca juga
Akibatnya, AKK Rabu lalu, dalam catatannya kepada Menteri Luar Negeri untuk Persenjataan, Benedikt Zimmer, menempatkan “tindakan lebih lanjut dan komunikasi apa pun mengenai pemberian ‘senapan serbu'” di bawah apa yang disebut reservasi manajemen. Artinya: AKK ingin memutuskan sendiri apa yang harus dilakukan selanjutnya.
Untuk melakukan hal ini, dia mengajukan sembilan pertanyaan di koran yang seharusnya dijawab oleh kementeriannya hari ini. Misalnya, dia ingin mengetahui apakah sudah ada perselisihan jangka panjang antara CG Haenel dan perusahaan yang merugi, Heckler & Koch, mengenai kemungkinan pelanggaran paten. Dan apakah ada publikasi, laporan, keputusan atau penilaian mengenai hal ini. Pertanyaan lebih lanjut: Haruskah peserta lelang dalam prosedur pengadaan menunjukkan perselisihan mengenai kemungkinan pelanggaran paten? Bagaimana dan sejauh mana informasi ini harus diberikan?
Baca juga
Hal yang luar biasa tentang hal ini: beberapa hari sebelum catatan tersebut, Kementerian Pertahanan secara terbuka menghentikan perintah kepada CG Haenel dengan pernyataan bahwa Bundeswehr telah menemukan kemungkinan pelanggaran paten oleh perusahaan Thuringian dengan mengorbankan Heckler & Koch. Fakta bahwa AKK merasa terdorong untuk mengajukan pertanyaan-pertanyaan seperti itu mengenai proses tersebut menunjukkan bahwa mereka tidak mendapat informasi yang cukup sebelum pernyataan resmi dibuat, meskipun proyek ini sangat penting. Apakah pernyataan resmi perusahaannya dibuat dengan cara yang tidak benar, dia tidak mempercayai representasi tersebut dan sekarang menuntut kejelasan. Pantas saja setelah laporan eksklusif Business Insider tentang kemungkinan renegosiasi ilegal dengan CG Haenel, ia pun mempertanyakan apakah tudingan tersebut benar.
Apa pun yang terjadi: catatan tersebut tidak mencerminkan sikap menteri dengan baik. Menurut catatan itu, dia menuntut jawaban yang tepat atas pertanyaannya Senin ini.
Menurut laporan, perwakilan kementerian dan kantor pengadaan Bundeswehr di Koblenz melakukan perjalanan ke Meppen di Lower Saxony minggu lalu segera setelah perintah AKK. Departemen teknologi militer Bundeswehr berlokasi di sana, di mana kemungkinan senapan serbu baru diuji. Tujuannya untuk memperjelas apakah pelanggaran paten benar-benar terjadi. Seperti diberitakan Business Insider, Heckler & Koch sebenarnya mengeluhkan hal ini kepada CG Haenel, tapi ini soal senjata yang bahkan tidak ada dalam tender. Sebaliknya, MK 556 CG Haenel yang diajukan ke Bundeswehr bagus. Jika terkonfirmasi di Meppen, kini terserah AKK sendiri yang menentukan kelanjutannya.