Dalam krisis Corona, pemerintah federal sedang menentukan arah dan, bersama dengan negara bagian, menerapkan pembatasan ekstensif pada kehidupan publik berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Infeksi.
Namun ada penolakan terhadap hal ini di antara anggota Bundestag. Mereka menyerukan Parlemen untuk mempunyai suara yang lebih besar dalam manajemen krisis.
Terlepas dari itu, Menteri Kesehatan Jens Spahn (CDU) ingin memperluas kekuasaannya melalui undang-undang.
Saat-saat krisis adalah saat-saat bagi para eksekutif. Penting untuk bertindak cepat untuk membantu mencapai tempat yang dibutuhkan. Hal yang sama terjadi pada masa pandemi corona.
Kini Menteri Kesehatan Jens Spahn (CDU) ingin mempertahankan hak khususnya secara permanen dengan “undang-undang ketiga untuk melindungi populasi dalam situasi epidemi yang menjadi perhatian nasional”. “Süddeutsche Zeitung” melaporkan hal ini dan mengutip konsepnya. “Mengingat adanya temuan baru mengenai Covid-19 dan program vaksinasi yang mungkin akan segera muncul,” perluasan ini diperlukan.
Banyak anggota parlemen melihat hal ini secara berbeda. Pada awal krisis, bahkan oposisi mendukung pemerintah, namun kini semakin banyak anggota Bundestag yang merasa diabaikan. Tuduhan yang muncul adalah kekuasaan eksekutif terlalu berlebihan selama krisis. Sejak 25 Maret, Undang-Undang Perlindungan Infeksi telah digunakan untuk membenarkan pembatasan ekstensif dalam kehidupan publik termasuk di negara bagian federal. Bundestag sering kali diabaikan.
Anggota parlemen dari SPD dan Persatuan juga kritis terhadap tindakan pemerintah
Ini adalah perebutan kekuasaan mendasar antara pemerintah dan parlemen: siapa yang harus mengambil keputusan dalam krisis ini? Perselisihan ini semakin memanas. Wakil Presiden Bundestag Wolfgang Kubicki (FDP) mengatakan di Bild: “Adalah tugas parlemen untuk membuat keputusan yang diperlukan dan bukan tugas anggota pemerintah.”
Namun tidak hanya pihak oposisi, partai-partai pemerintah juga semakin kritis terhadap tindakan koalisi besar tersebut. Politisi SPD Thomas Oppermann, yang juga wakil presiden parlemen, mengatakan kepada “cermin“Hanya Parlemen yang dapat memastikan penerapan langkah-langkah yang diperlukan melalui perdebatan terbuka dan pertimbangan menyeluruh.”
Wakil presiden kelompok parlementer Carsten Linnemann (CDU) berbicara tentang “perkembangan yang mengkhawatirkan”. Parlemen harus kembali dengan lebih percaya diri menyatakan perannya sebagai anggota parlemen “dan kemudian memenuhinya,” kata Linnemann kepada “Bild”.
Baca juga
Dalam rancangan undang-undang baru Jens Spahn, kementeriannya harus memiliki wewenang untuk mengeluarkan peraturan “jika diperlukan untuk melindungi masyarakat dari risiko penyakit menular yang serius”. Kementerian harus bisa melarang perusahaan perjalanan mengangkut orang dari daerah berisiko. Perusahaan juga harus melaporkan orang sakit kepada pihak berwajib.
Saat ini, kewenangan Kementerian Kesehatan saat ini akan berakhir pada akhir Maret. Bundestag juga dapat mengakhiri “situasi epidemi yang menjadi perhatian nasional” lebih awal, namun hal tersebut tidak terlihat pada saat ini. FDP telah mengajukan mosi untuk menyatakan situasi luar biasa ini telah berakhir, namun tidak berhasil. Pada bulan Maret, faksi kiri ingin membatasi deklarasi situasi pandemi hingga 30 September. Itu juga gagal.
Hal ini sering terjadi: Ketika pemerintah mempunyai kekuasaan baru, pemerintah cenderung mempertahankan kekuasaan tersebut. Dalam kasus Spahn, Menteri Kesehatan, juga secara permanen.