aliansi gambar, Getty Images
Rabu ini, pemerintah federal dan negara bagian ingin memutuskan bagaimana sekolah harus menerapkan tindakan Corona di masa depan.
Di Berlin, otoritas kesehatan telah mendelegasikan beberapa tugas mereka kepada kepala sekolah pada awal November, seperti pelacakan kontak.
Namun, ketua Asosiasi Direktur Studi Senior mengkritik kepala sekolah yang tidak memiliki dasar hukum untuk memerintahkan siswanya tinggal di rumah.
Sejak lockdown pertama pada bulan April, keadaan darurat mutlak diterapkan di sekolah-sekolah. Kepala sekolah hampir tidak dapat melaksanakan tugas mereka. Mereka saat ini harus mempertahankan pengajaran tatap muka di sekolah-sekolah Berlin, menerapkan aturan Corona dan sejak November juga bertanggung jawab atas pelacakan kontak dan instruksi karantina.
“Ini sebenarnya tidak mungkin dilakukan dalam pekerjaan sehari-hari,” kata Ralf Treptow, ketua Asosiasi Direktur Studi Senior (VOB). VOB mewakili sekitar 130 kepala sekolah di Berlin, sebagian besar dari sekolah menengah atas. Treptow kemudian menambahkan: Dukungan akan diberikan karena otoritas kesehatan tidak dapat melakukannya sendiri.
“Saya kemudian harus mengidentifikasi rata-rata 40 hingga 50 siswa secara individual per kasus.”
Treptow telah mengelola Gimnasium Rosa-Luxemburg Berlin dengan sekitar 1.000 siswa selama hampir 20 tahun. Sejauh ini, ia telah mengambil alih pelacakan kontak pada tiga kasus corona di sekolahnya. Untuk tujuan tindak lanjut, Treptow membuat daftar kontak untuk otoritas kesehatan dan menginstruksikan 200 pelajar untuk berhenti bersekolah. Sebaliknya, Departemen Kesehatan hanya mengeluarkan perintah karantina pada 28 kasus, kata Treptow. Meminta lebih banyak orang tua untuk tidak menyekolahkan anak mereka hanyalah sebuah tindakan pencegahan.
Hal serupa terjadi di Friedensburg-Oberschule di distrik Charlottenburg-Wilmersdorf di Berlin. Sejak liburan musim gugur, kepala sekolah Sven Zimmerschied telah mencatat 16 kasus virus corona di antara hampir 1.200 siswanya. “Saya kemudian harus mengidentifikasi rata-rata 40 hingga 50 siswa secara individu per kasus,” katanya. Dulu, dia akan memeriksa kartu kursi selama empat hari terakhir untuk mengetahui siapa saja yang melakukan kontak dengan siswa yang dinyatakan positif. Sekarang dia hanya punya waktu dua hari untuk melihatnya, katanya. Dia menghabiskan tiga hingga empat jam untuk hal ini setiap hari, bahkan di akhir pekan.
Sekolah biasanya mengetahui kasus COVID-19 dari orang tua – bukan dari kantor
Sementara itu, kasus corona meningkat di sekolah-sekolah Berlin. Pada akhir pekan lalu, administrasi pendidikan melaporkan sekitar 1.500 siswa yang terinfeksi dan lebih dari 400 guru dinyatakan positif terkena virus tersebut. Meskipun proporsi orang yang terinfeksi di antara seluruh siswa dan guru masih kurang dari satu persen, namun trennya terus meningkat.
“Sekolah hanya mendapat informasi dari departemen kesehatan tentang sepuluh persen dari seluruh kasus COVID-19,” kata Treptow. Dalam sebagian besar kasus, kepala sekolah akan mendengar tentang hal ini dari orang tua. Orang tua terkadang dapat menelepon pada pukul sepuluh malam tanpa diketahui oleh departemen kesehatan tentang kasus corona. “Kemudian kami mencoba, jika memungkinkan, untuk mencegah berkembangnya rantai infeksi di sekolah pada hari sekolah berikutnya,” kata Treptow.
Pimpinan sekolah tidak memiliki dasar hukum untuk meminta siswanya tinggal di rumah
Namun para kepala sekolah di Berlin menghadapi masalah besar: “Sebagai kepala sekolah, kami meminta keluarga dan anak-anak untuk tinggal di rumah tanpa dasar hukum apa pun. Dalam lebih dari 90 persen kasus, hal ini tidak menimbulkan konflik.” Namun dalam beberapa kasus, orang tua meminta wewenang resmi dan mereka tidak memilikinya, kata Treptow. Setidaknya ada wajib sekolah di seluruh Jerman.
Dalam kasus terburuk, prinsipal bahkan mungkin menghadapi tuntutan hukum. Alasannya: Pihak keluarga bisa saja menganggap permintaan tersebut sebagai perintah karantina, meski prinsipalnya tidak punya dasar hukum lain.
Baca juga
Oleh karena itu, ia menuntut agar kepala sekolah diberikan kewenangan lebih dalam kerangka Undang-Undang Perlindungan Infeksi. “Ini juga berarti wali sah kami dapat memerintahkan agar anak-anak mereka tidak bersekolah,” kata Treptow.
Artinya: Otoritas kesehatan harus tetap memerintahkan karantina secara resmi, karena hal ini berdampak pada hak-hak dasar keluarga. Namun, secara hukum kepala sekolah dapat mencegah anak-anak bersekolah sehingga rantai penularan dapat diputus.
Sven Zimmerschied saat ini melihat tidak diperlukannya dasar hukum. Sebaliknya: jika kewenangan sudah ditetapkan, pimpinan sekolah akan merasa berkewajiban untuk mengambil tugas ini. “Tetapi tidak semua orang bisa melakukan hal itu,” kata Zimmerschied. Beberapa bahkan mungkin berada di karantina sendiri. Tatanan umum di distriknya dan kemungkinan skorsing siswa sudah cukup baginya.
“Sekarang saya bahkan menggunakan kop surat departemen kesehatan dan menulis surat atas nama kepala departemen ketika saya mengirim siswa ke karantina,” kata Zimmerschied. Hal ini juga dikoordinasikan agar Kementerian Kesehatan mempunyai waktu lebih banyak untuk kasus-kasus yang terdampak pada kelompok berisiko.
Dokumen resolusi tidak memiliki instruksi khusus untuk prinsipal
Rabu lalu, pemerintah federal dan negara bagian memutuskan peraturan Corona mana yang harus diterapkan di sekolah di masa depan. Rancangan resolusi tersebut menyatakan bahwa mereka ingin tetap menerapkan pengajaran tatap muka di sekolah.
Harus ada aturan yang jelas dalam menangani siswa yang terjangkit corona. Otoritas kesehatan harus segera mengkarantina siswa yang dinyatakan positif. Hal yang sama berlaku untuk kontak lainnya.
Selain itu, tes antigen cepat harus digunakan untuk lebih cepat mengungkap rantai penularan di sekolah. Namun instruksi khusus untuk manajemen sekolah masih kurang.
Baca juga
