Apakah Snapchat senilai $4 miliar memiliki salah satu pendiri ketiga? Sengketa sudah di pengadilan, kini ada video sidang saksi. Itu uang yang banyak.
Snapchat: Video wawancara saksi muncul
Ketika Anda memulai sebuah perusahaan, segala sesuatu di awal seringkali tidak bersifat komitmen: Anda mengunci diri selama tiga atau empat minggu, melakukan beberapa pemrograman, kemudian mungkin memiliki aplikasi, mengujinya, melakukan beberapa PR. Terkadang salah satu pendiri keluar, atau mereka bertengkar dan putus. Ini tidak terlalu buruk sampai – yah, sampai ide yang Anda miliki tiba-tiba bernilai miliaran dolar beberapa tahun kemudian.
Itulah sebabnya kedua pendiri Snapchat, CEO, Evan Spiegel (foto) dan CTO Bobby Murphy, serta investor lembaga penyiaran gambar kini diadili: Reggie Brown menyeret mereka ke sana. Dia mengklaim bahwa dia sebenarnya punya ide untuk Snapchat. Sekarang dia menuntut bagian dari kue besar itu. Snapchat dikatakan bernilai tiga hingga empat miliar dolar – meskipun produk utamanya terus-menerus merusak dirinya sendiri: Gambar dapat dikirim melalui Snapchat, yang kemudian dihapus setelah jangka waktu tertentu.
Sekarang dia punya Situs web Amerika Business Insider menerbitkan video sidang saksi dalam kasus tersebut. Dan rangkum poin-poin utamanya. Setelah itu, pihak-pihak yang bertikai rupanya sepakat bahwa ide gambar yang merusak diri sendiri sebenarnya datang dari Reggie Brown.
Pada musim panas 2011, trio Spiegel, Murphy dan Brown mengerjakan proyek tersebut di rumah ayah Spiegel. Pasti ada pertengkaran antara Spiegel dan Brown setelahnya – dan Brown sudah tidak ada lagi.
Dalam rekaman video yang kini diterbitkan Business Insider, terlihat jelas bagaimana Spiegel dan Murphy melihat masalah ini: Brown menerima kamar dan pondokan dan, yang terpenting, pengalaman untuk pekerjaannya.
Brown, sebaliknya, mengatakan bahwa dia adalah CMO pertama Snapchat, yang dia coba buktikan dengan dokumen dan email.
Salah satu videonya spesial, Spiegel tampak sangat bijaksana, sepertinya masalahnya dekat dengan hatinya: Ketika ditanya apakah dia menyesal memasukkan Brown dalam proyek tersebut, dia berkata setelah jeda yang sangat, sangat lama (37 detik): “Ini adalah pertanyaan yang sangat sulit karena sangat jelas bahwa saya telah kehilangan seorang teman baik.”
Dia menyesal mengundang Brown ke dalam rumah dan memberinya begitu banyak kesempatan. Brown menggunakan usahanya untuk bermurah hati.
Kemurahan hati apa, hamburger dan bir yang diminta pewawancara?
SPIEGEL: Kemurahan hati Brown dapat mengerjakan hal seperti ini.
Pewawancara: Untuk makanan dan bir gratis, ya?
Spiegel: Untuk pengalaman yang tidak dia miliki.
Pewawancara: Apakah Anda menyesal memercayai dia untuk membagikan idenya kepada Anda?
Cermin: Tidak.
Semua video tersedia dari Business Insider.
