Bos Tesla Elon Musk kembali membuat salah satu pengumuman terkenalnya. Kali ini tentang startup neurotech misteriusnya, Neuralink. Tujuan Neuralink adalah untuk mengembangkan perangkat pasar massal untuk komunikasi antara otak manusia dan komputer, yang disebut antarmuka otak-komputer (BCI).
“Saya pikir kami memiliki sesuatu yang sangat menarik untuk diumumkan dalam beberapa bulan ke depan. Itu akan lebih baik daripada yang bisa diimpikan siapa pun.” katanya di podcast “The Joe Rogan Experience” pada awal September. oleh komedian Amerika dan pembawa acara televisi Joe Rogan.
Namun Musk tidak menyerah begitu saja pada saran yang samar-samar ini: “Yang terbaik, kita akan bergabung dengan kecerdasan buatan,” katanya. Setiap manusia memiliki otak yang terdiri dari dua lapisan: korteks serebral dan sistem limbik. Neuralink sedang mencoba menambahkan lapisan ketiga. “Itu akan memungkinkan siapa pun mencapai kemampuan kognitif manusia super.”
Elon Musk ingin membuat orang abadi dengan Neuralink
Ponsel pintar dan jam tangan pintar sudah menjadi perpanjangan tangan kita – sehingga manusia sudah menjadi cyborg. Satu-satunya masalah adalah koneksi data antara perangkat dan otak kita terlalu lambat. Produk Neuralink, yang juga disebut Musk sebagai Neural Lace, dimaksudkan untuk mengatasi masalah ini. Dalam jangka panjang, kita harus bertahan melawan kecerdasan buatan yang terus meningkat dan menjadi abadi. “Ketika diri biologis Anda mati, Anda dapat dimasukkan ke dalam entitas baru. “Secara harfiah,” kata Musk.
Namun seberapa realistiskah konsep antarmuka otak-komputer tersebut? Bagi kebanyakan orang, teknologi ini mungkin terdengar seperti fiksi ilmiah belaka. Faktanya adalah ilmu pengetahuan telah bereksperimen dengan BCI selama beberapa dekade. Dalam neurofeedback, misalnya, pengguna memakai penutup elektroda di kepala mereka dan setidaknya dapat mempengaruhi perangkat lunak secara kasar menggunakan gelombang otak. Namun, pengendaliannya sangat tidak tepat sehingga teknologi ini terutama digunakan untuk tujuan terapeutik.
Namun, dalam studi klinis dengan orang buta atau pasien dengan bentuk kelumpuhan parah, digunakan apa yang disebut BCI invasif. Elektroda ditanamkan pada permukaan otak atau jarum di otak untuk merekam dan memproses sinyal saraf. Pasien sekarang dapat memperoleh kembali sebagian penglihatannya atau mengendalikan indikator komputer dan lengan robot.
Manusia sudah dapat mengendalikan prostesis melalui antarmuka otak-komputer
Pada tahun 2005, misalnya, peneliti Amerika dari perusahaan neuroteknologi Cyberkinetics berhasil membekali orang lumpuh dengan tangan robot. Selama percobaan sembilan bulan, pasien mengontrol tangannya dengan BCI invasif. Matt Nagle yang saat itu berusia 25 tahun juga mampu mengendalikan penunjuk komputer, saklar lampu, dan televisi dengan cara ini.
“Dalam aplikasi medis, data dari antarmuka otak-komputer merupakan suatu kebutuhan dan sedang diteliti dan dikembangkan di banyak tempat,” jelas Thomas Stieglitz dari ketua biomedis mikroengineering di Albert Ludwig University of Freiburg. “Hal ini berlaku antara lain pada epilepsi dan pengobatannya melalui stimulasi otak serta pengobatan Parkinson dan depresi. Penggunaan BCI juga sedang diteliti untuk penyakit seperti tekanan darah tinggi, diabetes, rheumatoid arthritis, dan untuk stimulasi nyeri,” kata ilmuwan tersebut dalam wawancara dengan Business Insider.
Namun bagaimana dengan penggunaan BCI untuk orang sehat, seperti yang dibayangkan Musk dengan Neuralink? Philipp Heiler, dokter dan pendiri startup neurofeedback Neuroboost, meragukan skenario seperti itu: “Di bidang antarmuka otak-mesin, banyak perusahaan yang banyak bicara. Saya tidak yakin BCI akan bisa diterapkan pada orang sehat dalam waktu dekat.” Masalahnya bukan pada koneksi datanya, tetapi pada teknologi pengukurannya. BCI non-invasif seperti tutup elektroda terlalu tidak tepat, BCI invasif sangat sensitif dalam hal kesehatan.
Dalam video dari Brown Institute for Brain Science ini, Anda dapat melihat bagaimana seorang pasien lumpuh menggerakkan lengan robot menggunakan otaknya:
“Fiksi ilmiah yang bagus, tapi omong kosong ilmiah”
“Saat dokter membuka tengkorak pasien untuk menerapkan BCI, banyak risiko yang muncul, termasuk risiko kerusakan otak serta peradangan dan jaringan parut. “Jadi Anda harus bertanya pada diri sendiri apa kelebihannya dibandingkan antarmuka lain, seperti layar sentuh atau asisten suara seperti Alexa,” kata Heiler. “Saat pengguna Alexa keluar dari pintu depan, mereka sudah ditanya apakah asisten harus membukakan mobil atau membelikan mereka tiket S-Bahn. Anda tidak memerlukan elektroda di otak Anda untuk hal seperti itu.”
Martin Füller, kepala kelompok kerja “Antarmuka Neural dan Penguraian Sinyal Otak” di Universitas Eberhard Karls Tübingen, juga melihat hype yang tidak dapat dibenarkan dalam BCI untuk orang sehat: “Dengan sistem BCI non-invasif tercepat saat ini, Anda sudah dapat membaca sekitar 30 .surat yang diketik per menit, namun hanya dalam kondisi laboratorium dan dengan perangkat keras dengan harga lebih dari 20.000 euro,” kata Füller.
Sistem ini terlalu rentan terhadap kegagalan, rumit dan terlalu besar untuk penggunaan sehari-hari. Yang terpenting, pengguna memerlukan konsentrasi penuh: “Dalam perjalanan bus ke tempat kerja, tidak mungkin mengetik sesuatu ke ponsel Anda melalui BCI dengan teknologi saat ini. Situasinya berbeda di bidang BCI invasif, namun risiko pembedahan di sini terlalu tinggi,” kata Füller.
Dan bagaimana dengan tujuan Neuralink untuk memberikan kemampuan kognitif manusia super kepada setiap pengguna dan pada akhirnya menjadikan mereka abadi? “Saya pikir tujuan jangka panjang Neuralink tidak realistis, untuk membuatnya lebih jelas, dan mengkomunikasikannya seperti itu patut dipertanyakan,” kata Stieglitz dari Universitas Freiburg.
Dan bagaimana dengan tujuan Neuralink untuk memberikan kemampuan kognitif manusia super kepada setiap pengguna dan pada akhirnya menjadikan mereka abadi? “Saya pikir tujuan jangka panjang Neuralink tidak realistis, untuk membuatnya lebih jelas, dan mengkomunikasikannya seperti itu patut dipertanyakan,” kata Stieglitz dari Universitas Freiburg.
Jadi sangat diragukan apakah skenario cyborg pendiri Tesla akan benar-benar terjadi di masa mendatang. Namun Musk harus yakin akan satu hal dengan visinya tentang manusia super: perhatian investor baru.