Kami berbicara dengan Aaron Koenig untuk seri podcast “Krypto-Manics” kami. Koenig adalah salah satu orang pertama di Jerman yang mempelajari lebih dalam tentang Bitcoin dan mata uang kripto; dia juga seorang penulis buku, musisi dan produser video. Koenig aktif secara politik di Partai Bajak Laut.
Untuk konferensi kripto yang berlangsung di Hamburg pada akhir Mei “Melepaskan rantaiAntara lain, Koenig menunjuk Alice Weidel, pemimpin AfD, namun dia membatalkannya untuk sementara waktu. Karena masalah penjadwalan, katanya.
Kami berbincang dengan Koenig tentang kekuatan politik dan sosial dari sistem keuangan digital, yang secara aktif ia bantu kembangkan melalui buku dan konferensinya. Koenig juga memberi tahu kami tentang hal ini dalam sebuah wawancara untuk Podacst kami. Sebelum podcast lengkapnya keluar, bacalah beberapa kutipan menarik di sini:
Aaron, apakah kekhawatiran bank dan negara bagian tentang cryptocurrency dapat dibenarkan?
Saya tidak khawatir tentang bank. Orang-orang yang sangat pintar bekerja di sana. Kebutuhan akan jasa keuangan akan selalu ada. Tentu saja, bank perlu mengubah model bisnisnya. Mereka harus mengucapkan selamat tinggal pada keistimewaan yang mereka terima dari negara. Misalnya, kemampuan menghasilkan uang dari ketiadaan hanya dengan menekan satu tombol.
Sedangkan bagi pemerintah: Bahkan di kota swasta yang bebas dimana orang-orang pergi secara sukarela, harus ada seseorang yang mengatur hidup berdampingan. Namun cara kerjanya lebih seperti prinsip komunitas pemilik di sebuah rumah, di mana tidak semua orang mau mengurus semuanya. Manajer properti hanyalah penyedia layanan yang memanggil tukang reparasi ketika ada sesuatu yang perlu diperbaiki. Anda dapat berhenti berlangganan atau menuntut jika tidak berhasil.
Negara harus menjadi penyedia layanan tanpa adanya rasa otoritas. Misalnya, dia harus memberikan keamanan, tapi dia tidak lagi melakukannya di Jerman. Untuk melakukan ini, dia ikut campur dalam hal-hal yang tidak ada hubungannya dengan dia. Apa yang dilakukan orang dalam hidup mereka, apa yang mereka makan, minum, merokok. Ini sama sekali tidak ada hubungannya dengan negara, ini murni urusan pribadi.
Anda adalah penasihat di konferensi Bitcoin yang berlangsung di Hamburg pada akhir Mei dan telah memilih pembicara. Antara lain Alice Weidel dari AfD. Mengapa?
Dia sangat berpengetahuan tentang sistem moneter. Dia adalah seorang ekonom dan anggota Hayek Society. Sayangnya, dia tidak menyediakan waktu untuk berbicara dengan kami, yang menurut saya sangat disayangkan. Kami sekarang memiliki perwakilan sebenarnya dari Sekolah Wina: Rahim Taghizadegan dari Institut Scholarium di Wina. Dia adalah seorang ahli sejati; dia menulis buku tentang sistem moneter dan Sekolah Wina. Kami sekarang telah menunjuk dia untuk menggantikan Alice Weidel dalam masalah denasionalisasi uang dan persaingan bebas.
Ada orang yang menduga ada kedekatan dalam kancah kripto antara orang-orang seperti Ms. Weidel dan “kanan baru” di AS adalah demikian. Apakah kamu juga melihatnya?
Saya tidak tahu apa yang dimaksud dengan hal ini: “hak baru”. Saya sendiri secara politik libertarian. Itu bukan kiri atau kanan. Secara sosial, Anda mungkin berkata, mereka lebih ke kiri. Karena kaum libertarian tidak ingin memberi tahu orang-orang bagaimana cara hidup. Setiap orang bisa bahagia dengan caranya masing-masing, gay, lesbian, poliamori atau apapun.
“Sayap kanan” di AS atau Inggris adalah seseorang yang mendukung ekonomi pasar bebas dan pemerintahan yang sangat terbatas. Di Jerman keadaannya lebih berantakan. Di sini kaum Sosialis Nasional digambarkan sebagai “kanan”, meskipun mereka menganggap diri mereka “kiri”. Mereka adalah kaum sosialis tangguh yang menentang kapitalisme, dan mereka mendorongnya dengan sangat konsisten.
Kata “kanan” dan “kiri” pada akhirnya hanyalah kata-kata kosong. Saya lebih suka melihat apa yang sebenarnya diperjuangkan orang. Misalnya, saya mendukung kebebasan individu yang maksimal. Saya mendukung ekonomi pasar bebas dan masyarakat dapat memutuskan sendiri bagaimana mereka ingin menjalani hidup. Dan negara sebisa mungkin tidak terlibat dalam hal ini. Jadi tidak ada “negara bapak” yang memperlakukan warga negara seperti anak-anak.
Jadi Anda tidak peduli pembicara di acara Anda berasal dari pihak mana?
Saya pikir sistem kepartaian secara keseluruhan salah. Partai-partai mendominasi negara, ini adalah sistem yang sangat merugikan.
Namun saat ini, itulah yang terjadi. Dia berasal dari partai ini, yang memiliki beberapa poin yang dipertanyakan dalam programnya.
Banyak pihak yang mempunyai poin-poin yang meragukan dalam programnya. Kalau saya melihat apa yang dilakukan SPD dan CDU, itu sangat berbahaya. Tentu saja ada beberapa orang asing di AfD. Rupanya, pesta baru selalu menarik beberapa karakter aneh. Ini juga tentang mendapatkan pekerjaan.
Politik menarik banyak orang yang tidak akan mencapai apa pun dalam perekonomian bebas. Perusahaan mana yang kemungkinan akan merekrut tokoh seperti Angela Merkel, Horst Seehofer, Heiko Maas atau Claudia Roth? Hanya ada beberapa pengecualian. Alice Weidel, misalnya. Frank Schäffler dari FDP juga orang baik. Namun sayangnya tidak banyak politisi yang mewakili posisi yang masuk akal.
AfD juga mempunyai beberapa poin program yang tidak masuk akal dan sama sekali tidak liberal. Misalnya, mereka menginginkan upah minimum negara, yang sama sekali tidak masuk akal. Atau pemberlakuan kembali wajib militer. Tentu saja, sebagai seorang libertarian Anda tidak dapat mendukung hal ini. Saya bertemu Alice Weidel beberapa kali. Kami juga berbicara tentang Bitcoin, dia sangat tertarik dengan itu. Jadi masuk akal untuk mengundang mereka. Tidak ada salahnya memiliki pembicara yang dikenal dari media.
Tapi Anda membuat diri Anda rentan.
Bagaimanapun, kita rentan. Saya tidak punya masalah dengan itu.
Ya, tapi sangat mudah untuk menempatkan Anda di pojok AfD. Dan hal itu tidak boleh dilakukan oleh banyak orang.
Akan lebih buruk lagi jika kita berada di pojok CDU atau SPD. Ini akan sangat buruk.
Mengapa?
Karena mereka mengikuti kebijakan yang membawa bencana. Sebuah kebijakan yang benar-benar berbahaya dan akan berakhir buruk. Memang ada banyak kritik terhadap AfD, tapi itu bukanlah masalah utama yang kita hadapi di negara ini. Masalahnya adalah Angela Merkel dan pemerintahannya yang tidak kompeten.
Berikan saya contoh. Mengapa pemerintah tidak kompeten?
Mata uang euro. Kebijakan migrasi yang salah total. Transisi energi yang gagal. Saya sebenarnya tidak tahu satu pun contoh di mana segala sesuatunya berjalan dengan baik.
Anda dapat mengatakan bahwa kita memiliki lapangan kerja penuh di negara ini. Bahwa kita hidup pada tingkat kemakmuran yang luar biasa.
Kejatuhan kemudian menjadi semakin dalam. Perekonomian Jerman terutama bergantung pada penemuan-penemuan abad ke-19 dan beberapa keputusan politik yang diambil oleh Ludwig Erhard pada tahun 1950-an. Namun dalam jangka panjang, sistem Jerman dengan porsi negara yang tinggi pasti akan gagal.
Semua orang membicarakan bencana itu. Dari Spiegel hingga AfD. Kapitalisme runtuh setiap hari. Dia tidak melakukannya.
Kapitalisme, atau lebih tepatnya ekonomi pasar bebas, tidak akan runtuh. Tapi kita jarang punya kapitalisme di negara ini, kita punya terlalu banyak negara, terlalu banyak birokrasi. Yang akan runtuh adalah sistem moneter – dan itu tidak ada hubungannya dengan kapitalisme. Roland Baader menyebut sistem kita “sosialisme moneter”. Karl Marx sudah menyerukan bank sentral negara. Dan itulah yang kita miliki saat ini. Hal ini merupakan kebalikan dari ekonomi pasar bebas.
Jadi komitmen Anda terhadap Bitcoin adalah perjuangan melawan kondisi politik yang ada?
Tidak, ini bukan perkelahian. Ada kutipan indah dari Buckminster Lebih Penuh, Artinya pada dasarnya: Jika Anda ingin mengubah sesuatu, maka Anda tidak boleh melawan apa yang sudah ada, melainkan menginvestasikan seluruh energi Anda untuk membangun sesuatu yang baru dan lebih baik. Dan itulah inti dari Bitcoin.