Mungkin hal itu memang harus terjadi seperti ini. Mungkin hal ini tidak bisa dihindari setelah semua pergolakan di Uni. Pendukung salah satu pihak telah mendirikan inisiatif keanggotaan mereka, Union of Values, pada tahun 2017, yang bertujuan untuk menerapkan kursus anti-pengungsi dan anti-Merkel. Sekarang pihak lain telah mengikuti – dengan platform “Center Union”. Dia ingin mempertahankan apa yang ada di logo CDU sejak masa Ronald Pofalla sebagai sekretaris jenderal dan masih terpampang di dinding belakang lobi rumah Konrad Adenauer: tengah.
Partai-partai populer terbiasa melakukan pertarungan sayap. Sebuah SPD tanpa “lingkaran Seeheim” dan “Kiri Parlemen”? Tidak terpikirkan. Partai Kristen Demokrat juga selalu bangga bisa menyatukan tiga gerakan dasar di bawah satu atap: konservatif, Sosial Kristen, dan liberal. Fakta bahwa CDU secara umum lebih moderat dan pro-negara dibandingkan partai kembarnya di Bavaria, CSU, telah lama dipandang sebagai keuntungan strategis bagi CDU. Dengan cara ini, para pemilih moderat dan konservatif dapat tetap berada dalam antrean selama bertahun-tahun pemerintahan.
CSU tidak menginginkan Kevin Kühnert dari Bavaria
Namun persatuan tersebut telah berakhir sejak krisis pengungsi. Sesaat sebelum liburan musim panas, perselisihan yang sedang berlangsung antara Kanselir Angela Merkel dan Menteri Dalam Negeri, Horst Seehofer, memuncak dalam perebutan kekuasaan secara terbuka. Saatnya persatuan sentris telah tiba.
Hingga saat itu, platform ini terutama dikenal oleh pengguna setia Facebook dan Twitter. Ia hanya menjadi berita utama media nasional karena perseteruan CDU-CSU. Pendiri Stephan Bloch dibanjiri pertanyaan. Dan dia menyampaikan. Bloch, seorang pengusaha muda berusia 29 tahun dari Munich dan telah menjadi anggota CSU selama bertahun-tahun, secara terbuka menyatakan apa yang tidak dia sukai dari partainya.
Bloch sudah merasa terganggu pada tahun 2013 oleh fakta bahwa Alexander Dobrindt, yang saat itu menjabat sebagai Sekretaris Jenderal CSU, berkampanye dengan slogan-slogan seperti “korban asing”. Dia merasa ngeri ketika, setelah dua tahun mengalami krisis pengungsi dan kekalahan pahit dalam pemilu, pimpinan partai menyimpulkan bahwa mereka kini harus “menutup sayap kanan” secara lebih terbuka. Dan dia sangat marah ketika Seehofer ingin menyelesaikan masalah pengungsi dengan upaya tunggal nasional pada akhir Juni, bahkan mencari konfrontasi dengan Merkel untuk melakukannya.
Para pemimpin partai tidak senang dengan banyaknya kritik. Mereka bahkan tidak ingin Kevin Kühnert dari Bavaria tumbuh dewasa. Bloch segera menyadari hal ini. Di “cermin” Sekretaris Jenderal Markus Blume menuduhnya terlibat dalam “pemisahan diri dan sektarianisme”. Pimpinan negara memintanya untuk segera menghentikan aktivitasnya.
Center Union adalah kota kecil
CDU juga menolak Persatuan Centrist. Ada konsensus itu, selain kelompok yang sudah ada “tidak ada organisasi khusus” harus memberi, Annegret Kramp-Karrenbauer, sekretaris jenderal, mengatakan baru-baru ini setelah pertemuan dewan eksekutif federal CDU. Para anggota seharusnya terlibat dalam partai. Persatuan Pusat tampaknya mengalami nasib serupa dengan Persatuan Nilai: di telinga banyak pejabat CDU, sebuah organisasi khusus terdengar seperti sebuah divisi. Banyak orang memilih untuk tidak membakar jari mereka.
Bloch membela diri. “Persatuan Tengah” tidak tertarik pada perselisihan dan perpecahan, katanya dalam sebuah wawancara dengan Business Insider. “Kami ingin mengatasi kekhawatiran dan kebutuhan masyarakat serta mendiskusikannya secara terbuka dan konstruktif satu sama lain.”
Persatuan Pusat masih merupakan kelompok kecil di Persatuan yang beranggotakan 550.000 orang. Platform ini memiliki sekitar 1.200 pendukung. 4.000 pengguna mengikutinya di Facebook. Anggota yang paling menonjol adalah Menteri Pendidikan Schleswig-Holstein Karin Prien dan mantan Sekretaris Jenderal Ruprecht Polenz. Yang lainnya, seperti Perdana Menteri Rhine-Westphalia Utara Armin Laschet, setidaknya secara terbuka menyatakan simpatinya.
Center Union tidak pandai menggonggong pasar. Dia menyarankan kontes retoris dengan AfD. Ya, Anda bisa berdiskusi dengan kelompok populis sayap kanan. Namun apakah konten dan gaya mengambil alih? Tolong jangan. Dan membentuk koalisi? Pengecualian. Merkel tidak bisa mengatakannya dengan lebih baik.
Persatuan Pusat menginginkan isu-isu faktual, bukan argumen
Platform ini juga dekat dengan garis Rektor dalam hal lain. Persatuan yang berhaluan tengah tampak menonjol dalam perselisihan suaka; Namun dia juga tidak ingin memberikan terlalu banyak ruang pada subjeknya. Warga mempunyai pertanyaan yang sangat berbeda, kata Bloch: Ia menyebutkan, misalnya, pendidikan, kekeringan, lalu lintas, pasokan di pedesaan, dan kekurangan perumahan di kota. “Saya tinggal di sewa di Munich,” kata Bloch. “Saya tahu betapa mahalnya harga dan betapa besarnya kebutuhan.” Politisi harus melakukan banyak hal: dengan lebih banyak apartemen bersubsidi, lebih banyak area bangunan, lebih banyak koneksi antara kota dan daerah sekitarnya – dan digitalisasi yang efektif. “Jika kita berhasil menghadirkan koneksi broadband dan koneksi publik yang menarik ke seluruh wilayah pedesaan, lebih banyak orang dapat bekerja di wilayah pedesaan, terlepas dari kompleks perkantoran. Maka situasi perumahan juga akan mereda di perkotaan.”
Baca juga: Spanyol menunjukkan apa yang ada di depan Jerman setelah kematian Merkel
Topik faktual, bukan argumen. Pragmatisme bukannya histeria. Platform baru Union merekomendasikan obat ini. Faktanya, sesuatu yang luar biasa telah terjadi sejak perselisihan suaka: CSU mungkin telah memulangkan dokter tersebut. Tapi dia menelan obatnya. Perdana Menteri Bavaria Markus Söder kini jauh lebih moderat. Tiba-tiba dia sendiri berbicara banyak tentang gaya. Tiba-tiba, isu pengungsi tidak lagi menjadi hal yang penting baginya. Dia bahkan melarang kata kontroversial “wisata suaka” dari kosakatanya.
Ini seharusnya menjadi kepuasan bagi Bloch. Namun pemain berusia 29 tahun itu tetap berhati-hati. “Saya khawatir kita terlambat mengambil jalur ini,” katanya, mengacu pada angka jajak pendapat CSU yang terus-menerus buruk. “Tidak mudah untuk mendapatkan kembali kepercayaan pemilih.”