Angela Merkel bertemu dengan para pemimpin startup di Internet Summit. Tujuan pertemuan ini: Dunia internet Jerman harus melahirkan bintang-bintang internasional.
KTT Internet di Berlin – Merkel mengkhawatirkan ekonomi digital
Tadi malam waktunya telah tiba: di Internet Summit, Kanselir Angela Merkel bertemu antara lain dengan pendiri NumberFour Marco Boerries, pendiri Immobilienscout Joachim Schoss, pendiri Txtr Christophe Maire, pendiri Doo Frank Thelen dan kepala Springstar Klaus Hommels untuk membahas solusi agar diskusi lebih cepat pertumbuhan untuk membahas ekonomi digital. Minat dari dunia startup sangat tinggi selama beberapa hari terakhir. Namun bahkan setelah malam itu, jalannya, hasil dan masa depan pertemuan tersebut tetap dirahasiakan. Pertanyaannya tetap: Bagaimana cara kerja dialog antara politik dan startup?
Kamis lalu hal ini menjadi publik: Pada hari Senin, Kanselir Angela Merkel mengundang orang-orang ke konferensi internet rahasia dengan tokoh-tokoh terpilih dari dunia startup Jerman. Alasannya: Rektor ingin memperbaiki kondisi kerangka ekonomi digital. Selama bertahun-tahun belum ada start-up di industri Internet di Jerman yang mampu bersaing secara internasional. Hanya SAP yang dapat dianggap sebagai pengecualian kecil. Handelsblatt melaporkan bahwa para peserta menyiapkan “makalah tesis”. Konten: Tidak Diketahui.
Inspirasi konferensi internet kanselir ini adalah Lars Hinrichs, yang merupakan kenalan baik juru bicara pemerintah Steffen Seibert. Selain pakar e-bisnis, peserta Internet Summit juga mencakup Marco Boerries, Joachim Schoss, Christophe Maire, Klaus Hommels, dan Frank Thelen. Bahkan sehari setelah pertemuan, apa yang dibicarakan tidak diungkapkan. Menanggapi pertanyaan Gründerszene, kantor pers pemerintah federal menyebutkan pertemuan tersebut bersifat informal dan tidak mengomentari pertemuan tersebut. Sebelumnya telah terjadi pertemuan antara rektor dan pimpinan industri TI, dan kemungkinan besar akan ada pertemuan lanjutan. Tidak mungkin untuk mengatakan sesuatu yang spesifik tentang hasilnya.
Reaksi serupa juga muncul dari peserta. Salah satu peserta mengatakan kepada Gründerszene bahwa mereka tidak ingin menghalangi jalan mereka dengan membuat pernyataan yang ceroboh setelah pertemuan pertama. Dari segi konten, ini lebih merupakan pertemuan informasi di mana kedua belah pihak menjadi lebih dekat satu sama lain. Belum ada hasil konkritnya. Menjelang Internet Summit, perwakilan media menghadapi pertemuan tertutup di antara para peserta. Tidak ada komentar.
Setelah Lars Hinrichs tidak menonjolkan diri di Twitter dan melalui email ketika dia bertanya kepada Gründerszene, dia setidaknya bertanya tentang dirinya sendiri. Profil Google Plus berdasarkan masukan dari para pendiri.
“Menurut Anda apa yang dibutuhkan Jerman untuk meningkatkan kewirausahaan dan Internet? Jawaban terbaik akan dibahas dengan Kanselir Merkel hari ini.”
Reaksinya menunjukkan: Keinginan para pendiri beragam dan minat mereka terhadap pertukaran sangat besar. Topiknya mulai dari pendanaan, pengurangan birokrasi, kebijakan visa dan keringanan pajak hingga perubahan bentuk perusahaan. Namun dalam beberapa hari terakhir, pertanyaan berulang kali muncul dalam komentar apakah politik mampu menetapkan kondisi kerangka kerja bagi para pendiri sedemikian rupa untuk menggoyahkan dunia start-up di Jerman.
Paul Jozefak dari Liquid Labs di Hamburg mengatakan:
“Kenyataannya adalah Anda tidak akan mempromosikan kewirausahaan dan inovasi secara langsung melalui jalur politik. Pemerintah harus mengeluarkan uang untuk penelitian, namun tidak bisa terlibat secara langsung… hal ini sulit untuk mereka terima, namun penting! Silicon Valley (atau Koridor Timur Laut di sekitar Boston) tidak berkembang karena inisiatif pemerintah. Mereka ada karena banyak penelitian yang dilakukan di universitas (Stanford dan sebelumnya Harvard & MIT) di wilayah tertentu. Sebagian besar penelitian ini (serta universitas dan ‘lab’) didanai oleh hibah pemerintah, namun sebenarnya inovasi dan monetisasi inovasi ini dilakukan pada tingkat wirausaha (yaitu orang-orang dengan pola pikir yang benar seperti yang disebutkan oleh Martin di atas). Hal ini harus dibiayai lebih lanjut oleh sektor publik, yaitu modal ventura. Ini menjadi ramalan yang terwujud dengan sendirinya yang menciptakan siklus efek positif.”
Jurnalis dan konsultan Thomas Knüwer sebelumnya mengatakan dalam bukunya Kecerobohan blog soal kehormatan menyimpulkan skeptisismenya terhadap pertemuan internal: Sudah ada pertemuan antara Merkel dan pengusaha internet pada tahun 2000, kesimpulan Knüwer: Meski begitu, orang-orang saling berbicara.
Oleh karena itu, muncullah perbincangan yang mungkin masih terjadi hingga saat ini. Para pendirinya mengambil sikap yang jelas: Politik tidak membantu mereka – jadi sebagian besar mereka tidak peduli. (…) Dan politik? Terganggu. Müller memuji Jerman, Merkel meminta industri digital terwakili. “Kalimat-kalimat tertentu sangat mirip dengan tahun 2010 sehingga kemampuan belajar para wakil rakyat harus sangat diragukan,” tulis Knüwer.
Faktor utamanya mungkin adalah saling pengertian mengenai proses-proses tersebut. Politik dan startup memiliki cara kerja yang hampir bertolak belakang, itulah sebabnya banyak pendiri lebih memilih bekerja tanpa keterlibatan politik. Namun demikian, faktanya tetap bahwa politik menetapkan kondisi kerangka kerja yang penting bagi startup. Sebagai langkah pertama, mungkin penting bagi kedua belah pihak untuk benar-benar berbicara satu sama lain dan memahami cara kerja pihak lain.
Politik dan Startup: Proses Mana yang Berhasil?
Beberapa bulan yang lalu, atas inisiatif dunia startup dan Kementerian Ekonomi Federal, diadakan pertemuan antara Menteri Ekonomi Federal Philipp Rösler dan sekitar 15 orang dari dunia startup. Para pesertanya antara lain Klaus Hommels, Jens Begemann dan Verena Delius. Pertukaran harus dilanjutkan.
Konferensi internet yang dihadiri rektor dan ketertarikan Kementerian Perekonomian menunjukkan bahwa para politisi telah menyadari potensi ekonomi digital. Pertanyaan besarnya tetap ada: Bagaimana proses dapat diciptakan, jauh dari asosiasi, di mana politisi dan startup dapat bertukar ide, kondisi kerangka kerja baru dapat diciptakan, dan lebih banyak hal yang terjadi daripada dialog. Proses yang cocok dengan politik, namun juga dapat mengimbangi kecepatan dan mentalitas para startup. Mungkin inilah sebabnya mengapa tidak salah untuk memulai dengan prinsip top-down dan membiarkan pengusaha berpengalaman dengan pengalaman bertahun-tahun membuka jalan bagi pemerintah federal.
Namun demikian, penting juga untuk menangkap posisi-posisi lain dalam dunia start-up, karena perspektif para pendiri muda pasti akan berbeda dari para wirausahawan internet berusia di atas 40 tahun yang memiliki pola pikir investor. Meski begitu, langkah pertama dalam dialog telah diambil. Jika ini lebih dari sekedar pembicaraan, politik dan startup bisa belajar banyak dari satu sama lain.
